游錦華 廖錦岐 袁波 段進東 廖方 邱金倫 曾劍文
外傷性脾破裂是普外常見的危急腹癥,常伴隨著嚴重的內(nèi)出血,對患者的生命健康安全有著嚴重的威脅,現(xiàn)臨床常用治療方法為腹腔鏡脾切除術(shù),該術(shù)式創(chuàng)口小、恢復快,但手中需要麻醉及對腹內(nèi)器官牽拉等刺激,術(shù)后患者易出現(xiàn)胃腸道功能紊亂,如惡心、嘔吐及腹部脹痛等癥狀,嚴重影響術(shù)后患者的恢復。臨床常規(guī)對癥治療對麻醉引起的術(shù)后胃腸麻痹情況的恢復不佳,無法有效的恢復腸道的正常運動。參附注射液具有改善腸道毛細血管循環(huán),促進胃和腸道排空、刺激腸道等作用[1],其用于術(shù)后患者恢復中值得研究。基于此,本研究通過給予患者常規(guī)術(shù)后治療及加用參附注射液,探討該療法對外傷性脾破裂患者腹腔鏡脾切除術(shù)后的效果,報告如下。
1.1 一般資料 選取2012 年3 月~2019 年5 月本院收治的外傷性脾破裂進行腹腔鏡脾切除術(shù)的患者78 例,按照隨機數(shù)字法將其分為對照組和觀察組,各39 例。觀察組患者年齡17~56 歲,平均年齡(33.5±10.2)歲;男22 例,女17 例;致傷原因:交通事故傷12 例,擠壓傷10 例,鈍器傷13 例,刀刺傷4 例。對照組患者年齡17~56 歲,平均年齡(33.7±10.9)歲;男24 例,女15 例;致傷原因:交通事故傷14 例,擠壓傷12 例,鈍器傷9 例,刀刺傷4 例。兩組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究獲醫(yī)院倫理委員會批準;患者及家屬知情并簽署知情同意書。
1.2 納入及排除標準
1.2.1 納入標準 ①符合外傷性脾破裂的診斷標準;②未合并其他消化系統(tǒng)疾病;③對所用藥物無嚴重不良反應者。
1.2.2 排除標準 ①胃腸外科手術(shù)史者;②免疫功能障礙者;③因出血量導致血容量不足休克者。
1.3 方法 兩組均給予常規(guī)術(shù)后補液、鎮(zhèn)痛、抗感染等常規(guī)對癥治療及術(shù)后一級護理,觀察組在此基礎(chǔ)上加用參附注射液[華潤三九(雅安)藥業(yè)有限公司,國藥準字Z20043117,規(guī)格:50 ml/瓶],1 次/d,100 ml/次,稀釋在5%~10%250~500 ml 葡萄糖注射液中靜脈滴注,兩組療程均為2 周。
1.4 觀察指標
1.4.1 比較兩組患者手術(shù)前后的血清胃泌素水平 術(shù)前,術(shù)后1、2、3 d 清晨取患者空腹肘靜脈血2 ml,采用全自動生化免疫儀(型號:博科BK-400)檢測血清胃泌素水平。
1.4.2 比較兩組患者術(shù)后不同時間的腸鳴音次數(shù) 腸鳴音測量方法:每隔2 h 聽診患者臍區(qū)周圍的腸鳴音活動情況,每個部位持續(xù)聽診1 min。記錄術(shù)后6、12、24、48 h 的腸鳴音次數(shù)。
1.4.3 比較兩組患者的術(shù)后肛門排氣時間、排便時間 肛門排氣時間測量方法:術(shù)后患者肛門有明顯排氣感,即記錄為肛門排氣時間。
1.5 統(tǒng)計學方法 采用SPSS22.0 統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差()表示,采用t 檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者手術(shù)前后的血清胃泌素水平比較 觀察組患者術(shù)后1、2、3 d 的血清胃泌素水平高于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者手術(shù)前后的血清胃泌素水平比較(,ng/L)

表1 兩組患者手術(shù)前后的血清胃泌素水平比較(,ng/L)
注:與對照組比較,aP<0.05
2.2 兩組患者術(shù)后不同時間的腸鳴音次數(shù)比較 觀察組患者術(shù)后6、12、24、48 h 的腸鳴音次數(shù)多于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者術(shù)后不同時間的腸鳴音次數(shù)比較(,次)

表2 兩組患者術(shù)后不同時間的腸鳴音次數(shù)比較(,次)
注:與對照組比較,aP<0.05
2.3 兩組患者的術(shù)后肛門排氣時間、排便時間比較 觀察組患者的術(shù)后肛門排氣時間、術(shù)后排便時間短于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者的術(shù)后排氣時間、排便時間比較(,h)

表3 兩組患者的術(shù)后排氣時間、排便時間比較(,h)
注:與對照組比較,aP<0.05
外傷性脾破裂傳統(tǒng)治療為開腹手術(shù)治療,但該術(shù)式切口范圍大,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比腹腔鏡切除術(shù)高,對于患者的康復時間有一定的影響。現(xiàn)臨床主流對外傷性脾破裂采用腹腔鏡切除術(shù),因該術(shù)式屬微創(chuàng)術(shù),無需開放腹腔,對比傳統(tǒng)療法創(chuàng)傷小,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率相對減少。但是避免不了正常術(shù)中對胃腸周圍組織的牽拉等刺激,可引發(fā)胃腸功能失調(diào)[2]、低氧缺血的損傷及破壞腸黏膜屏障免疫功能,使患者的胃腸運動出現(xiàn)障礙。術(shù)后返回病房后麻醉藥物失效所引起的疼痛也會使患者神經(jīng)功能亢進,引發(fā)胃腸失調(diào)所帶來的腹脹腹痛等癥狀,影響了腸道功能的正常恢復。常規(guī)脾破裂術(shù)后患者均實施術(shù)后對癥治療,但對胃腸功能的恢復效果不佳,易出現(xiàn)腸粘連等術(shù)后并發(fā)癥,所以強化脾破裂切除術(shù)后胃腸功能恢復方案意義重大。
參附注射液源自《正體類要》內(nèi)人參湯,方內(nèi)包含紅參與附子,從中醫(yī)學講,紅參有大補元氣、益氣健脾之療效,附子也有溫陽補水、補火助陽的功效。在現(xiàn)代藥理學中紅參內(nèi)含有的人參皂苷活性成分可對細胞通道產(chǎn)生作用,改善組織微循環(huán)狀態(tài),從而加大血液和能量供給能力[3]。附子內(nèi)含有的烏頭堿似現(xiàn)代醫(yī)學中異丙腎上腺素作用,抑制過氧化反應,清除機體內(nèi)的氧自由基,增加腸道的興奮[4]。
胃泌素可促進胃腸道分泌功能,促進胃體及幽門括約肌收縮,增加胃腸道運動,是胃腸功能中具有明確數(shù)值的指標。對比兩組胃泌素水平,觀察組患者術(shù)后1、2、3 d 的血清胃泌素水平高于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。說明加用參附注射液可對脾破裂患者術(shù)后胃腸功能恢復起到良好的作用。分析原因:加用參附注射液可增強心肌泵血能力,影響腸系膜微循環(huán),使胃腸周圍組織得到更多的血液和能量供給,加速了胃腸道的代謝,進而加速胃泌素的循環(huán),促進脾破裂術(shù)后胃腸功能恢復[5]。
腸鳴音是由腸內(nèi)容物之間與腸壁間摩擦、碰撞產(chǎn)生的,檢查方法較簡單,為聽診檢查,無需抽血檢驗等步驟,無創(chuàng)又便捷,腸鳴音恢復時間是評價腹部外科手術(shù)術(shù)后有無腸粘連、腸麻痹等胃腸不良反應的重要指標。對比兩組術(shù)后腸鳴音情況,觀察組患者術(shù)后6、12、24、48 h 的腸鳴音次數(shù)多于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。說明加用參附注射液可加快恢復脾破裂術(shù)后腸道功能。分析原因:由于參附注射液對β 受體起興奮作用,能提高全身血液流動,使機體內(nèi)微循環(huán)的速度加快,大量血液灌注損傷后的腸道,刺激了腸道恢復工作[6],解決了因術(shù)中牽拉臟器,傷口刺激等引起的腸道功能紊亂,補充了因麻醉藥物導致的電解質(zhì)紊亂,加速了腸道內(nèi)有毒物質(zhì)的排出[7],避免了腸粘連及腸麻痹的出現(xiàn)。
排氣時間是觀察腸道是否恢復蠕動及是否通暢,有無腸道梗阻、粘連等不良癥狀的必要指標。排便時間是觀察整體胃腸道功能是否恢復正常,可正常排出體內(nèi)代謝產(chǎn)物的必要指標。對比兩組術(shù)后肛門排氣時間、排便時間,觀察組患者的術(shù)后肛門排氣時間、排便時間短于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。說明加用參附注射液可優(yōu)化術(shù)后肛門的排氣、排便時間。分析原因:參附注射液內(nèi)的附子可刺激腸道平滑肌興奮,增強腸管張力及回腸肌收縮能力,增大空腸收縮頻率和收縮幅度,緩解腸道因麻醉藥物所致的麻痹情況[8],進而恢復胃腸功能蠕動及通暢,幫助機體恢復正常排氣、排便能力。
綜上所述,外傷性脾破裂腹腔鏡脾切除術(shù)后患者加用參附注射液可優(yōu)化血清胃泌素水平,增加腸鳴音次數(shù),縮短肛門排氣、排便時間,患者術(shù)后腸道功能可快速恢復。