基于特征礦物的紅層滑坡形成機理分析

蔣宇 趙宇

摘要：礦物成分是巖土體物理化學性質的主控因素，從礦物成分角度能更加深入地理解紅層滑坡形成機理。以四川省五家墳滑坡為例，通過礦物分析、微觀結構表征、強度測試等方法確定滑帶土特征礦物，并從水巖相互作用角度量化分析特征礦物對滑坡形成的影響。結果表明：滑帶土特征礦物為伊利石，含量高達41.9%，并且碎屑礦物散布于伊利石中，不起骨架作用;五家墳滑坡是在長期水巖相互作用下形成的，鈉長石轉化為伊利石，使滑帶中伊利石含量增高，導致滑帶土凝聚力增大而內摩擦角下降;礦物顆粒和膠結物在酸性地下水環境中發生溶蝕作用，破壞土體微觀結構，導致滑帶土強度顯著降低;伊利石與碎屑礦物差異性膨脹使坡內土體發生崩解破壞，產生大量崩解裂隙，增強坡體安全系數對雨強的敏感性。

關 鍵 詞：

紅層滑坡; 特征礦物; 水巖相互作用; 形成機理; 伊利石; 鈉長石

中圖法分類號： P694

文獻標志碼： A

DOI：10.16232/j.cnki.1001-4179.2021.06.014

0 引 言

紅層具有強度低、遇水易崩解、軟化、膨脹等特殊工程地質性質，屬于滑坡災害易發高發地層。據不完全統計，三峽庫區二、三期滑坡治理工程中，紅層滑坡崩塌災害點占69%[1];喬建平[2]調查了樂山66處滑坡，發現93%為紅層滑坡;2011年9月，僅南江縣就發生了1 162處紅層滑坡[3]。這些滑坡不僅數量大，還具有群發性的特點，對人民生命財產和工程建設有極大威脅，需要高度關注。

滑坡形成機理是災害風險評價、工程治理以及監測預警的基礎，苗朝[3]、鐘傳貴[4]、葉尚其[5]等認為降雨滲入滑坡后緣拉裂縫，增加了坡體內的靜水壓力是誘發滑坡的主要因素。張群等[6]認為降雨條件下基巖界面巖土體發生軟化和潤滑，界面效應是滑坡發生的主要原因。舒中潘等[7]從蠕變角度研究紅層滑坡形成機理，指出長期地下水滲流和上部荷載引起基覆界面的蠕變變形，當變形達到一定程度后滑坡發生。上述研究主要從物理力學角度對紅層滑坡形成機理進行分析，從礦物成分角度方面研究的相對較少。

礦物成分是巖土體的物理、力學、化學性質的主控因素之一，從礦物成分角度能夠更加深入地理解滑坡形成的本質。趙宇等[8-9]認為滑面上伊利石轉化為膨脹性和強度更低的蒙脫石是滑帶土強度降低的原因。簡文星等[10]認為含蒙脫石的軟弱夾層具有中等膨脹性，遇水后導致抗剪強度降低，是滑坡發生的主要因素之一。Zhang等[11]指出具有親水性的膨脹性礦物是紅層滑坡發生的關鍵因素，紅層遇水膨脹后顆粒間的膠結結構被破壞，孔隙數量和孔徑均有所增加。上述研究主要從黏土礦物的膨脹性進行分析，在礦物成分與滑坡形成機理的關系方面分析得并不全面，還有待深入研究。

本文以四川省五家墳滑坡為例，通過X射線衍射儀、掃描電鏡和直剪儀，從礦物成分、微觀結構、力學參數3個方面綜合確定了對滑帶土物理力學性質起控制作用的特征礦物。然后，從水-巖（土）相互作用角度，系統性地分析了特征礦物對于紅層滑坡形成的影響。

1 五家墳滑坡概況

1.1 五家墳滑坡基本特征

五家墳滑坡位于四川省成都市高新東區丹景鄉張家溝村。滑坡表面坡度約為25°～35°，縱向長約350 m，橫向平均寬約150 m，主滑方向為145°，滑體厚度10～25 m，后緣錯落坎高11 m，滑動距離約25 m，體積約100萬m3。

基巖為白堊系下統蒼溪組（K1c）細粒長石砂巖夾泥巖，巖層產狀145°∠20°。上覆蓋堆積層為粉質黏土。滑面為灰綠色粉砂巖與磚紅色全風化泥巖的交界面，滑面可見明顯擦痕。

1.2 五家墳滑坡降雨特征

降雨是滑坡形成的主要因素之一，90%以上的滑坡均與降雨有關[12]。成都屬亞熱帶季風氣候，年平均降雨量為1 000 mm左右。據中國天氣網降雨數據統計[13]（見圖2），成都2009～2018年間降雨主要集中在5～9月，其中7月降雨最多，降雨量高達304 mm。年氣候總體上呈冬春少雨，夏秋多雨的特征。豐沛的降雨和顯著的季節性差異，為滑坡中的水-巖（土）相互作用（如水解作用、崩解作用）提供了有利條件。

五家墳滑坡發生于2019年8月8日，據調查，滑坡發生前曾發生連續14 d降雨，并且7月降雨天數達23 d。這表明滑坡發生前有大量雨水轉化為地下水，一方面大大增加了坡體自重;另一方面對滑帶土產生潤滑作用，致使其強度降低，進而導致了滑坡的啟動。

2 特征礦物分析

特征礦物是指對巖土體的工程地質性質，如強度，具有特殊意義的礦物。本文在滑坡后緣暴露滑面處采集滑帶土樣品，對滑帶土的礦物組成、微觀結構和強度特征3個方面進行分析，綜合確定對滑帶土起控制性作用的特征礦物。

2.1 滑帶土礦物成分分析

采用X射線衍射儀對滑帶土的礦物組成進行半定量分析。結果顯示：該滑帶土由兩類礦物組成，一類是碎屑礦物，包含石英（40.4%）、赤鐵礦（6.0%）、方解石（5.7%）、鈉長石（4.5%）;另一類是黏土礦物，包含伊利石（41.9%）、蒙脫石（1.5%）以及微量蛭石（見圖3）。

Mitchell[14]指出如果土體中黏土超過固體物質總量的1/3，其他顆粒將被黏土包裹，顆粒之間不直接接觸，此時土體的物理力學特性由黏土控制。五家墳滑坡滑帶土中黏土礦物含量高達43.4%，且主要為伊利石，據此推斷伊利石對該土樣的物理力學性質起控制性作用，是該滑帶土的特征礦物。

2.2 滑帶土微觀結構分析

采用掃描電鏡對滑帶土的微觀結構進行表征，從圖4可知，不同礦物顆粒由于形狀和原子系數不同，呈現出一定的灰度值差異，其中較為明亮的顆粒為碎屑礦物，顏色較深的部分為黏土基質，黑色部分為孔隙。碎屑礦物分散鑲嵌于黏土基質中，并未起到土體骨架的作用。

滑帶土剪切破壞涉及土顆粒的滑動、旋轉和破碎等變形和破壞過程，顆粒間所呈現抵抗變形的阻力即為土體摩擦強度。由于滑帶土中碎屑礦物不承擔土體骨架作用，摩擦強度主要由黏土基質提供。滑坡體發生變形時，黏土基質中的微觀孔隙遭受破壞，伊利石等顆粒經歷滑動、定向重排列等變形過程，逐漸貫通形成破裂面。因此，主要由伊利石構成的黏土基質控制著滑帶土的變形性質。

2.3 滑帶土強度特征分析

滑坡發生前有長歷時降雨，因此本文選擇飽和固結快剪試驗來測定滑帶土的強度參數，試驗步驟參照GB/T 50123-2019《土工試驗方法標準》進行。結果顯示，凝聚力為36.6 kPa，內摩擦角為2.7°，可見凝聚力處于較高水平，而內摩擦角處于極低水平。

凝聚力與顆粒-水-電之間的相互作用有關，涉及靜電引力、范德華力、顆粒間膠結、接觸點化合價鍵以及表觀凝聚力[15]。伊利石為扁平狀黏土礦物，其表面帶負電，側緣帶正電，這樣的晶體性質使得滑帶土中顆粒-水-電之間的相互作用較強，宏觀表現為凝聚力高。內摩擦角主要與顆粒間的滑動摩擦和咬合摩擦有關[15]。伊利石的粒徑小、比表面積大且吸水性強，這使得黏土基質中顆粒間的滑動摩擦阻力和咬合摩擦阻力很低，宏觀表現為內摩擦角很低。

綜上所述，從礦物成分特征、微觀結構特征以及強度特征可以確定，該滑帶土樣品的特征礦物為伊利石，對滑帶土物理力學性質起控制性作用。

3 特征礦物對紅層滑坡形成的影響

水-巖（土）相互作用是五家墳滑坡下滑力增大、抗滑力減小的關鍵因素，它包括化學作用（水解、溶蝕等）和物理力學作用（崩解、軟化等）兩方面。滑坡土體中存在穩定性較差的鈉長石、溶解性較高的方解石以及膨脹性強的伊利石等礦物，為坡體內的水解作用、溶蝕作用和崩解作用等提供了物質基礎。本節基于上述3種作用展開論述，定量分析了特征礦物對五家墳滑坡形成的影響。

3.1 水解作用

在五家墳滑坡中，鈉長石可以水解轉化為伊利石。轉化形成的伊利石在地下水的作用下，不斷向滑帶處富集，進而導致滑帶中伊利石含量逐漸增高。許多研究也證明了滑帶相較于坡內其他部位，黏土礦物含量更高[16-17]。

伊利石含量與滑帶土強度緊密相關，本文向滑帶土中分別添加伊利石和石英，改變土體中伊利石的含量，然后測定其飽和固結快剪強度。結果顯示（見圖5）：土體凝聚力隨伊利石含量增加而顯著增大，55%含量土樣相較于20%含量土樣，凝聚力增大了6.2倍;而土體內摩擦角隨伊利石含量增加而減小，55%含量土樣相較于20%含量土樣，減小了3.6倍。該規律與靳杭森[18]的研究結果一致。

為了解伊利石含量和土體強度參數的定量關系，采用matlab中內置的Exponential函數對實測強度參數進行擬合。凝聚力和內摩擦角的擬合結果分別為

c=-11840e0.0776x+11850e0.07759x（1）

φ=-181100e0.01229x+181200e0.0.01229x（2）

相關系數分別為0.925和0.975，表明參數擬合曲線與實測值的相關度較高。

滑坡在演化過程中需要經歷初始變形階段、等速變形階段和加速變形階段，而其中加速變形階段可以細分為加速變形初始階段、加速變形中期階段和加速變形驟增階段[19]。這表明在滑坡發生前的漫長演化過程中，滑帶已經歷一定變形，此時滑帶土已越過峰值強度階段，向殘余強度過渡。該階段中內摩擦角對滑帶土變形影響更大，水解作用會引起滑帶土伊利石含量增加，進而導致滑帶土內摩擦角降低，加快滑坡從初始變形到滑坡啟動的進程。

3.2 溶蝕作用

成都雨水pH均值為6.32，呈弱酸性[20]，在滲入坡體時還會溶入表層土中的CO2和植物酸，導致pH值進一步降低。在這樣的酸性水環境中，五家墳滑坡會發生較強的溶蝕作用。

為了解溶蝕作用對紅層土體強度的影響，將兩組成都龍泉山區紅層土體分別在自來水（pH=7.5）、HCl溶液（pH=4.0）和NaOH溶液（pH=10.0）中浸泡45 d，然后測定其抗剪強度[21]。結果顯示：與自來水溶液相比，酸堿溶液中土體溶蝕作用更強，土樣的強度參數下降更多。浸泡于HCl溶液和NaOH溶液中的1號土樣相較于浸泡于自來水中的土樣，凝聚力分別降低了28.6%和52.4%，內摩擦角分別降低了17.0%和6.4%。而2號土樣的凝聚力分別降低了35.5%和19.4%，內摩擦角分別降低了7.4%和14.8%（見表1）。

溶蝕作用導致土體強度降低的本質原因是礦物顆粒和膠結物的溶蝕引起土體微觀結構改變，由致密向松散破碎轉換。例如：段誠仕等[22]發現90 d的溶蝕作用使土顆粒平均粒徑由1.97 μm降低至1.32 μm，而平均孔徑由1.47 μm增大至2.31 μm。顆粒形狀在溶蝕作用下也會發生改變，由鋸齒狀或不規則狀向圓滑狀轉化，引起巖土體的內摩擦角減小，導致其力學強度降低[23]。此外，節理裂隙區的溶蝕作用還將促進裂紋的擴展和貫通，有利于滑動面的形成。

3.3 崩解作用

伊利石是典型膨脹型礦物，而碎屑礦物的膨脹性較低甚至不膨脹。這樣的膨脹差異性將使土體具有較強的崩解性。研究區具有充足的雨水且冬春少雨，夏秋多雨，這意味這五家墳滑坡在形成過程中，坡內土體經歷了長期的吸水-失水循環過程，發生了強烈的崩解破壞。

為了解五家墳滑坡土體的崩解特征，將風干后的滑坡側緣土樣置于燒杯中，用自來水浸沒，觀察其崩解過程（見圖6）。結果顯示：土樣初遇水時，大量粉末從塊體中崩射而出，并且有大量氣泡持續冒出;隨著崩解作用的進行，土塊邊緣有少量小塊崩落，頂面發育大量崩解裂縫，同時土體沿層理方向發生解離。

基于上述觀察，可以確定五家墳滑坡土體崩解特征為：① 粉末狀顆粒崩射;② 崩解物鱗片狀剝落;③ 層狀解離。水快速進入土體孔隙中，會使孔隙氣壓縮，當孔隙氣壓力超過粉末顆粒間的吸引力時，便會將土顆粒推出土體，同時逸散出大量氣泡[24]。在吸水過程中，黏土礦物顆粒（如伊利石）與碎屑礦物顆粒（如石英）不均勻地膨脹，進而產生不均勻應力，弱化顆粒間的連接，進而使土塊發生剝落和層狀解離[11，25]。

豐沛的降雨和顯著的季節性差異為崩解作用的發生提供了環境條件，而較高含量的伊利石又為崩解作用提供了物質基礎。強烈的崩解作用會使滑坡體內發育大量的崩解裂隙，這將為地下水滲入提供滲流通道、改善滲流路徑，促進水-巖（土）相互作用的進行。崩解裂隙的存在還會增強坡體安全系數對雨強的敏感性，裂隙越大、越深，在降雨條件下坡體安全系數下降越快[26]。

水解作用、溶蝕作用和崩解作用在五家墳滑坡形成過程中發揮著重要作用。除此之外，其他水-巖（土）相互作用類型對滑坡演化和啟動中也具有重大影響，例如滑坡啟動前大量雨水轉化為地下水，導致地下水位快速升高，一方面顯著增加了坡體的自重;另一方面在坡體內產生較高的靜水壓力，促進滑坡的發生。總而言之，五家墳滑坡是在長期水-巖（土）相互作用下形成的。

4 結 論

（1） 五家墳滑坡滑帶土中礦物成分由碎屑礦物（石英、赤鐵礦、方解石、鈉長石）和黏土礦物（伊利石、蒙脫石、蛭石）組成，其中伊利石含量高達41.9%，為該滑帶土的特征礦物。

（2） 滑帶土的微觀結構中，碎屑礦物分散鑲嵌于黏土基質中，并未起土體骨架作用，土體破壞發生在黏土基質中。

（3） 鈉長石水解轉化為伊利石，并在地下水作用下向滑帶處富集，使得滑帶土中伊利石含量不斷增加。伊利石含量與土體內摩擦角呈負相關，加快滑坡從初始變形到滑坡啟動的進程。

（4） 礦物顆粒和膠結物在弱酸性的水環境中會發生強烈的溶蝕作用，土顆粒粒徑減小而土體孔隙增大，微觀結構由致密向松散破碎轉換，致使滑帶土強度顯著降低。

（5） 較多的伊利石和豐沛的降雨補給使五家墳滑坡發生較強的崩解作用，其崩解特征為粉末狀顆粒崩射、崩解物鱗片狀剝落和層狀解離。崩解作用使滑坡體內發育大量的崩解裂隙，這既會為地下水提供滲流通道，又會增強坡體安全系數對雨強的敏感性。

參考文獻：

[1] 柴波，殷坤龍，簡文星，等.紅層水巖作用特征及庫岸失穩過程分析[J].中南大學學報（自然科學版），2009，40（4）：1092-1098.

[2] 喬建平.四川樂山地區紅層滑坡特點研究[C]∥自然邊坡穩定性分析暨華鎣山邊坡變形趨勢研討會，重慶：1991-11-15.

[3] 苗朝，石勝偉，謝忠勝，等.紅層緩傾巖質斜坡地下水作用機制及穩定性分析[J].人民長江，2016，47（18）：50-55.

[4] 鐘傳貴，裴向軍，吳丹妮，等.川東南紅層地區平推式滑坡成因機制研究[J].科學技術與工程，2016，16（29）：186-193.

[5] 葉尚其，何云勇，蔡曉紅，等.高速公路緩傾紅層軟巖滑坡形成機制及防治措施研究[J].地質災害與環境保護，2019，30（1）：43-47.

[6] 張群，許強，易靖松，等.南江紅層地區緩傾角淺層土質滑坡降雨入滲深度與成因機理研究[J].巖土工程學報，2016，38（8）：1447-1455.

[7] 舒中潘，黃小東，李大鑫，等.川東地下水淺埋紅層堆積層滑坡蠕變及治理研究[J].路基工程，2020（1）：174-177，183.

[8] 趙宇，崔鵬，胡良博.黏土抗剪強度演化與酸雨引發滑坡的關系：以三峽庫區滑坡為例[J].巖石力學與工程學報，2009，28（3）：576-582.

[9] 趙宇.滑面力學化學形成機理的實驗研究[D].北京：中國科學院大學，2005.

[10] 簡文星，殷坤龍，馬昌前，等.萬州侏羅紀紅層軟弱夾層特征[J].巖土力學，2005（6）：901-905，914.

[11] ZHANG S，G XU Q，HU Z M.Effects of rainwater softening on red mudstone of deep-seated landslide，Southwest China[J].Engineering Geology，2016（204）：1-13.

[12] 李媛，孟暉，董穎，等.中國地質災害類型及其特征：基于全國縣市地質災害調查成果分析[J].中國地質災害與防治學報，2004（2）：32-37.

[13] 中國天氣網.成都歷史天氣月平均值（2009-2018）[EB/OL].http：∥www.weather.com.cn/forecast/history.shtml？areaid=101270101&month=7.

[14] MITCHELL J K.Fundamentals of soil behavior[M].New York：John Wiley & Sons，1993.

[15] 李廣信.高等土力學[M].2版.北京：清華大學出版社，2016.

[16] SHUZUI H.Process of slip-surface development and formation of slip-surface clay in landslides in Tertiary volcanic rocks，Japan[J].Engineering Geology，2001，61（4）：199-219.

[17] ZHAO Y，CUI P，HU L B，et al.Multi-scale chemo-mechanical analysis of the slip surface of landslides in the Three Gorges，China[J].Science China Technological Sciences，2011，54（7）：1757-1765.

[18] 靳杭森.西南紅層滑帶土物理力學性質與微觀結構的相關性研究[D].成都：成都理工大學，2019.

[19] 許強，湯明高，徐開祥，等.滑坡時空演化規律及預警預報研究[J].巖石力學與工程學報，2008（6）：1104-1112.

[20] 成都生態環境局.2019年成都市降水監測狀況[EB/OL].[2020-02-26]http：∥sthj.chengdu.gov.cn/cdhbj/c110807/2020-02/26/content_3907b4419a6b40a8832fe954cea96435.shtml.

[21] 趙宇，何淑芬，崔鵬.用固體力學化學理論研究巖土的力學化學行為：以成都龍泉紫色土為例[J].自然災害學報，2002（2）：70-74.

[22] 段誠仕，楊何，邱禹.地下水對土體結構特征及力學強度影響研究[J].甘肅水利水電技術，2018，54（8）：25-27，37.

[23] 謝小帥，陳華松，肖欣宏，等.水巖耦合下的紅層軟巖微觀結構特征與軟化機制研究[J].工程地質學報，2019，27（5）：966-972.

[24] 顏波，湯連生，胡輝，等.花崗巖風化土崩崗破壞機理分析[J].水文地質工程地質，2009，36（6）：68-71，84.

[25] 鄧華鋒，段玲玲，支永艷，等.干濕循環作用下節理面剪切力學特性演化規律[J].巖石力學與工程學報，2018，37（增2）：3958-3967.

[26] 王培清，付強.降雨入滲對裂隙性紅粘土邊坡的穩定性影響分析[J].公路工程，2013，38（5）：165-170，192.

（編輯：劉 媛）

Analysis on formation mechanism of red-stratum landslide based on characteristic mineral

JIANG Yu1，2，ZHAO Yu1

（1.Institute of Mountain Hazards and Environment，Chinese Academy of Science，Chengdu 610041，China; 2.University of Chinese Academy of Sciences，Beijing 100049，China）

Abstract：

The mineral composition is the main controlling factor for the physical and chemical properties of rock and soil mass，which is helpful to further understand the formation mechanism of red-stratum landslide.Taking the Wujiafen landslide in Sichuan Province as an example，the characteristic minerals of slip zone soil are determined by mineral analysis，micro-structure characterization and strength test.And the influence of characteristic minerals on the formation of the landslide is analyzed quantitatively from the perspective of water-rock interaction.The results show that illite is the characteristic mineral of slip zone soil with content up to 41.9%.Clastic minerals are scattered in illite，not playing a skeleton role.The Wujiafen landslide is formed under the long-term water-rock interaction.The transformation of albite into illite increases the content of illite in the slip zone，which leads to the increase of cohesion and the decrease of the internal friction angle of the slip zone soil.Mineral particles and cementation dissolve in the acid underground water environment，destroying the soil micro-structure and reducing the strength of the sliding zone soil.The differential expansion of illite and clastic minerals causes the disintegration and failure of the soil in the slope and develops a large number of disintegrated fissures，which enhances the sensitivity of slope safety coefficient to rainfall intensity.

Key words：

red-stratum landslide;characteristic minerals;water-rock interaction;formation mechanism;illite;albite