劉維江 苗凱

【摘要】當前隨著國土空間規劃的研究持續深入,規劃的視角更加關注社區單元層面,而宜居單元的評價是實現城市宜居精準治理的宜居。本文結合青島市城市體檢評估,以大數據和傳統數據為基礎,借用Arcgis軟件,從5個維度25個指標進行分析,首先劃定萊西市中心城區的宜居單元,對宜居單元進行綜合評價。研究結果表明,萊西市中心城區宜居單元空間整體差異較大,存在明顯的空間特征,城市中心區宜居品質較高,向外逐漸降低;從指標上講,宜居單元評價與居住環境、商業服務以及交通等方面呈現正相關關系,部分單項服務設施短板較為突出。
【關鍵詞】宜居單元;指標評價;Arcgis;萊西
【DOI】10.12334/j.issn.1002-8536.2021.24.
隨著以生態文明建設為主線的國土空間規劃體系的建立,規劃的視角更加注重“以人為本”和“以人民為中心”,規劃的重點更加趨向社區治理。城市在以往高速的發展過程中,往往忽視人居環境的建設,導致社區治理難度加大,也造成基礎設施支撐與人口規模的不匹配。因此上海、北京、濟南等城市陸續提出社區生活圈規劃理念,是新時期城市轉型的重要方法。而與社區生活圈相匹配的城市宜居單元的研究,學術界目前還未進行較為深入的研究。城市宜居單元的提出有利于進一步發現城市的短板與不足,為提升城市品質、修補城市功能提供依據。在這一背景下,研究城市宜居單元評價顯得尤為重要。
1、研究概況
1.1 研究區情況
萊西市位于山東省東部,膠東半島中部,青島市域北部,是膠東經濟圈的地理中心,90分鐘等時圈覆蓋青島市區、濰坊市區、煙臺市區,是青島連接煙臺、威海的重要戰略樞紐。萊西市域總面積1568平方公里,轄1個開發區、三個街道、8個鎮以及138個村居。2019年市域總人口76萬人,城鎮化水平53.64%。
本文研究范圍為萊西市中心城區,包含望城街道、水集街道、沽河街道以及經濟開發區,以居住功能為主導的單元進行評價研究。
1.2 相關概念及數據說明
宜居:從規劃的尺度分析,宜居涉及四個層次,從城市、社區到鄉村、居室,不同尺度的“宜居”所包含的內容各不相同。本文所研究的宜居則是基于社區尺度的宜居,從規劃設計、設施配套、環境品質以及安全性等方面對社區宜居性進行評價。
宜居單元:目前國內還未明確有關宜居單元的定義和概念。筆者研究認為,宜居單元為以十五分鐘社區生活圈為基礎,按照1.5公里的服務半徑,同時考慮城市干道、山水等自然格局,兼顧街道等行政區劃和規劃管控單元而形成的區域。
數據說明:為了使研究更具有科學性,本文所需要的數據除了傳統的數據收集方法以外,充分運用大數據,如百度POI、高德地圖、移動、聯通手機心靈等作為常規數據的補充,有利于提高數據的準確性和評價的維度。
2、研究方法
2.1 宜居單元劃定
宜居單元的劃定綜合考慮多種影響因素,通過分析,影響宜居單元劃定的因素主要為行政區劃、出行范圍、空間屏障以及人口密度等。
將行政區劃、出行范圍、空間屏障、人口密度等綜合考慮,對萊西市的居住板塊和生產板塊進行單元劃分。通過初步劃定,將萊西市中心城區大致分為21個生活單元,13個生產單元,2個生態單元。本文重點對21個生活單元進行宜居性評價,生產單元和生態單元不在本次的研究范圍內。
2.2 評價指標體系
(1)初步確定評價指標體系
依據指標選取原則,同時通過文獻查閱、案例參考和對接國內相關政策等,初步擬定評價指標。本文參考城市宜居性指標評價以及上海、北京、濟南等十五分鐘社區生活圈等的實踐,結合青島城市體檢評估經驗和萊西自身特色,確定居住環境、社區服務、商業服務、交通出行以及安全性等5個維度。同時考慮指標的可獲取性以及可量化性,共確定25項指標。
(2)計算公式
式中Wj為第j個要素的權重值,Yij是第i個樣本對第j指標的重要程度打分值,n為樣調查總數,Mj為j個要素的所有樣本打分值的總和。
3、城市宜居單元評價
3.1 城市綜合指標評價
綜合五個維度的評價指標,得出萊西市宜居單元的綜合評價。可以看出目前萊西市居住單元中主要存在以下問題:
(1)空間整體差異較大,城市中心區宜居品質較高,城區外圍宜居品質較低,呈現出從中心向外圍擴散的形態。說明中心城區的配備已經相對完善,而城市外圍的居住單元仍處于相對落后的水平,可提升空間很大。
(2)整體居住環境品質較好,初步形成了田園林水相互融合的格局,大多數居住單元都具有較好的生態環境。
(3)部分單項服務設施短板突出。部分社區服務設施、文體設施的覆蓋率仍顯不足。
3.2 規劃建議
(1)制定宜居單元差異化發展戰略。上述評價結果中,萊西市中心城區宜居單元評價存在明顯的空間差異化。從城中心向外逐漸降低。因此,評價結果較好的宜居單元,未來將重點關注短板和缺項,以城市修補為主,進一步提高城市的生活品質。對于評價結果較差、位于城區邊緣的宜居單元,則重點強化核心引領功能,結合棚戶區改造等政策,疏解內部矛盾問題。
(2)提出各維度針對性措施。不同維度的評價結果之間是有相對的差異的,產生差異的原因各不相同,應針對不同維度提出針對性的治理措施。交通維度評價較好的單元,未來需更加關注交通管制以及出行服務等軟環境的構建上。而居住環境較差的單元,規劃中應強調環境保護和整治的重要性,提升居住環境品質。
結論:
本文以萊西市中心城區為例,通過Arcgis軟件,采用大數據以及傳統數據收集方式,研究宜居單元評價的指標體系,進行宜居單元的評價,以期對國內同類型城市的宜居單元評價提供理論支撐。同時在國土空間規劃編制過程中,將宜居單元評價的結果充分融入進去,結合存量更新,補足城市短板,提升服務設施配置水平。也為下一步宜居單元的詳細規劃指明方向,具有一定的指導意義。
參考文獻:
[1]毛磊.基于多源數據分析的社區生活圈空間特征研究[J].規劃年會,2019.
[2]季玨,高曉路.基于居民日常出行的生活空間單元的劃分[J].地理科學進展,2012(2):248-254.
[3]柴彥威.以單位為基礎的中國城市內部生活空間結構—蘭州市的實證研究[J].地理研究,1996(1):30-38.