發展中的金牌價值觀

許然

在東京奧運賽場上，各國運動員頻頻奪金時，也出現了這樣令人心酸的一幕：8月1日，難民隊代表捷安查克（James?Chiengjiek）在參加男子800米田徑初賽時，被其他選手意外絆倒。他尷尬地起身追趕，最后慢了其他選手10多秒才沖線。到達終點后，他跪在賽場崩奔潰大哭。

這與賽場上的歡呼聲形成鮮明對比。事實上，我們在為取得金牌者喝彩時，也看到，這些運動員參加奧運會，并非只是為了拿金牌，而是為了證明他們的國家還存在。

從積極地參加奧運會，到渴望通過金牌證明國家的綜合國力，再到淡化金牌的平常心，縱觀不同時代背景下的不同國家，可以看到，奧運金牌所蘊含的價值觀正在不斷發生變化。

不同國家的“金牌執念”

我國重視競技體育的淵源頗深，尤其是1930年代一度流行的“國術救國”，社會上始終彌漫著體育救國的氣息。

新中國成立前，由于經濟落后，政局混亂，貧弱的中國將國家形象的改觀，寄希望于奧運賽場上的展示。

正是在這樣的背景下，1932年，23歲的劉長春成了美國洛杉磯奧運會中唯一的中國運動員。但由于長達近一個月的海上漂泊，他的體力被耗盡，在賽場上的成績不盡如人意：100米預賽位列第5名，200米的成績則位居第4名。

雖沒有拿到獎牌，劉長春卻邁開了中國走向奧運會的第一步。

1952年，新中國代表團首次在芬蘭舉辦的赫爾辛基奧運會亮相。當時只有吳傳玉一人參加了男子100米仰泳項目。不過他在預賽時就慘遭淘汰。

從證明國家存在，到展示新中國形象，盡管中國選手在這兩次參賽中都默默無聞，但國民對此卻有不少期待。一顆渴望獲得獎牌，撕掉“東亞病夫”標簽的種子早已埋進了國民的內心。

直至在1984年美國洛杉磯奧運會上，中國運動員斬獲15枚金牌，極大激發了國民的民族自豪感。運動員在奧運賽場上的表現被認為是國家綜合實力的象征，一度被上升至民族榮辱觀層面。

與渴望獲得國際認可不同，英國對于金牌的重視，始于1908年倫敦奧運會之后的歷屆大潰敗。迫于來自社會和民眾的多方壓力，從上世紀90年代中期開始，英國為運動員提供政府津貼。運動員可以全職訓練，不必擔心經濟來源。隨著體育津貼制度的推行，英國在悉尼以及雅典奧運會上的獎牌數有了極大進步。

而日本似乎很容易受到獎牌“感動”。日本在雅典奧運獲金牌數目超過往年，面對幾十年都未曾有的戰績，日本舉國上下開始發起奧運“金牌風”。隨著上升的金牌數字，奧運會收視率在日本一天比一天高。有些日本經濟學家甚至還拿奧運金牌的數目來分析日本的經濟成長率，并表示：“奧運金牌多將帶動日本人的信心，經濟攀升也更有希望。”

蘇聯解體后，奧運金牌在俄羅斯一向備受重視。正是這種對獎牌的渴望，讓俄羅斯斥資500億美元打造了索契冬奧會，金、銀和銅牌得主的一次性獎勵金額分別為400萬、250萬和170萬盧布。

除了金錢獎勵，為了激勵運動員奪冠，一些“囊中羞澀”的國家也會給予運動員其它物質方面的獎勵。比如，津巴布韋女子曲棍球隊曾在1980年獲得金牌，津巴布韋直接給每名隊員獎勵了一頭牛。

在東京奧運會田徑男子100米決賽中，中國選手蘇炳添以9.98秒的成績獲得第六名。圖為蘇炳添（中）在比賽前。

但國家和民眾對金牌的執念，也在無形中給運動員施加了巨大壓力。有媒體曾報道，在里約奧運會上，由于津巴布韋運動員沒拿到任何獎牌，原總統穆加貝十分失望。

理性與奧運精神的回歸

在“唯金牌論”的社會輿論下，人們似乎很難容忍一名備受關注的運動員因失誤或是傷病黯然退場。

在1988年的漢城奧運會上，由于東歐陣營的回歸等多方因素的影響，中國運動員的成績也不理想，僅獲得5枚金牌。特別是在奧運賽場上，被國人看好的體操王子李寧竟然在吊環項目上失誤，無緣獎牌。這直接碾碎了國人的“金牌夢”。

由于社會并未及時疏導民眾對“金牌”的渴望情緒和負面言論，加之國民普遍脆弱的自尊心，直接導致劉翔成了下一個“李寧”。

2008年，中國以51枚金牌居金牌榜首位，超越美國，成為奧運歷史上首個登上金牌榜首的亞洲國家。

北京奧運會上的“榜首效應”與奧運會的成功舉辦，讓民眾變得更為自信。彼時我國在全球舞臺上地位也逐漸上升，國家也更自信。

在國家和個體的雙重自信下，北京奧運會后不少人拋棄了“唯金牌論”的觀念，呈現出一種較為理性的國民心態：金牌固然重要，但在賽場上奮力拼搏的運動員，同樣值得被尊敬。

對于金牌，一向執著的韓國也有了轉變。在過去，韓國是一個以在國際體育大賽上獲得亞軍為“罪過”的國家。而“金牌至上”的觀念，也引發了一些令人啼笑皆非的事。2014年索契冬奧會上，韓國“花滑女王”金妍兒在花樣滑冰女單決賽中衛冕失利，韓國電視臺統計韓國選手的獎牌數時，甚至在金妍兒所獲銀牌后面用括號標注“實際上是得金牌”。

而在本屆東京奧運會上，韓國跆拳道代表團以“零金牌”結束了本次征戰，韓國國內批評的聲音卻并不大，很多韓國民眾表示享受這一比賽過程。此外，獲得銀牌的韓國選手李多彬、獲得團體銀牌的女子擊劍隊和未能獲得獎牌的游泳運動員黃善宇，同樣贏得了一片贊美之聲。

2012年倫敦奧運會。

在舉國重視金牌的同時，英國民眾更看重運動員所表現出的奧運精神。即使運動員比賽失利，只要他們盡力了，公眾和媒體都會對他們報以熱烈的回應。在雅典奧運會上，英國女子體操隊在滿懷信心進入決賽時出現失誤，讓英國人76年來重拾體操獎牌的夢想破滅。英國國民的態度是：找到原因，再創佳績。

種種現象表明：隨著時代的發展，各國對于金牌的認知也在不斷發生變化，“唯金牌論”的觀念正在被逐漸淡化。在東京奧運會田徑男子100米決賽中，中國飛人蘇炳添以9秒98的成績獲得了第6名。盡管沒能登上領獎臺，但他從第一次跑進10秒，到跑進奧運決賽，跑贏了時間，跑出了亞洲風采，贏得人們尊重。

回歸理性和奧運精神后，國際社會對奧運會的關注點也在轉變——從關注結果，到更注重比賽過程;從在意獎牌數量，到更在乎弱勢項目上的新成績;從關注金牌選手，到也關注那些自我突破、無國籍選手。奧林匹克格言也從“更快、更高、更強”，新增了“更團結”，以適應時代發展。

金牌的價值不容否認

但是淡化金牌，不等于不在乎金牌。

從國家層面看，至今也沒有哪個國家否認，奧運金牌關系到國家榮譽。畢竟在奧運會賽場的背后，是國家資源的不斷角力。

比如在里約奧運會賽場上，新加坡運動員約瑟夫·斯庫林在100米蝶泳比賽中擊敗菲爾普斯，獲得新加坡歷史上首枚奧運會金牌。回國后的約瑟夫·斯庫林被視為民族英雄。新加坡政府給他發放了75萬美元的獎金。普京的保鏢耶夫根尼·季先科獲得了拳擊金牌，俄羅斯內務部專門授予他獎章，普京還專門向他寫信道賀。

在本次東京奧運會的男子標槍比賽中，印度選手秋普拉為國家爭取到了歷史上第一枚奧運會田徑金牌。印度總理莫迪隨即向秋普拉送上祝福，稱他“今天所取得的成就將被永遠銘記”。秋普拉所在的哈里亞納邦首席部長宣布，將獎勵秋普拉6000萬盧比獎金（約合520萬元人民幣）。

在競技體育中，金牌從來都是、今后還將繼續是運動員追求的最高目標。對每個運動員而言，到了奧運賽場上，所代表的都不光是自己，還有整個國家。當面對失誤、犯規等終生遺憾時，不是任何人都能用一句“享受比賽”來輕松應對。

對于各國民眾來說，在愈發崇尚“友誼第一，比賽第二”“個人健康大于競賽成績”等理念時，大家依然十分重視奧運成績，尤其是在各國備受矚目的傳統大項上，能否奪金，依舊是被關注的重點。

但奧運賽場上的競技不止關乎金牌，更重要的在于運動員身上所傳遞出的“奮力拼搏，實現自我”的奧運精神。就像現代奧林匹克之父顧拜旦所說：“奧運會最重要的不是贏，而是參與。人生中最本質的東西，不是凱旋，而是奮力拼搏。”

淡化“金牌情結”后，我們迎來了上述奧運精神的回歸。正如當我們看到賽場上那支由29人組成的難民代表隊時，沒有人會不承認，這些跨越山海趕赴奧運賽場的運動員們，早已收獲了那枚屬于自己的“金牌”。