不同藥劑防治廣西甜茶毛氈病田間藥效試驗

梁惠凌，唐興春，唐 輝，王滿蓮，劉寶玉，鄧成華

（1.廣西壯族自治區中國科學院廣西植物研究所，廣西 桂林 541006；2.桂林市科學情報研究所，廣西 桂林 541002）

廣西甜茶（RubussuavissimusS.Lee）為薔薇科懸鉤子屬一新種［1］，又名甜葉懸鉤子，為薔薇科懸鉤子屬多年生灌木，是廣西特有的無毒、低熱能、高甜度和具有保健功能的“茶、糖、藥”3種功效的一種極其寶貴的特色植物資源。主產于廣西柳州、桂林、梧州等地［2］。毛氈病是廣西甜茶的最主要病害［3］，在荔浦等種植區的危害嚴重，發病嚴重的甜茶園植株發病率達100%，葉發病率達100%，給廣西甜茶的生產造成嚴重損失。目前相關研究多集中在葡萄毛氈病的研究［4-6］，生產中盲目用藥，防治效果不佳，且易造成農藥殘留，影響廣西甜茶品質，且污染環境。因此，于2019年對廣西甜茶毛氈病的藥劑防治進行初步研究，旨在篩選出符合中藥材生產質量管理規范要求的無公害農藥，為甜茶規范化種植及科學使用農藥提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 發生規律

甜茶葉刺癭螨是引起甜茶毛氈病的病原，主要為害葉片、嫩梢、枝蔓。葉片受害，最初葉背面產生許多不規則的白色病斑，逐漸擴大，其葉表隆起呈泡狀，背面病斑凹陷處密生一層毛氈狀白色絨毛，絨毛逐漸加厚，并由白色變為茶褐色，最后變成暗褐色，病斑大小不等，病斑邊緣常被較大的葉脈限制呈不規則形，嚴重時，病葉皺縮、變硬，表面凹凸不平。枝蔓受害，常腫脹成瘤狀，表皮龜裂。甜茶葉刺癭螨一年發生多代，以成螨群集在芽鱗、枝蔓的皮孔內，于被害葉片上越冬。一般喜在幼嫩葉片上為害，嚴重時嫩梢、枝蔓均能受害。6—10月發生量大，為害嚴重，11月上旬以后潛入芽內越冬。

1.2 供試農藥

99%綠穎礦物油乳油（EC）（天津韓油能源有限公司生產）；22%螺螨酯懸浮劑（SC）（上海滬聯生物藥業股份有限公司生產）；5.6%阿維·噠螨靈EC（深圳諾普信農化股份有限公司生產）；5%唑螨酯SC（陜西安德瑞普生物化學有限公司生產）；110 g/L乙螨唑SC（日本住友化學株式會社生產）。

1.3 試驗設計

試驗在荔浦新坪鎮清江村試驗基地進行，該試驗田植株生長健壯，每年產量平穩，栽植密度為1.5 m×1.5 m，南北行向。共設6個處理：①5.6%阿維·噠螨靈乳油1 000倍稀釋液；②22%螺螨酯懸浮劑3 000倍稀釋液；③99%綠穎礦物油乳油1 000倍稀釋液；④5%唑螨酯懸浮劑3 000倍稀釋液；⑤110 g/L乙螨唑懸浮劑5 000倍稀釋液；⑥空白對照。所用濃度皆為推薦的最佳濃度。小區面積50 m2，隨機區組排列，重復3次。分別于2019年5月17、24、31日進行3次施藥。

1.4 施藥方法

采用電動噴霧器噴霧，株行距為1.5 m×1.5 m，對試驗6個處理定點、定株噴藥。以葉面濕潤不滴液為宜，使植株各部位充分著藥。

1.5 調查方法

共調查3次，分別為第1次、第2次、第3次施藥后7 d。每小區隨機取3點，每點調查3個枝條的全部葉片，調查防治效果。螨害（毛氈病）分級標準：0級，葉面無危害；1級，葉面有少量白色斑塊；2級，蒼白色斑塊或白色絨毛占整個葉面1/3以下；3級，蒼白色斑塊或白色絨毛占整個葉面1/3以上［7］。

2 結果與分析

2.1 不同藥劑處理對甜茶毛氈病的防治效果

從表1可以看出，不同處理對甜茶毛氈病均有防效。第一次施藥后7 d，99%綠穎礦物油EC防效最低，達61.1%；22%螺螨酯SC防效最高，達76.0%。隨著施藥次數的增加防效有所提高。從3次施藥后7 d的調查結果來看，5.6%阿維·噠螨靈乳油1 000倍稀釋液和22%螺螨酯懸浮劑3 000倍稀釋液對甜茶毛氈病的防治效果優于99%綠穎礦物油乳油1 000倍稀釋液、5%唑螨酯懸浮劑3 000倍稀釋液和110 g/L乙螨唑懸浮劑5 000倍稀釋液。第3次施藥后7 d，5.6%阿維·噠螨靈乳油1 000倍稀釋液、22%螺螨酯懸浮劑3 000倍稀釋液對甜茶毛氈病具有較好的防治效果，防效分別為80.9%、83.3%。

表1 不同藥劑處理對甜茶毛氈病的防治效果

2.2 安全性

施藥后經田間不定期調查，供試5種藥劑處理廣西甜茶葉片生長正常，無藥害癥狀，說明供試藥劑在試驗劑量范圍內對廣西甜茶生長安全，沒有藥害。

3 討論

試驗結果表明，5.6%阿維·螨靈乳油1 000倍稀釋液、22%螺螨酯懸浮劑3 000倍稀釋液防治效果較好，其次是5%唑螨酯懸浮劑3 000倍稀釋液和110 g/L乙螨唑懸浮劑5 000倍稀釋液，以上藥劑在毛氈病發生初期施用，連續施藥3～4次，能較有效地抑制毛氈病，建議在生產中選擇2～3種藥劑輪換施用，延緩抗藥性的產生，進行科學合理的推廣使用。