職務犯罪中電子證據的提取和固定

摘要：職務犯罪作為一種新型的刑事法律行為，其偵破工作與傳統偵查活動有著較大差別，這也使得我國在打擊和預防職務犯罪行為方面面臨嚴峻挑戰。隨著科學技術的不斷發展，網絡技術和電子信息技術被廣泛應用于各個領域，并逐漸滲透到各行各界，為偵查職務犯罪中涉及更多、范圍更大、獲取更為便利的信息提供了可能。我國刑事立法在打擊違法犯罪行為人時，也要注重對其行為進行記錄與固定。本文首先介紹了當前國內關于職務犯罪中電子證據檢驗方面的一般取證方法，然后提出加強網絡技術設備的運用和開發利用，用完善相關配套設施等措施來提高司法工作。

關鍵詞：職務犯罪;電子證據;提取和固定

職務犯罪的電子證據是指以計算機網絡技術為依托，通過對其數據進行存儲、傳輸而形成，并在一定時間和空間范圍內能夠證明案件事實真相的新型證據。近年來隨著社會進步以及法律制度建設中對于“公務信息”等概念界定不明確。我國刑法學界關于職務犯罪中是否有必要提取固定要件已成為研究方向之一，也引起了廣泛關注。

一、職務犯罪電子證據的提取

從概念上看，職務犯罪主要是指掌握一定管理、支配公共財產、人事關系等多種實權的國家公務人員濫用職權、謀取私利、侵犯公共利益的高層次、高智商犯罪，其本質特征是以權謀私、權錢交易。最常見的表現就是貪污賄賂、挪用公款等經濟類的犯罪和瀆職侵犯犯罪，是腐敗現象最突出的表現。這種犯罪方式是可恥的，也是被社會大眾所不接受的，所以容易制造社會矛盾，也容易引發社會沖突。職務犯罪對經濟建設和我國政局穩定都起到破壞作用，使國家和人民深受其害。

職務犯罪有幾個特點需要注意。第一，職務犯罪具有多元性，雖然圍繞職務兩個字，但是涉及各行各業。第二，職務犯罪是人的主觀意識犯罪，大多數是故意犯罪，但是也有過失犯罪的情況。第三，職務犯罪在客觀上表現在利用職務便利濫用職權、不負責任或者知法犯法。第四，職務犯罪侵犯的是國家對職務活動的管理職能。

（一）電子數據的收集和提取

首先，嚴格依法進行各種電子證據的提取收集。為了保證電子證據通過計算機及外部設備后期處理，將存儲在計算機內的數據轉換成能夠讓人們識別的文字、數字和圖形等方式來反映案件的事實，除按照刑事訴訟法所規定的收集證據的方法和程序外，同時還要注意以下幾點點。一是要有兩人以上在場進行提取，并在提取電子證據并進行文書化后的證據材料上簽名，如有證人或者犯罪嫌疑人在場也應一并簽名。而是必須提交關于提取點至證據過程的文字說明材料，并注意提取證據涉及到的硬盤等存儲設備具體文件的存儲位置和名字等細節。三要注意提取的證據來源必須與原始證據的信息一致。四要確定作案時間，注意計算機信息網絡的上機時間和以北京時間表示的實際作案時間之間的差異。

其次，要深入細致地查找線索，全面客觀調查取證。由于電子證據的自身特殊性，犯罪人員大多是受過專業訓練，并具有相當的計算機技能。按照犯罪心理，其會為了隱藏證據進行技術偽裝或者銷毀罪證，這樣會使案件更加錯綜復雜。因此，在收集證據的時候要使用數據恢復技術，把可能恢復的證據通過程序都收集到（如圖1所示）。

干警在電子數據勘驗中心運用各種設備和軟件收集、恢復和分析電子數據

第三，積極利用證人、犯罪嫌疑人配合協作取證。任何證據的操作者都是人，所以無論科技發展到什么程度都要重視主觀提供的證據資料作為參考，積極引導證人及犯罪嫌疑人，爭取初步了解證據。

（二）電子證據的固定

廣義上講，存儲于電腦硬盤、手機卡以及其他電子存儲介質中能夠證明案件事實的一切證據都是電子證據。這些都是借助現代信息技術和電子設備形成的證據，或者以電子形式表現出來的案件證據。以下為集中電子證據的固定方法。

打印。將證據直接打印在紙張上，在案件偵破過程中用于取證的方式適合那些可以直觀地體現案件事實的電子證據。其打印后的固定方式為依據提取書證的方式保存和固定，并將打印證據的具體時間和存儲相關的所有信息都記錄清楚。

拷貝。拷貝的方式是將一些不能直接打印體現犯罪事實的證據用電子文件的形式，通過復制粘貼到大容量移動存儲設備中的方法。當然要確保證據的有效性就要對保存電子證據的設備和硬盤等進行殺毒檢查才能正常使用。如果有電子病毒或者惡意軟件影響，將會影響案件的偵破甚至導致證據消失。所以為了安全考慮，拷貝證據后要馬上進行檢查，如果信息沒有保存或者保存質量不佳，要及時進行更換保存設備，以備后續案件偵破或者提供證據使用。如有需要，辦案人員還可以對整個職務犯罪電子證據提取過程進行拍攝，這樣更能體現證據提取的真實性。

拍照、攝像。為了更充分地體現犯罪事實的經過和更全面地表現犯罪證據，可以對電子證據進行拍照和攝像。這種固定電子證據的方式可以在破案的時候讓偵破人員更增強對案件的印象或者找到細節的證據。

制作司法文書。一般這種方式是執法機關采取的行動，會對電子證據做筆錄和證據鑒定工作。辦案人員檢查筆錄是為了記錄取證過程中從開始到結束的全部過程。這種記錄方式有專業人員進行專門認定，并對取證種類、方式、過程和案件發生的所有內容等進行全部記錄。是一種非常有效的職務犯罪電子取證方式，也被司法機關和其他偵破安檢機關廣為使用。

查封、扣押。這種電子證據的額取證方式是一種強制的取證方式。在執行前要向有關機關對涉案的取證地進行申請，證據確鑿且有必要的情況下才能批準，然后方可執行查封和扣押操作。最后對犯罪證據進行科學的認真地分析和總結，最后找到偵破案件的證據。

公證。這是確定證據安全有效的一種方式，也是通過法律途徑獲得證據固定的方式。

數據解析。有些職務犯罪案件比較復雜且不能用非常直觀的證據進行偵破，那么就需要對已獲取的數據通過技術手段進行分析解讀，最后形成可以直接證明案件的證據。

恢復。很多犯罪分子非常狡猾，在作案后會破壞直接的電子證據，所以需要運用高科技手段對數據進行數據恢復。盡管有些數據不能恢復全面，但只要有一線希望，就要盡量恢復數據，以確保案件盡快偵破。在恢復的過程中需要借助專業的軟件或者設備對數據進行比對 、輸入，經專業人員的正確操作才能獲得恢復的電子證據。

結語：綜上所述，隨著我國信息化的發展，科技水平越來越高，所以職務犯罪打擊的范圍也越來越寬泛。并且由于其自身的隱蔽性和復雜性，所以使偵破案件難度越來越大。計算機、互聯網等技術手段都能實現對國家機關及其公職人員在公務活動中涉及到的各類信息進行記錄并形成以磁性介質或可觸摸物質作為表現形式。在這種情況下，更要加強關于職務犯罪電子證據的偵破技術手段，將利用互聯網傳播與共享并傳遞信息的犯罪分子繩之以法，保障人民的人身和財產安全及國家的利益不受到傷害。

參考文獻：

[1]李冠男. 大數據背景下職務犯罪電子證據取證問題研究[D].湖南大學，2019.

[2]黃子皿. 論職務犯罪偵查中電子數據的取證與運用[D].湖南大學，2017.

[3]顧鑫. 職務犯罪偵查中電子證據取證的研究[D].蘭州大學，2016.

個人簡介

朱曉，出生年月日：1981年11月1日，男，漢，江蘇無錫人，本科，工作崗位：技術，目前在無錫飛威信息系統有限公司 從事數據固定以及恢復等相關工作

無錫飛威信息系統有限公司 214000