基于偏離份額分析法的遼寧服務業發展研究

肖萌 翟暢

摘 要：隨著現代經濟和社會活動的發展，世界產業結構整體上呈現出向服務業傾斜的趨勢。基于十九大精神，各省市把發展服務業作為區域增長的突破點。本研究基于偏離份額分析法，分析遼寧服務業的產業結構和競爭力，通過實證研究表明遼寧服務業經濟總量較小、產業機構內部不合理、競爭力水平較低的現狀，并提出加大資金投入、加快產業調整步伐以及積極拓展服務領域等新型舉措，以增強遼寧省區域競爭力，促進東北地區服務業的全面振興。

關鍵詞：服務業;偏離份額分析法;產業結構;競爭力;轉型升級

本文索引：肖萌，翟暢.<標題>[J].商展經濟，2021（16）：-097.

中圖分類號：F719 文獻標識碼：A

DOI：10.12245/j.issn.2096-6776.2021.16.29

隨著消費需求的提升和服務經濟的繁榮，服務業對區域經濟的推動作用越來越凸顯，已發展為支撐世界經濟的強勁動力。據美國經濟局的數據顯示，服務業占美國國內生產總值的80%以上，英國、法國和日本等國的服務業也超過了其國內生產總值的70%。在世界經濟潮流中，服務業已處于引領地位。在此大背景下，我國的服務業也順應國際發展的趨勢，不斷提升行業地位，逐步增強行業規模。從2015年開始，我國服務業已經突破了國內生產總值的50%份額，成為優勢行業，2019年服務業對國民經濟增長的貢獻率趨近60%。服務業的蓬勃發展引起了學術界越來越多的關注[1]。雖然我國服務業取得了飛速的進展，但距離發達國家還有一定的差距[2]。十九大報告指出，我國要支持傳統產業優化升級，加快發展現代服務業。因此，各省市都力圖在現代服務業領域創新變革。自改革開放以來，遼寧省服務產業在很多方面取得了較大的提升，但與國內發達省份的服務業水平還存在差距，與其東北地區核心地位的總體要求不相適應。

服務業競爭力是衡量地區服務業發展水平的重要標志，學者們采用多種方法對此進行了研究。Tran和Pham用層次分析法分析了東南亞國家物流服務的競爭力[3]。張少杰和林紅采用因子分析法評估了快速發展的“金磚五國”的服務競爭力[4]。閆云鳳運用指數分析法探究了中美兩國服務業的競爭力及各自的優劣勢[5]。劉佳和蔡盼心采用系統耦合度模型法對于服務業和制造業的協調與競爭力水平進行了分析[6]。雖然多樣化的分析方法能夠從不同視角透視服務業競爭力水平，但是服務業競爭力發展是動態的變化過程，與產業結構有關，因此可以借助偏離份額分析法來分析其變化。有學者在廣東省服務業競爭力分析中采用了此種方法[7]，但多用于單階段分析，多階段變化還有待進一步深入探討。本研究借助偏離份額分析法分析遼寧服務業的產業結構和競爭力，探究服務業內部發展的現狀和變化趨勢，以提出推動傳統服務業升級的新型舉措，促進遼寧省服務業發展以及經濟全面振興。

1 研究方法

偏離份額分析法是經濟研究中分析區域產業結構份額的一種有效方法，由經濟學家丹尼爾在1942年提出[8]。這種分析法認為區域經濟與區域增長、產業結構以及競爭力有關。其公式為：

其中為j地區i產業的增長額度，為j地區i產業的區域增長分量，為j地區i產業的產業結構分量，為j地區i產業的競爭力分量。

由于區域增長分量反映的是基期某產業部門以全國整體增長速度發展的增長量，所以j地區i產業的區域增長分量的計算公式為：

其中表示為j地區i產業基期經濟總量，為全國產業在基期的經濟總量，為全國產業在經歷了[0，t]年后的經濟總量。

由于產業結構分量反映了某產業實際增長與全國總體增長的比較，所以j地區i產業的產業結構分量的計算公式為：

其中為全國i產業在基期的經濟總量，全國i產業在經歷了[0，t]年后的經濟總量。

由于競爭力分量反映了區域某產業的增長量與全國對應產業增長量的比較，所以j地區i產業的競爭力分量的計算公式為：

其中表示j地區i產業基期經濟總量，其中表示j地區i產業在經歷了[0，t]年后的經濟總量。

2 實證分析

本文以全國作為參照區域，借助偏離份額分析法研究遼寧省服務業發展情況。選取從2007—2019年13年的數據（見表1），分別以2007年、2011年和2015年為基期，分三個階段分析遼寧省服務業偏離份額的變化情況（見表2、表3、表4）。數據源于《全國統計年鑒》和《遼寧省統計年鑒》，經濟增長以產業增加值作為指標。

2.1 遼寧省服務業總體偏離份額分析

從服務業的區域增長分量來看，2007—2011年間，遼寧省服務業總增長額度為1894.1億元，比全國整體增長速度份額少-1648.1億元，說明遼寧省服務業發展速度慢于全國發展速度，但在2011—2015年間，遼寧省服務業總增長額度大幅度提升至3543.6億元，雖然比以全國整體增長速度份額仍少-190.1億元，但差距已經大大縮小，說明遼寧服務業在此期間取得了較大發展。2015—2019年間，總增長額度還保持在3412.1億元，但比全國整體增長速度份額少了1703.3億元，因而遼寧省服務業在此期間與全國服務業發展水平已經拉大，服務業整體發展較停滯。

從服務業的產業結構分量來看，2007—2011年，2011—2015年，2015—2019年三個階段的偏離分量總額分別為-57.5億元、-55.2億元、-5.9億元，均為負值，說明遼寧省服務業的產業結構效應不如全國水平，但近年來逐漸調整，產業結構優化取得一定的成效。

從服務業的競爭力分量來看，三個階段中，2011—2015年間競爭力偏離份額最大，為-135.1億元，而2007—2011年和2015—2019年兩個階段的競爭力偏離份額分別為-1590.6億元和-1697.4億元，說明遼寧省服務業的整體競爭力水平在全國不具備優勢，且處于先上升后下降的趨勢，近一階段的競爭力水平處于發展過程中的低點。

2.2 遼寧省服務業各行業偏離份額分析

遼寧省服務業在2015—2019年間產業結構分量為正的行業有2個，分別為房地產產業和其他服務業，在前兩個階段中，這些行業的產業結構分量出現過負值，因而，其結構正在逐漸變得合理;對于批發和零售業以及金融業，在三個階段產業結構分量的變化是由正變為負，說明其內部結構對于經濟發展的促進作用在減弱;產業結構分量三個階段始終為負值的行業有交通運輸、倉儲郵政業及住宿和餐飲業，且變化幅度不明顯，說明這兩個行業的結構效應一直低于全國水平。

在2015—2019年間，遼寧省服務業所有行業的競爭力分量都為負值，表明在此期間服務業各行業對比全國平均水平都沒有較強的實力，競爭力較弱，但在2011—2015年，金融業的競爭力分量為正值，說明那一時期遼寧金融業的發展較好。

2.3 遼寧省服務業與廣東省服務業增加值增長額度分析

廣東省是近年來全國服務業發展非常繁榮的地區，多年持續保持全國服務業總量第一的水平。遼寧服務業的發展與廣東省存在一定的差距，見表5。

從表5中可以看出，從2015年到2019年，廣東省服務業各行業增加值增長額度占全國的7.6%～15.3%，而遼寧省服務業各行業增加值增長占比則為0.9%～2.2%，遼寧省服務業總量水平較低，因而無法獲得規模效應。

3 結論與建議

3.1 結論

遼寧省服務業在發展速度、結構和競爭力水平方面，與全國平均水平相比處于較低水平，在總量規模方面與國內發達省份相比處于很大劣勢。雖然在十二五期間取得了一定的效果，但近期發展緩慢，處于落后趨勢。從行業角度來說，房地產業和其他服務業產業結構較合理，但是不具備全國競爭力。

3.2 建議

3.2.1 加大對服務業的資金投入

遼寧省雖然工業化水平在全國處于領先地位，但是由于長期處于計劃經濟模式下形成的粗放式發展，生產效率低，傳統的化工業、制造業仍占較大比重。近年來，遼寧服務業占經濟總值的比例逐漸增加，取得了較快速的發展，產業增加值13年間增加了1倍以上，但遼寧省屬于全國服務業起步較晚的地區，產業基數較低，其行業規模仍滯后于全國發達地區。資金投入是行業發展的基礎，遼寧省應該加大對服務業各領域的投資力度，提升服務業的整體發展能力。

3.2.2 加快產業結構調整步伐

遼寧省服務業中批發和零售產業、交通運輸產業占服務業的比重較大，產業結構模式以傳統服務業為主。在新的時代條件下，遼寧省應該逐步調整服務產業結構，抓住市場機遇。在調整的過程中，要注意發揮遼寧省原有制造業的產業優勢，以“中國制造2025”規劃為指引，將傳統制造業和服務業相融合，提升生產型服務業的規模，延長制造業產業鏈，增加服務產業效用和競爭力水平。以黨的十八大提出的創新驅動戰略為導向，提升服務業中的科技含量，發展高端服務業，通過較高水平的知識資本投入，融入工程和科學等技術要素，為第一產業和第二產業提供創新支持。通過服務制造和技術創新，借助金融改革的契機，對遼寧省服務業進行以勞動密集向資本密集和知識密集型的服務產業結構轉變，以高增長產業替代低增長產業的地位迭代，促進產業結構轉型升級的優化調整。

3.2.3 積極拓展新服務領域

遼寧省服務業的優勢產業建立在傳統經濟模式下，隨著共享經濟以及信息技術的發展，服務業也應適應新的經濟趨勢。在公共服務領域，物業服務、社區服務、家政服務和養老服務等行業越來越向精細化和高品質發展，其服務模式不斷推陳出新，服務效率日益提升，因而要求遼寧省相關服務產業提升服務水平，滿足居民的高品質要求。同時，遼寧省服務業還應培育新的增長點，如提供科技信息服務等新業態、新模式、新平臺，發展基于區塊鏈的新技術，解決行業間信息不平衡、不充分發展之間的矛盾;發展大數據、云計算和物聯網，以數據聯通的方式催生服務的新產業類型;拓展文化產業方向，以特色工業文化、資源文化等為著眼點，不斷提升遼寧省的軟實力水平。充分運用各種先進技術手段，將傳統產業與互聯網相結合，探索“互聯網+”模式盤活傳統服務業，煥發遼寧省服務業的新生活力。

參考文獻

Werner-Lewandowska K， Kosacka-Olejnik M. How to improve logistics maturity？–A roadmap proposal for the service industry[J]. Procedia Manufacturing， 2020（51）： 1650-1656.

戴李.世界主要國家現代服務業的發展及對我國的啟示[J].江蘇商論，2021（5）：44-47+55.

Tran L A D， Pham V K. Accessing the logistics service competitiveness： A study on four emerging nations in Southeast Asia[J]. Information Resources Management Journal， 2021， 34（2）： 29-42.

張少杰，林紅.“金磚五國”服務業國際競爭力評價與比較研究[J].中國軟科學，2016（1）：154-164.

閆云鳳.中美服務業在全球價值鏈中的地位和競爭力比較[J].河北經貿大學學報，2018，39（3）：81-88.

劉佳，蔡盼心.先進制造業與現代服務業耦合協同與區域競爭力提升——基于廣東省和江蘇省的比較研究[J].科技與金融，2020（3）：51-61.

郭曉潔，田輝平.廣東省服務業競爭力分析——基于偏離份額分析法[J].長沙大學學報，2019，33（5）：93-97.

Abstract： With the development of modern economic and social activities， the overall industrial structure of the world has shown a tendency to tilt towards the service industry. Based on the spirit of the 19th National Congress of the Communist Party of China， all provinces and cities regard the development of the service industry as a breakthrough point for regional growth. This study is based on the shift-share analysis method to analyze the industrial structure and competitiveness of Liaoning's service industry. The empirical research shows that Liaoning's service industry has the current situation of small economic aggregate， unreasonable internal industrial institutions and low competitiveness， and puts forward new measures such as increasing capital investment， accelerating the pace of industrial adjustment and actively expanding the service field， so as to enhance the regional competitiveness of Liaoning Province and promote the all-round revitalization of the service industry in Northeast China.

Keywords： service industry; shift-share analysis method; industrial structure; competitiveness; transformation and upgrading