家務補償數額是如何認定的

今年1月27日，北京市房山區人民法院適用民法典新規定首次審結一起離婚家務補償案件。案件當事人王女士作為“全職太太”，承擔了大部分家庭事務，根據民法典第1088條“夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協助另一方工作等負擔較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當給予補償”的規定，法院一審判決，除了雙方平均分割共同財產10余萬元外，陳先生還需付王女士5萬元經濟補償款。

截至目前，一些地方人民法院都適用民法典新規定審理宣判了此類案件，賠償數額從8萬元到12萬元不等。

民法典第1088條對離婚家務補償有何影響？補償數額是如何認定的？法院判決的離婚家務補償是否合理？記者近日采訪了北京、浙江、廣東等地法院辦理此類案件的法官和相關專家，對上述問題進行了調查。

2014年9月，浙江省衢州市的陳先生和金女士結婚，婚后生育了兩個孩子。金女士作為“全職太太”照顧孩子，并包攬了大量的家務活。

自從2018年小女兒出生后，陳先生和金女士因生活瑣事產生矛盾，夫妻關系不斷惡化。陳先生三次起訴離婚，金女士最后同意離婚。她提出，自己一直照顧孩子、料理家務，沒有固定收入，身體也因生育變差，要求陳先生進行經濟補償。

“調解中，女方一開始要求補償20萬元，男方表示補償可以，但是20萬元對于農村家庭來說太高了。”浙江省衢州市柯城區人民法院航埠人民法庭副庭長葉柳娟說。

因兩人沒有其他財產糾紛，經過調解，金女士最終同意兩個孩子由陳先生撫養，陳先生則同意給予金女士8萬元的家務補償，并當場全額支付了補償款。

在重慶市北碚區人民法院審理的楊某離婚獲賠經濟補償案件中，法院綜合考慮2015年至2020年重慶市農村居民人均年可支配收入，并結合當地生活、教育、醫療水平以及男方胡某的實際經濟狀況，酌情認定經濟補償金數額為12萬元。

由于每起案件中的補償金額不同，離婚家務補償數額如何認定引發人們關注。

“家務補償的目的是讓社會認可家庭主婦的付出，不能完全按照做家務的市場價格來計算。”葉柳娟認為，在談補償金額時，主要考慮當事人承擔家庭家務的強度、時長、是否完全脫離工作崗位、支付方的經濟能力、雙方對離婚是否有過錯、當地一般生活水平等。

“北京房山‘王女士離婚家務補償案件的主審法官在判斷家務補償數額時，行使了自由裁量權。”北京天達共和律師事務所律師馬立文認為，婚姻家庭案件沒有絕對統一的裁判標準，法官通常本著公平原則，從“情、理、法”三個維度進行自由裁量。在普遍支持法院判決、肯定該案積極意義的同時，也有不少網友認為5萬元的家務補償偏低。

北京房山區人民法院法官馮淼認為：“離婚家務補償只是作為夫妻共同財產分割后的救濟，對家庭承擔較多義務一方雖然在婚姻存續期間是無酬勞動，但另一方在婚姻存續期間獲得的有形財產和無形財產，是夫妻共同財產，對家庭義務承擔較多一方不僅能分割夫妻共同財產，還能要求另一方支付經濟補償。從這一方面看，民法典已經充分保障了其權利。”

（摘自《法治日報》6.30）