從長征精神和遵義會議精神中感悟初心和使命

李東方

長征時，紅軍在貴州活動時間最長、活動范圍最廣，為我們留下了寶貴精神財富。2015年6月16日上午，習近平總書記從北京一到遵義，就驅車來到遵義市鳳凰山南麓的紅軍山烈士陵園，向紅軍烈士紀念碑敬獻花籃，表達對烈士們的崇敬之情。16日下午，習近平參觀遵義會議會址和遵義會議陳列館時指出：遵義會議作為我們黨歷史上一次具有偉大轉折意義的重要會議，在把馬克思主義基本原理同中國具體實際相結合、堅持走獨立自主道路、堅定正確的政治路線和政策策略、建設堅強成熟的中央領導集體等方面，留下寶貴經驗和重要啟示。我們要運用好遵義會議歷史經驗，讓遵義會議精神永放光芒。

紅軍長征到貴州的艱難行軍

中央紅軍長征初期，準備按照原定計劃轉移至湘西，與紅二、六軍團會合后再建根據地。國民黨當局在中央紅軍向湘西轉移的道路上設置了4道封鎖線，等著紅軍送上門。由于中共中央、中革軍委事先派人同廣東軍閥陳濟棠的代表秘密談判，使其同意在贛南讓開一個缺口，中央紅軍比較順利地突破敵兩道封鎖線進入湘南。但是，推行“左”傾錯誤方針的中共中央領導人又犯了退卻中的逃跑主義錯誤，把戰略轉移變成了大搬家式的行動，嚴重遲滯了部隊迅速、機動作戰的能力。時任紅三軍團政委的楊尚昆后來回憶說：“中央在突圍轉移時并沒有想到要長征，只認為是一次‘大搬家，把根據地從江西搬到湘西……”中央蘇區兵工廠里的機械、銀行印鈔票的石版等都由挑夫擔著走，8萬多人帶著笨重的機器，行進在山間小道上。為掩護行動遲緩的運輸隊，長征的全部戰斗部隊都成了掩護隊，仍無法擺脫敵人的追擊。

1934年11月下旬，中央紅軍已接近廣西和湖南交界處的湘江，蔣介石調動國民黨中央軍、湘軍和桂軍共20萬軍隊到此，企圖全殲中央紅軍。

湘江戰役是關系中央紅軍生死存亡的關鍵一戰，英勇的紅軍在湘江與國民黨軍血戰五天五夜，直至12月1日中共中央、中革軍委和直屬機關渡過湘江。這一仗，紅軍遭受了前所未有的嚴重挫敗，付出了極大犧牲，紅軍由長征出發時的8.6萬人銳減到3萬余人，輜重大部丟棄。

這時，國民黨當局已判斷紅軍將沿湘桂邊境北上湘西同紅二、六軍團會合，于是又在城步、新寧、通道、綏寧、靖縣、武岡、芷江、黔陽、洪江地區構筑碉堡線，集結重兵，企圖把中央紅軍一網打盡。博古、李德無視敵情，仍然堅持按照原定計劃前進。這使得中央紅軍又陷入嚴重危機。如果不改變原定的前進方向，中央紅軍就有全軍覆滅的危險。

在殘酷的現實面前，在中央紅軍渡過湘江后，黨和紅軍內部對中央紅軍的前進方向，一直進行著激烈的爭論。

在這危急關頭，毛澤東根據敵我雙方的軍事態勢，建議中央紅軍放棄同紅二、六軍團會合的計劃，立即轉到敵軍力量比較薄弱的貴州去開辟新的革命根據地。1934年12月12日，中共中央在湖南通道舉行緊急會議，參加會議的張聞天、王稼祥、周恩來等多數同志贊成和支持毛澤東提出的上述建議，李德等人拒不接受。會后，博古、李德仍堅持到湘西去。12月18日，中共中央政治局在貴州黎平舉行會議。經過激烈爭論，毛澤東的這一建議得到與會多數同志的贊同。會后，紅軍經貴州腹地向黔北挺進，連克錦屏等7座縣城，12月底占領烏江南岸的猴場。12月31日晚至次日凌晨，中共中央政治局在猴場召開會議，作出《關于渡江后新的行動方針的決定》。這個決定提出首先在以遵義為中心的黔北地區，然后向川南創建川黔邊新的革命根據地的戰略任務。決定還規定，“關于作戰方針以及作戰時間與地點的選擇，軍委必須在政治局會議上做報告”，以加強中共中央政治局對中革軍委的領導。這個決定，實際上剝奪了博古、李德的軍事指揮權。會后，中央紅軍渡過烏江，把國民黨的“追軍”甩在烏江以東和以南地區，于1935年1月7日占領黔北重鎮遵義城。

遵義會議實現歷史性轉折

在長征開始后，廣大干部、戰士眼看第五次反“圍剿”以來，紅軍連打敗仗，這與前四次反“圍剿”勝利發展的情況形成鮮明對照，許多干部、戰士對中央主要領導人在軍事指揮上的錯誤日益不滿，這種情緒到湘江戰役之后達到頂點。許多人認識到，如果不糾正錯誤、改變領導，黨和紅軍就難以擺脫極為被動的困境。

毛澤東在行軍途中，反復與王稼祥、張聞天及一些紅軍干部進行深入細致的交流，向他們分析第五次反“圍剿”和長征開始以來中央在軍事指導上的錯誤。他的正確意見得到王稼祥、張聞天等的支持。他們同博古、李德等人的分歧越來越大。從老山界到黎平，從黎平到猴場，一路展開爭論，中央大部分領導人對于中央軍事指揮的錯誤問題，基本上取得一致意見。在這種形勢下，召開一次中共中央政治局會議，總結經驗教訓，糾正領導上的錯誤的條件已經成熟。

1935年1月15日至17日，中共中央政治局在遵義召開擴大會議，會議集中全力解決當時具有決定意義的軍事和組織問題。出席會議的中共中央政治局委員有毛澤東、張聞天、周恩來、朱德、陳云、博古，候補委員有王稼祥、劉少奇、鄧發、何克全（凱豐），還有紅軍總部和各軍團負責人劉伯承、李富春、林彪、聶榮臻、彭德懷、楊尚昆、李卓然等。李德、擔任翻譯工作的伍修權以及中共中央秘書長鄧小平也參加了會議。

會議首先由博古做關于反對第五次“圍剿”的總結報告。他過分強調客觀困難，把第五次反“圍剿”的失敗歸之于帝國主義、國民黨反動力量的強大，白區和各蘇區的斗爭配合不夠等，而不承認主要是由于他和李德壓制正確意見，在軍事指揮上犯了嚴重錯誤而造成的。接著，周恩來就軍事問題做副報告，他指出第五次反“圍剿”失敗的主要原因是軍事領導的戰略戰術的錯誤，并主動承擔責任，作了誠懇的自我批評，同時也批評了博古和李德。張聞天按照會前與毛澤東、王稼祥共同商量的意見，做反對“左”傾軍事錯誤的報告，比較系統地批評了博古、李德在軍事指揮上的錯誤。毛澤東接著做了長篇發言，對博古、李德在軍事指揮上的錯誤進行了切中要害的分析和批評，并闡述了中國革命戰爭的戰略戰術問題和此后在軍事上應該采取的方針。王稼祥在發言中也批評博古、李德的錯誤，支持毛澤東的正確意見。

周恩來、朱德、劉少奇等多數與會同志相繼發言，不同意博古的總結報告，同意毛澤東、張聞天、王稼祥提出的提綱和意見。會議最后指定張聞天起草決議，由中共中央政治局常委審查，然后發到各支部討論。

張聞天在會后根據與會多數人特別是毛澤東發言的內容，起草了《中共中央關于反對敵人五次“圍剿”的總結的決議》（以下簡稱《決議》），這個《決議》在中共中央離開遵義到達云南省扎西（今威信縣縣城）后召開的會議上正式通過。《決議》充分肯定毛澤東等指揮紅軍多次取得反“圍剿”勝利所采取的戰略戰術的基本原則，明確指出博古、李德“在軍事上的單純防御路線，是我們不能粉碎敵人五次‘圍剿的主要原因”。《決議》還指出，在戰略轉變與實行突圍的問題上，博古、李德“同樣是犯了原則上的錯誤”。他們沒有及時轉變內線作戰的戰略方針，實行戰略上的退卻，以保持主力紅軍的有生力量，從而貽誤了時機。在突圍中，“基本上不是堅決的與戰斗的，而是一種驚惶失措的逃跑的以及搬家式的行動”。《決議》總結了在同國民黨軍第十九路軍建立抗日民族統一戰線問題上的經驗教訓，指出博古、李德等根本不了解在政治上利用國民黨軍第十九路軍事變是粉碎第五次“圍剿”的關鍵之一，沒有在軍事上采取與之直接配合的方針，失去了一個寶貴的機會。

遵義會議改組了中央領導機構，選舉毛澤東為中共中央政治局常委;決定常委中再進行適當的分工;取消在長征前成立的“三人團”，仍由最高軍事首長朱德、周恩來為軍事指揮者，而周恩來是黨內委托的對于指揮軍事下最后決心的負責者。1935年2月5日，在川滇黔交界的一個雞鳴三省的村子，中共中央政治局常委分工，根據毛澤東的提議，決定由張聞天代替博古負中共中央總的責任（習慣上也稱之為總書記）;決定以毛澤東為周恩來在軍事指揮上的幫助者，博古任總政治部代理主任。3月4日，中革軍委在第二次進駐遵義后設置前敵司令部，以朱德為司令員，毛澤東為政治委員。其后，鑒于作戰情況瞬息萬變，指揮需要集中，毛澤東提議成立“三人團”全權指揮軍事。3月中旬，在貴州鴨溪、茍壩一帶，成立由毛澤東、周恩來、王稼祥組成的新的“三人團”，以周恩來為團長，負責指揮全軍的軍事行動。

中共中央政治局在遵義會議上作出的決定，很快向全黨、全軍傳達，得到貫徹。在緊急的戰爭形勢下舉行的遵義會議，沒有全面地討論政治路線方面的問題，這也是當時各方面條件所不允許的。但是，遵義會議明確回答了紅軍的戰略戰術方面的是非問題，改變了中共中央的領導特別是軍事領導，解決了黨內所面臨的最迫切的組織問題和軍事問題，結束了“左”傾教條主義錯誤在中共中央的統治，開始確立以毛澤東同志為主要代表的馬克思主義正確路線在中共中央的領導地位，從而在極其危急的情況下挽救了黨，挽救了紅軍，挽救了中國革命。會議的一系列重大決策，是中國共產黨在同共產國際中斷聯系的情況下獨立自主地作出的。遵義會議是黨的歷史上一個生死攸關的轉折點，它標志著中國共產黨在政治上開始走向成熟。

四渡赤水出奇兵

中央紅軍在遵義會議后，經過休整，振奮精神，重整旗鼓，在新的中央領導的指揮下，根據實際情況的變化，靈活地變換作戰方向，邁開“鐵腳板”，忽東忽西，開展運動戰，迂回曲折地穿插于敵人重兵之間，使敵軍摸不清我軍戰略意圖，疲于奔命，紅軍則處處主動。

1935年1月19日，中央紅軍從遵義地區北進，預定奪取川黔邊境的土城、赤水（今赤水市）縣城，相機從四川的瀘州和宜賓之間北渡長江。蔣介石急調重兵布防于川黔邊境，封鎖長江。1月28日，中央紅軍在土城戰斗中因敵軍不斷增援，再戰不利，乃奉命撤出戰斗，于1月29日凌晨從元厚、土城地區一渡赤水河，揮師西進至川滇邊的扎西集中。在這里，中央紅軍進行整編，各軍團均取消師級編制，全軍除干部團外，編為16個團，分屬中央紅軍第一、二、五、九軍團。整編后的中央紅軍壓縮了機關，充實了部隊，每個團有2000余人，戰斗力有所提高。

這時，川滇敵軍很快又從南北兩面向扎西逼近。中央紅軍決定暫緩執行北渡長江的計劃，突然掉頭東進，擺脫敵軍，于2月18日至21日二渡赤水河，重入貴州。中央紅軍各軍團密切配合，在5天之內連下桐梓、婁山關、遵義城，擊潰、殲滅黔軍和中央軍2個師又8個團，斃傷敵2400余人，俘敵3000人，并繳獲了大批物資裝備。這是中央紅軍長征以來奪取的最大的一次勝利，一掃湘江血戰以來的頹勢，不但沉重打擊了國民黨軍的囂張氣焰，也使全軍上下重新恢復了自信。毛澤東在《憶秦娥·婁山關》中寫道：“雄關漫道真如鐵，而今邁步從頭越。”正是對這場勝利的一個注腳。

蔣介石在打了敗仗之后，調整部署，指揮多路軍隊向遵義、鴨溪一帶合圍。中央紅軍迅速跳出敵軍的合圍圈，再次轉兵西進，于3月16日至17日三渡赤水河，重入川南。蔣介石以為中央紅軍又要北渡長江，急忙調動重兵圍堵。中央紅軍又突然東進，折返貴州，于3月21日晚至22日四渡赤水河。聶榮臻元帥后來回憶1935年3月底紅軍第四次渡赤水和南渡烏江后的戰局時說：“這個階段，我們都是聲東擊西，大踏步地機動作戰，不斷地調動敵人。這樣打法，部隊自然要多走一點路，疲勞一點，可是敵人卻對我們捉摸不透，便于我們隱蔽企圖，使我軍由被動變為主動。以后陳毅同志對我說過，毛主席說四渡赤水是他一生中的‘得意之筆。”2015年6月16日，習近平總書記參觀遵義會議會址和遵義會議陳列館，在看了“四渡赤水”多媒體演示片后，稱贊：“毛主席用兵如神！真是運動戰的典范。”

四渡赤水后，中央紅軍南渡烏江，佯攻貴陽。由于敵人大部分兵力被中央紅軍甩在烏江北岸，貴陽守軍僅有3個團和一些保安部隊，兵力空虛。這時，蔣介石正在貴陽督戰，紅軍出乎意料的行動，促使他急調滇軍前來增援。得知孫渡率領的滇軍主力和其他各路敵軍都被調往貴陽，毛澤東說：“調出滇軍就是勝利！”滇軍一被調出，紅軍立刻大踏步奔襲云南，兵鋒直逼昆明。這時，昆明防守力量空虛，云南當局急忙調集兵力固守昆明，削弱了金沙江的防務。

紅軍在昆明附近虛晃一槍，主力又突然掉頭向北，于5月上旬渡過金沙江。至此，中央紅軍擺脫了幾十萬國民黨軍隊的圍追堵截，粉碎了蔣介石圍殲紅軍于川黔滇邊境的計劃，取得了戰略轉移中具有決定意義的勝利。

紅旗卷過黔大畢

中央紅軍在貴州活動長達4個多月，途經黎平、遵義、畢節、盤縣（今盤州市）等40多個縣（市、區）。貴州是中央紅軍長征經過的11個省中活動時間最長、活動區域最廣、發生重大事件最多的省份之一。

1935年年底，紅二、六軍團完成策應中央紅軍長征北上的任務后，蔣介石調集130多個團的兵力，對紅二、六軍團及其創建的湘鄂川黔革命根據地進行大肆“圍剿”。11月19日，紅二、六軍團從湖南桑植劉家坪等地出發，向貴州進行戰略轉移，開始長征。

1936年1月，紅二、六軍團進入貴州，12日攻占石阡縣城。1月20日，紅二、六軍團從石阡出發，突破余慶龍溪封鎖線，在向西轉移的途中，接到中央軍委電報：“應以佯攻貴陽之勢，速轉黔大畢地區，群眾地形均可暫作根據地。”紅二、六軍團領導認為中央軍委指示完全符合實際，決定向黔（西）、大（定）、畢（節）進軍，創建新的革命根據地。

為順利西渡烏江，紅二、六軍團先向西南挺進，直逼貴陽，趁敵向貴陽收縮，貴陽以西和烏江口岸防守空虛之際，突然折轉西北，于1936年2月2日西渡鴨池河，順利搶渡烏江天險，3日占領黔西，6日占領大定，9日占領畢節縣城，隨即開展建立革命根據地的活動和粉碎敵人追堵的軍事斗爭。

紅二、六軍團在貴州征戰3個月，創建了黔西北革命根據地，成立了中共川滇黔省委及川滇黔省革命委員會，建立了中共畢節中心縣委和8個區級蘇維埃臨時政權、95個鄉村蘇維埃政權，組建了以當地知名士紳周素園為司令的貴州抗日救國軍和百余支游擊隊。僅在貴州畢節期間，紅二、六軍團就擴紅5000多人。紅二、六軍團還組建了地方工作隊，深入城鎮街道和區鄉、村寨宣傳黨和紅軍的政治主張、抗日主張，為開辟、建設黔西北革命根據地，發展紅軍，壯大抗日力量作出了重要貢獻。

最為重要的是，紅二、六軍團在烏蒙山輾轉近1個月，完成了回旋作戰任務，打破了國民黨軍的重兵圍殲計劃。此后，紅二、六軍團迅速南下，并于1936年3月23日在宣威虎頭山一帶與滇軍激戰，殲敵千人，最終跳出了敵人包圍圈。紅軍三大主力在陜北會師后，毛澤東在保安與紅二方面軍、紅四方面軍部分領導人會面時，曾十分高興地說：“二、六軍團在烏蒙山打轉轉，不要說敵人，連我們也被你們轉昏了頭，硬是轉出來了嘛！出貴州，過烏江，我們付出了大代價，二、六軍團討了巧，就沒有吃虧。你們一萬人，走過來還是一萬人，沒有蝕本，是個了不起的奇跡，是一個大經驗，要總結，要大家學。”這是對紅二、六軍團靈活機動作戰的充分肯定。

2021年2月5日，習近平總書記在貴州考察時指出：“遵義會議的鮮明特點是堅持真理、修正錯誤，確立黨中央的正確領導，創造性地制定和實施符合中國革命特點的戰略策略。這在今天仍然具有十分重要的意義。”

今天，在全黨開展黨史學習教育的時刻，我們重溫紅軍長征在貴州的這段歷史，就是要從長征精神和遵義會議精神中深刻感悟共產黨人的初心和使命，從歷史中獲得啟迪、從歷史經驗中汲取力量，以更加昂揚的精神狀態和奮斗姿態，走好新時代的長征路。