捉拿盜竊犯

李曉夢

凌晨，句子市公安局局長接到報警電話：本市6號句子宿舍樓被打劫。

局長立即帶領干警趕赴現場。經過現場調查、取證，發現：

1.錢物一點兒沒少，只有三個句子被劫持，他們是：

①馬克思和恩格斯在長期的向著共產主義目標的奮斗中建立了偉大的友誼。

②年輕媽媽的眼色里開始流露出希望的喜悅。

③王華同學的機敏和幽默給我們留下了深刻的印象。

2.罪犯有3人，估計是一人劫持一個句子。

3.離開現場時間為半小時前，估計罪犯還未離開句子市。

4.劫持目的待查。為此，局長下令，所有公安干警一起出動，一部分化裝后在市內巡查，其余的封鎖句子市通向外地的所有交通要道。局長自己也穿著便衣在市內巡查。

喬裝打扮

幾天過去，干警們一無所獲。經驗豐富的局長立即召開各小隊長開會，他說：“同志們，6號宿舍樓里的句子內容都非常具體、好認，為了不讓人認出他們，罪犯一定把他們喬裝打扮了。”

“喬裝打扮？”小隊長們驚訝地面面相窺（kuī）。

“對！就是縮句，把‘枝繁葉茂的句子壓縮成只有‘主干的短句，而意思不變……此外，估計罪犯有武器，因此要小心行事。明白了沒有？”局長發問。

“明白！”小隊長們迅速回答，命令隊員各就各位。

成功抓捕

局長走在街上，警惕地觀察著來往行人。突然，他發現人行道一前一后走著兩個人，前面那個正是被劫持的句子①，不過已被壓縮。局長慢慢地靠過來……罪犯真狡猾，丟下句子就跑。說時遲，那時快，局長從腰間抽出五六米長的警繩向前拋去，只聽“嗖”的一聲，警繩不偏不倚地套住了罪犯的脖子。罪犯從靴子里拔出匕首正要反抗，局長將繩子一拉，罪犯摔了個仰面朝天，匕首也甩出幾米之外。句子①沖上去死死壓住罪犯，局長拿出手銬拷住了他。句子①對局長說：“謝謝你救了我！”局長微微一笑。

在局長抓住罪犯的同時，其他兩個罪犯也分別被第2和第5小隊抓獲。不出局長所料，罪犯果然把三個句子都進行了縮句。

經過突擊審訊，案情大白：三個罪犯曾經與6號樓的一個句子鬧過一次小矛盾，這次是為了報復6號樓。

案情回顧

案子破了，但為了讓干警們徹底了解罪犯縮句的伎（jì）倆（liǎng），局長又開了一次會，讓三個句子現身說法，詳細介紹罪犯是如何縮句的。

首先上臺的是縮句后的句子①，他說：“罪犯對我采用了‘先問后答法。先問：誰？做什么？答案就是：馬克思和恩格斯建立了友誼。就是我現在這個樣子。”

句子②上臺說：“我的修飾詞比較多，因此罪犯采用了‘詞語比較法，就是先找出詞語進行比較。因為‘喜悅是從‘眼色中流露出來的，而‘年輕的媽媽又是修飾‘眼色的，所以重點詞語是‘眼色。因此，我就縮成了這個樣子。”說著他往干警面前一站，樣子變成了：眼色里流露喜悅。

最后上臺的是句子③，他說：“有些句子如果單純地刪去附加成分，意思就會不通。像我，就會變成：機敏和幽默留下印象。這一點罪犯是很清楚的，因此他們對我采用了‘句意對照法，經過對照，我就縮成了：王華的機敏和幽默給我們留下印象。就是我現在這個樣子。”

局長說：“同志們，剛才三個句子所講的縮句方法，對我們句子市的公安干警來說是很重要的，你們一定要牢記在心！”