對“小惡”不該輕縱

史奉楚

史奉楚法官

近日，河北省秦皇島市一景區(qū)內(nèi)，一孩子家長徒手嘗試拔掉孔雀的羽毛，遞給孩子，逗孩子玩兒。事情被媒體曝光后，該景區(qū)回應(yīng)稱，因未接到投訴，暫不了解此事情，如果發(fā)現(xiàn)此現(xiàn)象，只能制止，無法處罰。因為羽毛未消毒，建議請勿帶走。

應(yīng)該說，近年來，隨著宣傳力度的加大，文明旅游、不毀壞財物、不亂涂亂畫已經(jīng)成為很多人都知道的基本常識和旅游規(guī)則。遺憾的是，一些人根本不把文明旅游的理念放到心上，我行我素地肆意而為。而對于這些“小惡不斷”的行為，既需要毫無保留地曝光，也需要依法處罰，方可避免破窗效應(yīng)，減少不文明現(xiàn)象。

拔掉孔雀羽毛只是景區(qū)不文明現(xiàn)象之一。媒體曾報道攀爬雕像，“順走”景區(qū)物件等不文明行為。比如，山東沂水縣的天然地下畫廊景區(qū)內(nèi)，三名男子甚至砸斷鐘乳石，打算拿走。

這些游客顯然沒有絲毫的文明和公德意識，而是將公共財產(chǎn)視為私產(chǎn)，體現(xiàn)一種自私自利的思維。或者說，如果是自己的財物，某些人反倒不會肆意毀壞、亂涂亂畫，而是愛護(hù)有加，生怕磕著碰著。由此可見，這些行為像極了“市儈”和“地痞”，對公共財產(chǎn)和他人財物無愛護(hù)之心，公德盡失。

故而，對這些“小惡”行為，首先有必要加以曝光，讓其接受輿論譴責(zé)，顏面盡失。并有必要將其列入不文明游客黑名單中，實施輕微的“制裁”。此外，對于能夠量化的損失，還應(yīng)鼓勵景區(qū)向作惡者索賠，不能讓作惡者占到便宜。如果景區(qū)都選擇息事寧人，那就只會縱容不文明現(xiàn)象。

而且，這些“小惡”不僅只是不文明、不道德那么簡單，還有可能構(gòu)成行政違法，甚至有可能觸犯刑法。如根據(jù)《治安管理處罰法》，任意損毀公私財物的，最高可處以15日拘留，并處1000元罰款。根據(jù)《刑法》，故意損毀國家保護(hù)的珍貴文物或者被確定為全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位、省級文物保護(hù)單位的文物的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。故意損毀國家保護(hù)的名勝古跡，情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

需要說明的是，即便一些人沒有損毀文物或名勝古跡，只是損毀其他看似不是很昂貴的旅游設(shè)施，也有可能構(gòu)成治安違法或故意毀壞財物罪。如損毀財物的價值達(dá)到5000元以上的，即可構(gòu)成故意毀壞財物罪?？梢?，當(dāng)一些人還在將“小惡”當(dāng)作“樂趣”而肆意為之時，其可能已經(jīng)觸犯了法律，甚至將面臨難以承受的代價。

可以說，不文明旅游行為，既暴露行為人素養(yǎng)不夠，也凸顯行為人對社會公德和規(guī)則的無視。對于一些“小惡”行為，不能因為“惡小而不罰”，而應(yīng)有必要追查到底，追責(zé)到底，讓行為人承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，進(jìn)而形成警示，讓更多人養(yǎng)成文明出游，愛護(hù)公共財產(chǎn)的良好習(xí)慣。