《燃野少年的天空》

劉知銓

推薦指數：★★★

反調指數：★

最新票房：1.59億

（截止7月29日）

夢幻實驗 有褒有貶

在這個暑期檔，《燃野少年的天空》憑借其火爆熱播的劇集《風犬少年的天空》以及青春歌舞的賣點營銷，瘋狂造勢，在上映之初便受到了極大關注，雖然該片取得的票房成績還算可觀，但口碑爭議較大，導致備受期待的它并未能一舉成為爆款。

“青春歌舞電影”，這是緊緊與《燃野少年的天空》捆綁在一起的標簽，歌舞片作為中國影視市場上極為稀缺的類型片種，創作者的每一次嘗試與探索都會得到很高的期待，因為《愛樂之城》《歡樂合唱團》等海外歌舞片在中國市場的走紅已經證明該類型是亟待填補的需求缺口。但是，歌舞片的創作和觀影邏輯都不同于其它影片，其現實邏輯會被沖淡，取而代之的是夢幻和實驗的包裝，如果美術、舞蹈及鏡頭等元素的設計不夠出色，觀眾不能沉浸其中，那么得到的效果與評價便是近期一直在吐槽的“尷尬”、“無聊”與“荒唐”。

其實《燃野少年的天空》有讓人驚喜的一面。從視聽語言的角度來分析，導演既擅用移動長鏡頭展現空間、還原真實，如部分獨舞與上下公交車的片段，也配合音樂的使用設計了如旋轉運動、快切跳躍等創新性的鏡頭，并且，導演還采用風格化的處理區別開現實與幻想，具有較高的觀賞度。同時，該片的舞蹈元素運用極為精彩，雖說歌舞片的現實邏輯會被削弱，但觀眾仍能感受到大部分舞蹈片段的真實與新穎，比如在暴雨中的校門口跳舞的段落，在天氣調度的加成下，熱血與青春的舞蹈充分調動了觀眾的情緒，值得注意的是，該片預售階段，有一條標題為“上戲學生跳入雨中舞蹈”的新聞視頻沖上熱搜，視頻中學生在雨中起舞，通過舞蹈釋放自己的壓力與情緒，讓自己學會理解自己，其形式與主題都與片中的場景匹配、呼應起來，可以說是電影走進了生活。

的確，《燃野少年的天空》是一部青澀且有遺憾的影片，部分場景存在很強烈的塑料感和空洞感，面對未知的創作邏輯，如何將傳統的劇作模式和視聽手法與類型特點巧妙地結合起來，是一個需要長期探究的問題。但是，創作者在歌舞類型領域敢于探索的勇氣依舊值得鼓勵，他們就如片中的“咸魚少年”一般，缺乏“自知之明”，敢于邁過偏見與隔閡，戰勝自卑與怯懦，放飛青春，肆意起舞，燃過烈日臺風，野遍大街小巷！為敢于挑戰的勇氣點贊！