中國船級(jí)社 孫 峰 林正錦 常圣岱

2021年7月14日,歐盟委員會(huì)正式發(fā)布一攬子立法與政策提案(“Fit for 55”),旨在確保2030年歐盟溫室氣體(下稱“GHG”)排放量比1990年水平至少減少55%?!癋it for 55”共包含14個(gè)立法與政策提案,涉及氣候、能源、土地使用、運(yùn)輸和稅收領(lǐng)域,涵蓋航空、海運(yùn)、汽車、建筑等行業(yè)。這些提案相互關(guān)聯(lián),力求在定價(jià)、目標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)和支持措施之間達(dá)成平衡。
其中,有7個(gè)提案與航運(yùn)業(yè)相關(guān)。(見表 1)

表1
這7個(gè)提案涉及航運(yùn)業(yè)的內(nèi)容都有哪些?它們將對(duì)航運(yùn)業(yè)產(chǎn)生什么樣的影響?下一步走向如何?航運(yùn)業(yè)又該如何應(yīng)對(duì)?讓我們帶著這些問題來一探究竟。
歐盟修訂EU ETS指令旨在與其2030年氣候目標(biāo)(減排55%)相匹配,實(shí)現(xiàn)2030年ETS覆蓋行業(yè)的GHG排放量比2005減少61%。這主要通過減少配額發(fā)放、強(qiáng)化“市場穩(wěn)定儲(chǔ)備”機(jī)制、進(jìn)一步擴(kuò)大ETS覆蓋范圍等手段來實(shí)現(xiàn)。其中,航運(yùn)業(yè)擬被納入現(xiàn)有ETS,建筑業(yè)和道路運(yùn)輸業(yè)擬設(shè)立單獨(dú)的ETS,運(yùn)行幾年后評(píng)估并入現(xiàn)有ETS的可能性。
◆ 適用范圍
◎ 5000GT以上船舶(所有船旗);
◎ 歐盟內(nèi)部航段+歐盟外部航段(從非歐盟港口到歐盟港口或從歐盟港口到非歐盟港口)的50%+??繗W盟港口期間的CO2排放。


◆ 配額總量
◎ 指令實(shí)施后,在EU ETS現(xiàn)有總配額基礎(chǔ)上增加海運(yùn)配額(約9000萬噸CO2) 。
◎ 配額轉(zhuǎn)讓、清繳和注銷、處罰和登記。
◎ 與其他行業(yè)相同,需購買排放配額。
◆ 過渡期
◎ 設(shè)置三年過渡期(2023-2025年),參與碳市場的航運(yùn)企業(yè)每年按照其實(shí)際排放量的20%、45%、70%的比例清繳碳配額,2026后起需完成100%履約。
例如: 假設(shè)A公司2023年排放100萬噸CO2,只需購買20萬噸CO2配額,2024年同樣排放100萬噸CO2,需購買45萬噸CO2配額,以此類推,2026年須全額購買配額。
◆ 實(shí)施流程
與目前的海運(yùn)MRV條例(2015/757)的實(shí)施流程類似,排放監(jiān)測(cè)、報(bào)告、驗(yàn)證按經(jīng)修訂的海運(yùn)MRV條例以及相關(guān)實(shí)施條例開展。同時(shí),為適應(yīng)EU ETS,增加了針對(duì)性條款,主要包括對(duì)航運(yùn)公司管理當(dāng)局的認(rèn)定、向管理當(dāng)局提交經(jīng)核查的公司累計(jì)排放數(shù)據(jù)、對(duì)未能清繳足夠配額的公司及旗下船舶采取罰款、驅(qū)逐、禁入、滯留等措施。
◆ 對(duì)IMO立法的影響
全球碳排放交易市場的快速推進(jìn)和歐盟的新立法舉措無疑會(huì)加快IMO GHG減排中期措施的審議進(jìn)程,也會(huì)更加凸顯碳排放交易在市場機(jī)制中的位置。
◆ 對(duì)國際航運(yùn)業(yè)的影響
EU ETS覆蓋的5000總噸及以上的國際航運(yùn)船舶約占全球船隊(duì)規(guī)模的38%,預(yù)計(jì)將有12400~15000艘船舶和2000~2500家公司受到影響,其中50%的公司在第三國。中國、印度、日本、新加坡、韓國、美國、英國等12個(gè)國家受到的影響最大。
按照波羅的海航運(yùn)公會(huì)(BIMCO)測(cè)算,如果歐盟不發(fā)放免費(fèi)配額,假設(shè)每噸碳價(jià)區(qū)間為25~60歐元,2019年進(jìn)出歐盟的油、散、集三大船型預(yù)計(jì)需要支付15~35億歐元費(fèi)用。按照國際獨(dú)立油輪船協(xié)會(huì)(INTERTANKO)測(cè)算,如果歐盟不發(fā)放免費(fèi)配額,2019年所有船舶預(yù)計(jì)需要支付34億歐元,3771艘油輪需要支付7億歐元,每艘約合20~80萬歐元。
◆ 對(duì)我國航運(yùn)業(yè)的影響
據(jù)MRV首次年報(bào)統(tǒng)計(jì),在2018年歐盟水域內(nèi)航行以及進(jìn)出歐盟水域船舶中,中國船東擁有的船舶總噸位占5%,與挪威、丹麥船東總噸位相同,并列第5位;如果加上香港約占8%,與德國持平為第3位。在非歐盟旗國家中,中國排在日本、新加坡之后列第3位,共涉及128家中國航運(yùn)公司赴歐航線,主要涉及散貨船和集裝箱船運(yùn)輸。
一旦實(shí)施該機(jī)制,將會(huì)增加赴歐航線運(yùn)輸成本和公司的管理成本,進(jìn)而增加我國對(duì)歐盟進(jìn)出口的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān),降低市場競爭力。我國到歐盟航線的距離要大于美國、東盟、印度等主要商業(yè)競爭對(duì)手的航線距離,同等技術(shù)條件下,碳排放量更高。雖然船舶能效的提高有助于CO2減排,但隨著未來碳價(jià)格進(jìn)一步攀升,費(fèi)用或?qū)⒋蠓黾印?/p>
◆ 對(duì)國際貿(mào)易的影響
歐盟委員會(huì)已充分考慮到航運(yùn)公司可能會(huì)通過縮短境外航段等方法來減少清繳的配額,因此在立法提案中特別指向了MRV條例的“靠港(port of call)”定義,即僅限于裝卸貨和上下旅客,加油、補(bǔ)給、修理、港口外過駁、躲避惡劣天氣等不被視為“靠港”。
即便如此,航運(yùn)公司仍有可能通過在歐盟境外增加1次靠港、采取5000GT以下小船轉(zhuǎn)運(yùn)等方式規(guī)避新規(guī),甚至調(diào)整航線,從而改變國際貿(mào)易的格局。
全名為《歐洲議會(huì)和理事會(huì)關(guān)于航運(yùn)業(yè)使用可再生和低碳燃料及修訂2009/16/EC指令的條例》,屬于新立法提案。按照歐盟委員會(huì)交通運(yùn)輸專員瓦莉安(V?lean)的說法,該立法倡議在航運(yùn)業(yè)尚屬首次,歐盟是領(lǐng)跑者。
該條例旨在限制抵達(dá)、停留、駛離歐盟成員國港口的船舶使用的能源的溫室氣體(GHG)強(qiáng)度,強(qiáng)制在港船舶使用岸電或零排放技術(shù),以推動(dòng)可再生和低碳燃料以及替代能源在歐盟海運(yùn)領(lǐng)域的使用。
◆ 適用范圍
適用于5000GT以上船舶(所有船旗),歐盟內(nèi)部航段、歐盟外部航段(從非歐盟港口到歐盟港口或從歐盟港口到非歐盟港口)的50%以及??繗W盟港口期間的能源使用。
條例針對(duì)船用能源的全生命周期GHG排放,包括能源生產(chǎn)、運(yùn)輸、分配和船上使用的溫室氣體影響,納入的GHG為船舶向大氣中釋放的二氧化碳(CO2)、甲烷(CH4)和氧化亞氮(N2O)。
◆ 船上使用能源要求
以歐盟在后續(xù)立法程序中確定的2020年參考值為基線,船舶使用能源的年平均GHG強(qiáng)度限值按如下比例分階段折減:
- 2025年1月1日起:-2%;
- 2030年1月1日起:-6%;
- 2035年1月1日起:-13%;
- 2040年1月1日起:-26%;
- 2045年1月1日起:-59%;
- 2050年1月1日起:-75%。
條例還規(guī)定,自2030年1月1日起,??繗W盟成員國港口的集裝箱船和客船所有用能必須來自岸電。??繒r(shí)間少于2小時(shí)、使用燃料電池、純電動(dòng)、船上風(fēng)力和太陽能發(fā)電等零排放技術(shù)、無法連接岸電、應(yīng)急等特殊情形除外。自2035年1月1日起,一個(gè)報(bào)告年內(nèi)由于港口連接設(shè)施不足以及不兼容導(dǎo)致無法連接岸電的例外情形不得超過5次。
◆ 實(shí)施流程
總體流程與目前的海運(yùn)MRV條例(2015/757)類似,但具體內(nèi)容差異較大,主要包括公司記錄的每艘抵達(dá)或駛離成員國管轄港口船舶每段航程的有關(guān)信息、驗(yàn)證方承擔(dān)計(jì)算年均GHG強(qiáng)度、船舶“合規(guī)余額(compliance balance)”、罰款金額等職責(zé)、船舶通過余額轉(zhuǎn)移或聯(lián)合池(pool)方式合規(guī)、簽發(fā)FuelEU符合證書、對(duì)未持有效的FuelEU符合證書的船舶采取罰款、驅(qū)逐、禁入、滯留等措施。
◆ 罰金用途
罰款收入擬分配給EU ETS指令框架下的“創(chuàng)新基金”,用于激勵(lì)能源部門生產(chǎn)更多的可再生和低碳海運(yùn)燃料,加快推動(dòng)港口基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和岸電的部署,并支持歐洲最具創(chuàng)新性的船舶減排技術(shù)的開發(fā)、測(cè)試和推廣。
該條例對(duì)IMO立法進(jìn)程、國內(nèi)外航運(yùn)業(yè)、國際貿(mào)易的影響與EU ETS指令類似。然而,該條例對(duì)航運(yùn)業(yè)的影響在廣度和深度上都將超過EU ETS。
首先,該條例具有創(chuàng)新性,對(duì)船用能源全生命周期GHG強(qiáng)度立法在航運(yùn)業(yè)尚屬首次,或?qū)⒁l(fā)連鎖反應(yīng)。
其次,嚴(yán)格的GHG強(qiáng)度限值和連接岸電要求將影響船東對(duì)新造船的選擇,同時(shí)還會(huì)影響到船用燃料生產(chǎn)和供應(yīng)環(huán)節(jié),對(duì)整個(gè)船用能源價(jià)值鏈產(chǎn)生顛覆性的深遠(yuǎn)影響。
再次,可能會(huì)進(jìn)一步推動(dòng)航運(yùn)公司聯(lián)營模式的發(fā)展,通過降低空載航程、提高船舶利用率等手段提升經(jīng)濟(jì)效益,從而改變現(xiàn)有航運(yùn)業(yè)的運(yùn)營模式。
此外,該條例與EU ETS指令修訂同時(shí)實(shí)施需要協(xié)調(diào)MRV實(shí)施過程,否則容易出現(xiàn)重復(fù)報(bào)送數(shù)據(jù)問題,增加航運(yùn)公司的管理負(fù)擔(dān)。而且,船上使用能源部分與EU ETS的計(jì)算存在重疊,航運(yùn)公司面臨雙重交費(fèi)的可能。
該條例對(duì)航運(yùn)業(yè)暫無直接影響,主要影響中國出口歐盟的產(chǎn)品,但其對(duì)國際貿(mào)易格局和國際航運(yùn)業(yè)的潛在影響不可忽視。
歐盟擬推行的碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制主要目標(biāo)是確保進(jìn)口產(chǎn)品與本土產(chǎn)品承擔(dān)同等的碳排放成本,避免因歐盟境外國家的氣候目標(biāo)與歐盟不同步而導(dǎo)致碳泄漏,同時(shí)逐步替代EU ETS中的免費(fèi)配額。
涵蓋電力、鋼鐵、水泥、鋁和化肥五個(gè)領(lǐng)域原材料進(jìn)口產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的直接排放。
◎ 2023-2025年為過渡階段,所涵蓋領(lǐng)域的產(chǎn)品僅需履行每季度排放報(bào)告義務(wù),不征收任何費(fèi)用。
◎ 從2026年開始,進(jìn)口申報(bào)者需購買CBAM證書。將對(duì)已經(jīng)實(shí)施碳定價(jià)和碳市場的國家設(shè)置相應(yīng)的免除或抵扣政策。
CBAM證書為電子格式,對(duì)應(yīng)產(chǎn)品生成過程中產(chǎn)生的1噸CO2排當(dāng)量,由成員國主管當(dāng)局出售給申報(bào)者,價(jià)格由歐盟委員會(huì)按EU ETS配額的每周平均價(jià)計(jì)算。申報(bào)者每年清繳一次CBAM證書,如果3月31日前無法足額清繳,將實(shí)施與EU ETS指令同樣的罰款,同時(shí)仍需承擔(dān)清繳義務(wù)。
目前看來,歐盟碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制目前最有可能影響到中國出口歐盟的產(chǎn)品為鋼鐵和鋁,涉及上述5類原材料的復(fù)合終端產(chǎn)品(如船舶、汽車、機(jī)械零件、鋁制品等)和其它產(chǎn)品近期不會(huì)納入。
按照中金研究所分析,歐盟碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制對(duì)中國大陸經(jīng)濟(jì)的總體影響有限:對(duì)中歐兩大經(jīng)濟(jì)體GDP的負(fù)面影響分別為0.01%、0.03%;中國大陸總出口將下降0.3%,對(duì)歐出口將下降6.9%;從總出口變化來看,中國大陸受沖擊最大的三個(gè)行業(yè)依次是機(jī)械設(shè)備、金屬制品、非金屬礦物制品;從對(duì)歐出口下降的角度看,受沖擊最大的三個(gè)行業(yè)依次是機(jī)械設(shè)備、金屬制品、石油化工。
然而,如果該條例通過實(shí)施,短期內(nèi)無疑會(huì)產(chǎn)生我國產(chǎn)品國際競爭力減弱、出口貿(mào)易下滑、貿(mào)易轉(zhuǎn)移及出口格局變化、國內(nèi)減排壓力加大、整體產(chǎn)業(yè)鏈風(fēng)險(xiǎn)增加等影響。為此,中國氣候變化事務(wù)特使解振華和生態(tài)環(huán)境部均對(duì)CBAM的有效性、正當(dāng)性、合法性和技術(shù)復(fù)雜性等方面提出質(zhì)疑,認(rèn)為該機(jī)制本質(zhì)上是一種單邊措施,無原則地把氣候問題擴(kuò)大到貿(mào)易領(lǐng)域,既違反WTO規(guī)則,也不符合《聯(lián)合國氣候變化框架公約》及其《巴黎協(xié)定》的原則和要求,特別是“共同但有區(qū)別的責(zé)任”等原則。
因此,從長遠(yuǎn)看,需要持續(xù)關(guān)注歐盟CBAM的發(fā)展趨勢(shì),包括是否會(huì)考慮機(jī)電產(chǎn)品等復(fù)合終端產(chǎn)品。同時(shí),需重點(diǎn)關(guān)注條例中明確提到未來將評(píng)估CBAM進(jìn)一步擴(kuò)展到運(yùn)輸服務(wù)領(lǐng)域的可能性。
歐盟委員會(huì)提出,2030年可再生能源在歐盟能源中的比例從目前的32%提高到40%,所有成員國均需為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)努力,并提出交通運(yùn)輸、供熱和制冷、建筑和工業(yè)方面的可再生能源占比目標(biāo)。
對(duì)于交通運(yùn)輸業(yè)使用的燃料,該指令修訂提出2030年GHG強(qiáng)度降低13%的目標(biāo),但重點(diǎn)放在道路運(yùn)輸上。在航運(yùn)、航空等難以實(shí)現(xiàn)去碳化的部門,歐盟將推動(dòng)電氣化和可再生能源及其他低碳燃料的進(jìn)一步開發(fā)和使用,包括先進(jìn)的生物燃料、合成液體和氣體燃料以及氫。
相較而言,歐盟海運(yùn)燃料條例的重點(diǎn)放在推動(dòng)船舶使用可再生能源的具體措施上,而可再生能源指令則為推動(dòng)交通運(yùn)輸業(yè)使用可再生能源設(shè)定了總體的框架和目標(biāo)。
修訂后的能源稅指令旨在對(duì)高污染能源征收比清潔能源更高的稅,以此推進(jìn)清潔能源技術(shù)創(chuàng)新。對(duì)航運(yùn)業(yè)而言,這意味著船用化石燃料不再免稅,但考慮到在歐盟境外購買燃料的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)歐盟內(nèi)部海運(yùn)和內(nèi)河航行的客船、漁船和貨船使用的能源將征收較低的稅。
該指令規(guī)定,對(duì)于在歐洲經(jīng)濟(jì)區(qū)(EEA)內(nèi)出售的、用于EEA內(nèi)航行的化石燃料,重燃料油/柴油征稅0.9歐元/吉焦(GJ),LNG/LPG在2033年 前 征 稅0.6歐 元/GJ,2033年起征稅0.9歐元/GJ。對(duì)于歐盟境外航行船舶,成員國仍可選擇保留免稅政策或征收歐盟境內(nèi)航行同等水平的稅。此外,可持續(xù)替代燃料應(yīng)在指令生效后至少10年內(nèi)免稅,包括可持續(xù)生物燃料和沼氣、低碳燃料、先進(jìn)的可持續(xù)燃料和沼氣、非生物來源的可再生燃料等。成員國還可對(duì)岸電實(shí)施免稅政策。
歐盟委員會(huì)提議將替代燃料基礎(chǔ)設(shè)施指令改為條例,目標(biāo)是確保能夠建立覆蓋整個(gè)歐洲的替代燃料基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)。
就船舶而言,該條例規(guī)定了成員國增加岸電、LNG加注、其他替代燃料加注等基礎(chǔ)設(shè)施的目標(biāo)和義務(wù),與歐盟海運(yùn)燃料條例形成互補(bǔ)。
歐盟設(shè)立的“市場穩(wěn)定儲(chǔ)備(MSR)”機(jī)制已于2019年1月開始運(yùn)行,其目的是通過調(diào)節(jié)年度配額拍賣量來保持市場穩(wěn)定。由于EU ETS計(jì)劃納入航運(yùn)業(yè),MSR的修訂也給予了相應(yīng)考慮,因此對(duì)航運(yùn)業(yè)將產(chǎn)生一定影響,主要體現(xiàn)在碳價(jià)方面。
歐盟委員會(huì)發(fā)布一攬子立法與政策提案后,隨即進(jìn)入了為期8周(7月16日至9月21日)的公開磋商,收到的反饋意見將提供給歐洲議會(huì)和歐盟理事會(huì)參考。按照正常的立法流程,歐盟委員會(huì)、歐洲議會(huì)和歐盟理事會(huì)將就立法提案展開談判,時(shí)間可能長達(dá)2年以上,立法生效時(shí)間可能在2023年至2025年之間。
雖然最終法律文本尚未確定,但這些提案是基于歐盟《歐洲綠色協(xié)議》《2030年氣候目標(biāo)計(jì)劃》《可持續(xù)和智能交通戰(zhàn)略》等重要文件提出的,且歐盟各機(jī)構(gòu)對(duì)于航運(yùn)業(yè)GHG減排總體方向已達(dá)成共識(shí),不能低估歐盟推進(jìn)航運(yùn)業(yè)減排立法的決心。加之最近歐盟對(duì)IMO的GHG減排進(jìn)程已表現(xiàn)出不滿,通過單邊立法向IMO減排談判施壓并迫使IMO進(jìn)一步提升減排目標(biāo)的可能性加大。因此,業(yè)界有必要高度關(guān)注歐盟的立法進(jìn)展,盡早開展影響評(píng)估,提前做好應(yīng)對(duì)歐盟區(qū)域性立法的準(zhǔn)備。