莊浪縣玉米覆膜模式及除草劑施用效果試驗(yàn)

田 進(jìn)

（甘肅省莊浪縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，甘肅莊浪744699）

為篩選出對(duì)莊浪縣玉米田間雜草防治效果好、安全性高的除草劑和最佳的玉米覆膜模式，2020年在莊浪縣岳堡鎮(zhèn)大灣村實(shí)施了莊浪縣玉米覆膜模式及除草劑施用效果試驗(yàn)，以期為大田種植過(guò)程中覆膜和雜草防除提供理論依據(jù)。

1 材料及方法

1.1 供試材料

供試氮肥為甘肅劉家峽化工總廠生產(chǎn)的尿素（N 46%），磷肥為云南昆陽(yáng)磷化工集團(tuán)生產(chǎn)的普鈣（P2O514%），地膜為天水天寶塑業(yè)有限責(zé)任公司生產(chǎn)的“天寶牌”農(nóng)用黑色膜（0.01 mm×120 cm），40%乙莠（懸乳劑）為河北榮威生物藥業(yè)有限公司生產(chǎn)，38%辛煙莠去津?yàn)樘旖虿┛税賱倏萍加邢薰旧a(chǎn)，玉米試驗(yàn)品種為先玉335。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組法設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，小區(qū)面積55 m2（10 m×5.5 m）。設(shè)12個(gè)處理，T1：不覆膜常規(guī)施肥不使用除草劑；T2：不覆膜常規(guī)施肥播種時(shí)封閉除草；T3：不覆膜常規(guī)施肥苗期噴撒除草劑；T4：不覆膜常規(guī)施肥中耕除草；T5：覆白膜配控釋肥氮減量17%不使用除草劑；T6：覆白膜配控釋肥氮減量17%播種時(shí)封閉除草；T7：覆白膜配控釋肥氮減量17%播種時(shí)封閉除草劑減半；T8：覆黑膜配控釋肥氮減量17%不使用任何除草劑；T9：覆黑膜配控釋肥氮減量17%播種時(shí)封閉除草劑減半；T10：覆黑膜配控釋肥氮減量17%播種時(shí)封閉除草；T11：覆白膜不施氮肥；T12：不覆膜不施氮肥（CK）；覆膜時(shí)噴施乙莠，苗期噴施辛煙莠去津，根據(jù)小區(qū)面積進(jìn)行稱重追施。密度60 000株/hm2，試驗(yàn)采用黑色全膜平鋪、白色全膜平鋪和露地3種模式，各處理于4月上旬覆膜，4月20日播種。磷鉀肥根據(jù)小區(qū)面積一次性稱重追施，拔節(jié)期露地種植的追施尿素，試驗(yàn)其他管理措施同于當(dāng)?shù)卮筇铩?/p>

試驗(yàn)田設(shè)在莊浪縣岳堡鎮(zhèn)大灣村，試驗(yàn)地海拔1855m，土質(zhì)為黃綿土，位于東經(jīng)106°6′15″、北緯35°22′16″，年均氣溫7.6℃，無(wú)霜期149 d，≥10℃的活動(dòng)積溫2 700℃，干燥度1.55。玉米生育期降雨量502.6 mm，降水較歷年值393.1 mm多109.5 mm，降水偏多27.86%；降水與歷年同期值相比4月份降雨較少，氣溫比歷年同期較高，不利于玉米出苗；5、6、7月份較歷年降雨偏多，氣溫正常，有利于玉米的生長(zhǎng)發(fā)育，8月份正值玉米灌漿，連續(xù)的低溫加降雨在一定程度上影響了玉米花粉的授粉和籽粒的形成，對(duì)玉米的產(chǎn)量有一定影響。

試驗(yàn)期間，記載各處理生育期、經(jīng)濟(jì)性狀和產(chǎn)量；成熟后，每小區(qū)按五點(diǎn)取樣法，取30株考種，按小區(qū)收獲計(jì)實(shí)產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期

由表1可知，除草劑對(duì)玉米生育期不同處理有差異但不顯著，苗期噴灑除草劑的T3，生育期較播種時(shí)封閉除草的T2、T6、T10處理和播種時(shí)封閉除草劑減半的T7、T9處理的生育期長(zhǎng)。

表1 各處理生育期

2.2 經(jīng)濟(jì)性狀

由表2可知，覆白膜和覆黑膜2種模式的經(jīng)濟(jì)性狀比露地種植模式的更好，播種時(shí)噴灑除草劑的經(jīng)濟(jì)性狀比苗期播種噴灑除草劑更好。其中，T6的經(jīng)濟(jì)性狀最好，有效穗數(shù)最多，為68 055穗/hm2，比對(duì)照有效穗數(shù)多18 960穗/hm2，穗粒數(shù)最高為550.07粒，百粒重最重，為31.7 g；其次是T9和T7，有效穗數(shù)分別為63 705穗/hm2、61 110穗/hm2，穗粒數(shù)分別為545.72粒、532.17粒，百粒重分別為31.3 g、31.4 g。其余處理的綜合經(jīng)濟(jì)性狀總體來(lái)說(shuō)，噴灑除草劑配黑膜、白膜2種模式綜合效果要比除草劑配露地種植和不用任何除草劑的更好。

表2 各處理經(jīng)濟(jì)性狀

2.3 產(chǎn)量結(jié)果

由表3可知，T6產(chǎn)量最高，為10 086.9 kg/hm2，比對(duì)照增產(chǎn)6 292.35 kg/hm2，增幅165.83%，居第一位；T9為9250.05kg/hm2，比對(duì)照增產(chǎn)5 455.5 kg/hm2，增幅143.77%，居第二位；T7為8 620.65 kg/hm2，比對(duì)照增產(chǎn)4 826.1 kg/hm2，增幅127.19%，居第三位；T5為8 262.3 kg/hm2，比對(duì)照增產(chǎn)4 467.75 kg/hm2，增幅117.74%，居第四位；T10為7 780.2 kg/hm2，比對(duì)照增產(chǎn)3 985.65kg/hm2，增幅105.04%，居第五位；T8為7 574.7 kg/hm2，比對(duì)照增產(chǎn)3 780.15 kg/hm2，增幅99.62%，居第六位；T11為5 499.15 kg/hm2，比對(duì)照增產(chǎn)1 704.6 kg/hm2，增幅44.92%，居第七位；T2為3 876.45 kg/hm2，比對(duì)照增產(chǎn)81.9 kg/hm2，增幅2.16%，居第八位；T4為3 836.4 kg/hm2，比對(duì)照增產(chǎn)41.85 kg/hm2，增幅1.1%,居第九位；T12（CK）為3 794.55 kg/hm2，居第十位；T3為3 778.2 kg/hm2，比對(duì)照減產(chǎn)16.35 kg/hm2，減幅0.43%，居第十一位；T1為3 210.75 kg/hm2，比對(duì)照減產(chǎn)583.8 kg/hm2，減幅15.39%，居第十二位。試驗(yàn)產(chǎn)量經(jīng)方差分析，處理間F=217.854＞F0.01=3.184，說(shuō)明處理間差異達(dá)極顯著水平。

3 小結(jié)

試驗(yàn)結(jié)果表明：除草劑配白膜、黑膜2種模式的玉米經(jīng)濟(jì)性狀最好，產(chǎn)量最高。其中以T6覆白膜配控釋肥氮減量17%播種時(shí)封閉除草的產(chǎn)量最高，為10 086.9 kg/hm2，較不覆膜不施氮肥增產(chǎn)6 292.35 kg/hm2，增幅為165.83%；其次是T9覆黑膜配控釋肥氮減量17%播種時(shí)封閉除草劑減半，折合產(chǎn)量為9 250.05 kg/hm2，較不覆膜不施氮肥增產(chǎn)5 455.5 kg/hm2，增幅為143.77%。可見覆白膜配控釋肥播種時(shí)封閉除草和覆黑膜配控釋肥播種時(shí)封閉除草模式均要優(yōu)于其他模式，可在生產(chǎn)中大力推廣。