《看不見的客人》真相與謊言

? 故事背景

在知名企業家的背后，隱藏著驚人案件……

玩家選擇 ????

艾德里安

人物介紹 男

正值事業高峰期的企業家，同時擁有一個幸福的小家庭。艾德里安被無數光環籠罩，然而他得意的背后卻藏著不可告人的秘密

埃爾韋拉

人物介紹 女

普通家庭主婦，正因為兒子失蹤而陷入焦慮

? 選擇玩家一（艾德里安）主線

你的故事——一次出軌引發的“海嘯”

我叫艾德里安，事業有成家庭美滿，是外界人人艷羨的成功人士。不過我也有自己的秘密——我的漂亮情人勞拉。那天我像往常一樣向老婆索尼婭宣稱在巴黎談生意，其實則是在和勞拉約會。溫存后我們駕車離開，我在一條岔路口為了躲避一只鹿，意外撞向道路邊的另一輛車。駕駛座上的男青年已經沒有了意識，隨后我找了他的證件——丹尼爾，似乎老天都在嘲笑我們，就在我們打算肇事逃逸之時，車突發故障無法行駛。與此同時，一位目擊者汽車司機靠近我們，我和勞拉只好靠演戲掩蓋這一幕。途中勞拉拿了丹尼爾的電話，并且忘了還回去。隨后，我開著丹尼爾的汽車，載著他來到湖邊，也是在這個時候我發現丹尼爾還沒死，但自私的我害怕承擔責任，將丹尼爾連人帶車推進了湖里。

我和勞拉決定永不聯系，我銷毀了我的車，并且偽造了汽車被偷的假象。在家里，我在電視上看到了丹尼爾失蹤的報道。有一天，警方找到我，談話中我了解到，死者丹尼爾的父親托馬斯在兒子失蹤當天遇到了勞拉，根據托馬斯所回憶的勞拉開的汽車的車牌號，那輛汽車正好登記在我的名下。我的律師菲利克斯機智的作出了回應，從而排除了我的嫌疑：1.事發當天，我在巴黎，有酒店、機票可以作出證明;2.我的汽車在停車場被偷了;3.托馬斯記下的車牌號不見得準確;4.警察對這起事故的細節并不清楚;5.沒有任何目擊者可以證明警察說的話。

為了掩人耳目，我從丹尼爾的錢包中找到他的銀行卡，動用關系讓人誤以為丹尼爾從他工作的銀行偷了五萬歐元，然后帶著偷來的錢消失了，也就是說讓人以為這場事故是丹尼爾自導自演的。這時勞拉突然聯系我，她焦慮、憂愁，需要排解，約我在貝拉維斯塔酒店見面。見面后，她告訴我，她想要自首，我氣急敗壞在慌亂中殺了她。這時，屋外有人聽見不尋常的聲響，我知道事情就要敗露，想要逃跑才發現窗戶從屋內打不開，于是我決定用勞拉定時發送的短信作文章。我在短時間內就想好所有應對措施，用頭撞擊玻璃扮暈。剎那之間，警方破門而入，在看見了勞拉的尸體后，我立刻遭到警方的逮捕。

不過我不擔心，一切盡在我的掌握中。我的律師弗吉尼亞·古德曼就要來了，她是菲利克斯為我專門請來的專家，職業生涯從無敗績，我對她有信心，更對我自己有信心。

任務

掩蓋勞拉死亡真相，嫁禍托馬斯：失敗，你給自己造就了一個無法解釋的“密室”（0/1）

掩蓋丹尼爾死亡真相，讓他的父母永遠無法找到他：失敗，你在女律師的步步逼認下供認犯罪事實，并在地圖中圈出了將車推入水的地點（0/1）

? 選擇玩家二（埃爾韋拉）主線

你的故事——一個母親的“復仇”

我叫埃爾韋拉，年輕時曾經是戲劇社的成員，結婚后因為家庭而放棄了事業，如今和我的丈夫兒子生活在僻靜的野外。這天我的兒子丹尼爾出門會朋友，老伴托馬斯也因事外出，他回來時有一位女士隨行。托馬斯對我說，他在回程的路上遇上這位女士的車出現故障，便將車拖回修理。我注意到勞拉舉止有些異常，或是出于陌生人間的防范，此時我沒有多想。兒子久未歸來，我接到了他朋友的電話，發現他并沒有前去朋友那里，我出于擔心給他去了電話，沒想到，他的手機鈴聲卻在家中響起，我吃驚又惶惑。這時，托馬斯修好了勞拉的車子，勞拉便提出告辭。她走后，托馬斯告訴我兩個細節：1.勞拉調整了座椅，說明之前不是勞拉在開車;2.丹尼爾離開家之后用手機打過電話，也就是說丹尼爾的手機并不是一直在家里。

兒子失蹤，我和托馬斯決定報警，我們把那兩個關鍵性細節告訴警察，但是警方似乎并不相信。不過，他們依舊調查了相關線索并找到了勞拉，以及一位男子艾德里安，勞拉的車登記在他的名下，蹊蹺的是這輛車就在幾天前被偷了。艾德里安的律師列出諸多線索表示該案件與其無關。雪上加霜的是，我兒子丹尼爾工作的銀行突然被盜刷了五萬歐元，系統顯示是經由我兒子操作的——這令案件突然反轉，丹尼爾從一個失蹤的受害者變成了一個攜款潛逃的詐騙罪犯。托馬斯和我異常震驚，但我們都知道，那絕非我們的兒子所為，我甚至急火攻心導致中風，托馬斯再也坐不住了。

于是托馬斯對艾德里安進行了跟蹤，他發現艾德里安私下和勞拉見過面。托馬斯帶著證據再次找到警察，并且帶著證據前去質問艾德里安，但被其以騷擾之名而驅逐，警察不相信我們，所以，我們只有靠自己來弄清整個事件的來龍去脈。我們找到了勞拉，發現她并不像艾德里安那般冷血絕情，反而一直處于絕望之中，因為這個案情，她被間歇性恐懼癥和深度抑郁癥包圍困擾。她向我們坦誠了所有真相，并且準備一起和我們揭穿艾德里安人面獸心的真面目。她來到畢爾格，在車站給艾德里安打電話，聲稱路過的司機知道他殺人、拋尸的經過，于是敲詐了她。勞拉叫艾德里安帶上錢到貝拉維斯塔酒店來找她——這是我工作的地方。

勞拉死了，我們知道把艾德里安繩之于法的幾率很小，我們也不相信司法。我打聽到艾德里安向大名鼎鼎的女律師弗吉尼亞·古德曼尋求幫助，我決心破釜沉舟，最后一搏。

任務

調查究竟是誰殺了自己的兒子，并取得關鍵性證詞：成功，艾德里安向你扮演的律師逐步供述了殺人經過（1/1）

讓艾德里安承認自己殺了勞拉：成功，你提出他的殺人動機與過程，艾德里安默認（1/1）

揭穿艾德里安的真面目：成功（1/1）

TIPS：

現場證物

證物1

貝拉維斯塔酒店715號房間的浴室上灑滿現金

證物2

一尊石膏像，底部沾有血跡，經過DNA測試，血跡屬于死者勞拉。石膏像上部有艾德里安的指紋

證物3

貝拉維斯塔酒店715號房間門窗均無撬動痕跡，且只能從內部打開

玩家看過來

?游戲復盤/反套路

《看不見的客人》西班牙語的片名是“Contratiempo”，意為“不測、災禍”，一場由出軌引發的意外車禍，讓相關人士的命運全部改寫。作為一部懸疑作品，它非常“反套路”——我們在故事剛開始十多分鐘觀眾就知道男主和情婦撞死了人，使得側重點從“兇手是誰”轉為“男主和情婦隱瞞這一命案的過程”，然而這個問題還未揭曉答案，男主和情人勞拉之間又發生了第二樁命案，真相是最終的目的，是真正的核心，無論是情節反轉還是另立真相，都要圍繞真相本身，這是手段，不是目的。當種種“事實”和所謂的“真相”不斷被推翻，男主角和律師之間的博弈開始進入白熱化狀態，劇情隨之進入高潮——同一樁案件竟然有三個不同的版本，甚至每一個版本都足讓你信以為真：當因為男主的講述而對勞拉有所懷疑的時候，后卻發現原來他才是那個“毒婦”;當為男主被誣陷而摸不著頭腦猜兇手的時候，才發現原來他才是那個“策劃者”;當男主在女律師的幫助下就要打贏官司的時候，最終真相大白——女律師是由受害者的母親假扮，所有的這一切只不過是一對夫婦痛失兒子后的無奈復仇。劇情的跌宕起伏讓人應接不暇，直到結局，玩家心中也并沒有大快人心的感覺，剩下的只有不可思議。

?游戲體驗/反轉不斷 驚喜不止

《看不見的客人》節奏一浪高過一浪，以及一波未平一波又起，非常“希區柯克”;而劇情的不斷反轉，又有著“阿婆”（阿加莎·克里斯蒂）的風骨——在一個看似單純的案件中，嵌套著另一個不為人知的秘密;幾個主人公分別以顯而易見或曲折迂回的方式，直接或間接關涉案件。甚至，其中埋設伏筆和設置障眼法的手法，都與阿婆的小說頗為相似。我們常把觀看懸疑電影的過程比喻為“解謎”：深奧的謎面下掩藏的謎底不可思議、任誰都無法猜測，固然是懸疑電影引人入勝的高級法寶，但保證這高級成其為高級的前提是，由謎面到謎底的每一步推導都要出人意料、都要無懈可擊。能做到如此，自然是懸疑電影的佳作，但也求之難得。道理同樣適用于劇本殺，而正是《看不見的客人》用合理的節奏設計讓故事做到自洽，給了劇本殺一個近乎完美的“文本”。比起電影，劇本殺著重于“解謎”的過程，在各種頭腦風暴腦洞大開的推理下，“謎底”究竟如何或許并沒有那么重要了。所以，《看不見的客人》的謎面一定程度上便提示了謎底，揭露真相過程中的精彩補足短板，加之復雜精巧的結構設計，使得整個故事給人以完整的、近乎圓滿的游戲體驗。

?劇作寶典

邏輯自洽 線索為王

對于一部懸疑題材的作品來說，“線索”至關重要，這是引發懸念、交代事件核心的重要時刻;對于懸疑題材的劇本殺而言，更是玩家破譯解密的關鍵。《看不見的客人》的故事通過精巧的設計層層遞進，充滿邏輯性，通過非線性剪輯讓線索貫穿期間：起初是誰殺了勞拉;然后出現第一位死者丹尼爾;觀眾關注點隨即轉移到父親托馬斯如何揭穿男主艾德里安的謊言;在經歷無數反轉后，女律師的“揭秘”結局令人驚愕，同時讓人釋然……電影用不同的線索去串聯懸念，直到真相慢慢浮出水面，正如導演自己所言：“核心懸念之后，我在開頭和結尾之間搭建了一座橋，在里面添加各種情節和反轉，這是這部作品制造懸疑一個很重要的秘訣。”優秀且邏輯通順的反轉，是高級劇本殺孕育的關鍵，也是電影《看不見的客人》為劇本殺文本的創作提供的關鍵性秘訣。

但呈現信息只是表象，因為在真相尚未揭開之前，不同的線索可能會呈現不同的“事實”。《看不見的客人》將真相藏在可以描繪出的表象之下，這樣一來，猜測和推理本身自然會引人入勝。影片的導演奧里奧爾·保羅曾說過：“我的劇本寫了6個月，鋪墊了大量細節，我想讓大家去關注那些隱藏其中的線索，它們或許都將指向事件的真相。” 玩家即使猜到電影的目的地是在何方，但在如何從起點到達終點的問題上，電影創作者仍然牢牢掌握著主動權。只要路徑合理，觀眾與玩家想必都絕對愿意欣賞通向謎底的“路邊風景”。這，或許就是《看不見的客人》對于懸疑劇本殺創作的一點啟示。