辯證觀下的斯坦因形象探析

藺姝紅

【摘要】 西域擁有幅員遼闊的地域，擁有豐富的文化文物資源，對其進行探索研究極具意義。關于西域考古的探索與研究，不得不提到一位重要的英國考古學家——斯坦因，他對西域的文化遺產及地域面貌特色考察甚多，但是人們對于這個人的評價褒貶不一，他的《西域考古記》揭開了西域的面紗，通過《西域考古記》來研究分析斯坦因的形象，不難發現，他是優缺點并存的人物，應以辯證的觀點來探析此人，同時從此人身上也能獲得相應的啟迪。

【關鍵詞】 斯坦因;《西域考古記》;辯證觀;優缺點;啟迪

【中圖分類號】I561? ? ? ? ? 【文獻標識碼】A? ? ? ? ? 【文章編號】2096-8264（2021）19-0051-02

西域位于中國的西北部，是一處神秘而遼闊的地域。反觀歷史進程，會發現這一神秘之地吸引了大量的外國探險家前去考察探索，他們收獲頗豐。英國的考古學家斯坦因就是其中一位重要的西域考察者，他一生多次前往西域，挖掘了大量的歷史文物，并且創作《西域考古記》，讓人們對西域的文化和地域特色有了更多的認識。但是他將中國大量的文物偷盜到英國，這種行為損害了中國的利益，是可恥的。對于斯坦因這一人物的評價，眾說紛紜，分析斯坦因這一人物形象，需要依據客觀事實材料，以辯證的觀點去認識解讀他，這樣才具有客觀評判的價值。

一、斯坦因及其《西域考古記》

（一）斯坦因的生平經歷

對一個人物進行客觀評價，必須考慮到其生平經歷。斯坦因是猶太人，1862年出生在匈牙利，于1904年加入了英國的國籍。他是世界上公認的歷史學家、考古學家、語言學家，對于文物方面的研究具有較高的學術造詣。他精通多國語言，包括匈牙利語、德語、英語、法語等，精通多國語言為他的學術和考古提供了有利條件。斯坦因從小就對于亞歷山大、玄奘、馬可波羅等充滿興趣，且在他的教育經歷中，接觸了大量關于亞洲東方文明的知識，激發了他關注東方文明的興趣。后來，斯坦因將中亞考古挖掘出來的文物與文化資源帶回了英國。他受當時英國殖民主義色彩的影響，對被殖民地的文明進行掠奪，侵犯了中亞地區的利益和尊嚴。

（二）《西域考古記》創作簡述

斯坦因一生致力于考古事業，他創作了大量的作品和報告，其中《西域考古記》較為全面地概述了他中亞探索的經歷。

《西域考古記》主要分為二十一個章節，概述了斯坦因到新疆、甘肅及中亞地區考古探索的過程經歷，是一本紀實之作。它以考古文物和挖掘遺址為內容重點，用游記的書寫形式記錄展示西域的歷史文化與文明，展示了斯坦因在考古學的視角之下，對西域面貌的描繪，為廣大讀者揭開了西域神秘的面紗。

二、辯證觀下的斯坦因

（一）辯證觀

斯坦因是一個具有爭議性的人物，對于斯坦因個人的評價，學術界褒貶不一。應該運用馬克思主義哲學中一分為二的觀點看問題，要用全面的、發展的、聯系的觀點看問題，以辯證法的角度對其進行評判，以客觀的標準評判其是非對錯。通過分析斯坦因的生活歷程及其著作《西域考古記》，可以判斷出斯坦因是一個優缺點并存的人物。

（二）探險家斯坦因

斯坦因是著名的考古學家、地理學家、語言學家等，具有多重身份，他被世界學術界所熟知。從西域發展史和絲綢之路發展史以及中外文化交流的角度來看，斯坦因確實做出了卓越的貢獻，應該肯定他的考察成果以及學術價值。

1.卓越突出的科研能力

依據斯坦因的人生經歷，會發現他是一個智慧型的人才。他精通多國語言，并且地理知識淵博。在考察各地遺址文物的時候，需要地理知識的支撐，在研究文物內容價值的時候，需要語言功底的輔助。斯坦因集多種學術科研能力于一身，也為他在探險考古上取得較大的成就提供了先決條件和優勢。

不僅如此，斯坦因對于東方文明學也有相關研究，他的歷史知識也比較豐富。在考察探索中，他所途徑的地方和發現的遺址都可以使他聯想到相關的歷史人物和故事，表現他淵博的知識儲備。在學術方面的考究，斯坦因的確比較擅長。他會結合玄奘的經歷和一些佛教文化，對在西域挖掘出來的文物和遺址進行解釋考量，對于學術方面的研究較為認真仔細。

2.不畏艱難的探索精神

斯坦因是名副其實的考古學家，具有頑強的探險精神。他穿越高山、踏過沙漠，歷經風吹雨打，但是依舊堅持探險的信念不動搖。他把自己的一生都放在探險的事業上，直到生命的盡頭。

斯坦因在考古的過程中，接觸到很多垃圾堆，他沒有放棄垃圾堆，而是從垃圾堆里尋找文化遺產，哪怕充斥著臟亂的畫面和難聞的氣味。正如《西域考古記》所記述：“那時微微的東北風從剛才掘起的垃圾中扇起一陣微塵，用凍僵了的手仔細記錄每一塊有字的木牘，真不是容易的事……我工作了整整三個長日子，飽吸了古代塵土的氣味，雖在幾多世紀以后，仍然異常刺鼻。” ①斯坦因在嚴寒天氣下從垃圾堆里探求文物蹤跡，這種不畏艱難的探索精神是值得肯定的。

3.熱愛文物的考古思想

斯坦因之所以在艱難困苦中堅持考古之路，很大原因是因為他對文物有著濃厚的興趣和熱愛。他重視文化的作用，重視文物的挖掘，注意到了文物背后所蘊含的豐富價值。因此，他樂此不疲，在困難面前，依舊保持著樂觀的心態和堅持不懈的毅力。

斯坦因探險之路是漫長曲折的，面對西域特殊的地理環境和天氣狀況，他依舊對西域充滿著幻想和渴望，西域豐富的文化資源深深吸引著斯坦因，不得不承認，斯坦因與西域之間存在著密切的聯系。

（三）偷盜者斯坦因

斯坦因在西域考古的過程當中，挖掘文物，買取文物，并把大量的文物運到英國，把中國的歷史文化遺產低價買取甚至偷盜到英國去的這些行為，性質惡劣。偷盜文物的行為，也是殖民掠奪的體現。

1.掠奪文物，侵犯中國權益

斯坦因來西域考古，實際帶有一定政治目的，他在英國政府的支持鼓勵下來到西域挖掘探索，帶有殖民主義色彩，具有侵略性。書中寫道：“十六個月以后，所有滿裝寫本的二十四口箱子，另外還有五口內里很仔細地裝滿了畫繡品以及其他同樣美術上的遺物，平安地安置于倫敦不列顛博物院，我到那時才真正地如釋重負。” ②可見，斯坦因是帶著政治目的來探索的，不僅僅是出于對文物和文化的單純熱愛。從這個角度上來看，他是具有強盜的思想特性。

2.欺騙性的語言，迷惑王道士

斯坦因對敦煌文物具有很大的興趣，當他得知千佛洞石窟寺里有很多重要的文物資源時，他特別想占據并掠奪。當他知道看守文物的人是王道士時，他采用欺騙性的花言巧語，從王道士那里把文物騙到手，他知道王道士對唐僧感興趣，便利用唐僧的故事騙取王道士的信任，讓王道士將千佛洞中重要的壁畫、木牘等轉手給他，通過這種不正當欺騙性的不光彩的卑劣手段獲取文化資源，應該被批判。

3.大肆挖掘文物，破壞文物的價值

斯坦因挖掘了西域大量的文物，損壞了很多歷史遺跡，破壞了很多遺址原有的樣貌，阻礙了后人全面完整地研究文物和歷史。不僅如此，斯坦因的行為也激發了其他國家的考古人員來到西域，挖掘成風，偷盜現象嚴重，嚴重破壞了遺址本來的樣貌，極大地破壞了文物的價值，至今來看，依舊是非常遺憾的。

三、保護西域文化的啟迪

斯坦因在新疆地區進行了多次探索，挖掘了大量的文物，而這些文物實際是屬于中國的，西域學的研究以及敦煌學的研究本該由中國人自行探索考究，但是卻讓一個外國人取而代之，這其中的根源值得人們深思。在批判斯坦因偷盜行為的同時，也應該反思自身，是否在當時的年代缺乏了文化遺產保護的意識，對于當下的國人，應該具有警醒作用，應該增強文化保護的意識，保護和傳承優秀的歷史文化遺產，捍衛國家民族的利益尊嚴。

西域地大物博，地形復雜，地理條件特殊，蘊含豐富的文化資源是極具價值的。大家可以去挖掘和探索其中的奧秘，通過游記的方式去記錄，將優秀的文化遺產記錄下來，以供參考研究，同時也有利于增強國人保護西域文化的意識，有利于樹立文化自信，促進西域文化的保護傳承與發展，促進文化融合和保護文化多樣性。

四、結語

斯坦因是一位具有爭議性的人物，站在不同的角度和立場上看，對他的認識和評價是不同的。對于斯坦因這個人物的評價和探析，應該運用馬克思主義辯證法的觀點，一分為二的觀點，基于此基礎上，客觀評判，其實不僅是對于斯坦因，對于其他很多的歷史人物的評價，都應該保持實事求是的態度，保持客觀性，這樣才能真正挖掘出價值所在。

通過對斯坦因形象的分析，讓人們意識到保護和傳承優秀文化至關重要。要加強對本土文化和尊嚴的維護，要增強對西域文化的關注度與重視度。保護傳承西域文化及中國優秀傳統文化，是中國人民的職責所在，是樹立文化自信的必然要求，保護傳承優秀文化任重而道遠。

注釋：

①②（英）斯坦因著、向達譯：《西域考古記》，商務印書館2017年版，第89頁，第206頁。

參考文獻：

[1]（英）斯坦因.西域考古記[M].向達譯.北京：商務印書館，2017.

[2]黃建華，楊富學.《斯坦因：考古與探險》評介[J].敦煌研究，1999，（04）：178-182.

[3]袁延勝，時軍軍.斯坦因考察活動與中國學術的拓展[J].中原文化研究，2016，（05）：48-55.

[4]王冀青.斯坦因第三次中亞考察期間在敦煌獲取漢文寫經之過程研究[J].敦煌研究，2016，（06）：130-136.

[5]張存良.斯坦因中亞考察著作綜述[J].西域研究，2012，（03）：123-132.