足球VAR系統使用與改進策略

張怡帆 王天嬌

自2018年俄羅斯世界杯采用了VAR系統后，世界各大聯賽也紛紛引進了VAR技術來輔助足球比賽的判罰，以追求足球比賽更加的公平、公正。但新技術的采用同時也伴隨著各種問題浮出水面，本文通過對VAR系統當前使用存在的利弊進行分析并針對VAR系統的改進給出了相應的建議，希望VAR系統能夠更好地服務足球比賽。

1 VAR系統

VAR是“視頻助理裁判”英文“Video Assistant Referee”的簡稱，視頻助理裁判指的是通過視頻回放技術協助主裁判提供比賽執法的人員，他們和邊線裁判、第四官員一樣，都是協助主裁判進行判罰的比賽官員。視頻助理裁判并不是一個人，而是由一名視頻助理裁判（VAR）、三名視頻助理裁判助手（AVAR）和四名回放專員（RO）組成的裁判團隊，他們共同協作幫助主裁判更加準確地進行判罰，努力使比賽更加公平、公正。

1.1 VAR系統的使用原則

“Minimun interference maximum benefit.”就是對VAR系統的使用原則最好的闡述，即最小限度地打斷比賽，最大限度地獲得收益。足球比賽過程中，通過使用VAR系統輔助主裁判促進比賽順利進行的過程中，使比賽的判罰更加的公平、公正，從而使雙方球隊獲得最大限度的收益，營造場內外多贏的局面。

1.2 VAR系統的啟用情況

VAR系統糾正的是清晰明顯的錯漏判，而不是力求將足球比賽判罰的準確率提高到100%。在足球比賽中只有出現四種情況VAR系統才可以進行介入。

一是涉及球門進球;VAR會對越位、手球或其他犯規行為進行精準回放核實，以確定進球是否有效。二是紅牌;VAR會準確核實直接紅牌的犯規動作。三是點球;VAR會判定點球是否準確，及時核實禁區內是否存在犯規行為，避免錯判或漏判點球。四是紅黃牌罰錯對象;有時候足球場上的混亂局面難以讓主裁判確認誰是犯規對象，VAR系統可以幫助主裁判準確地找到“犯規者”，以免罰錯對象。

2 VAR系統介入足球比賽的利與弊

2.1 VAR系統給足球比賽帶來的“利”

2.1.1 確保比賽判罰的客觀公正

競技體育遵循的是公平公正的體育精神，而足球比賽攻防轉換迅速，球員在進攻和防守的過程中難免會有激烈的身體沖撞，有些球員的小動作犯規，有時不在裁判視野范圍內而逃過了判罰甚至是紅牌，而VAR系統的使用就可以實現360度無死角的監控，避免比賽中出現“漏網之魚”。同時VAR系統可以對比賽中的某一段時間進行慢速回放，因為比賽的每個細節都處在時刻的監控中，主裁判員對比賽的細節更加清楚，從而裁判員可以做出更加準確合理的判罰，VAR系統不僅提高了裁判員的業務能力，也極大地促進了整個比賽的公平公正。

2.1.2 提高了各界人士對判罰的滿意度

2018年世界杯法國隊與澳大利亞隊的小組賽對決中，下半場比賽的第55分鐘，格里茲曼帶球突進，在禁區內被對方球員放倒，主裁判第一時間并沒有做出判罰，但在VAR介入后，主裁判通過觀看視頻回放，最終確定澳大利亞球員鏟球存在犯規，判罰點球。通過VAR系統對細節的捕捉和及時的視頻回放，主裁判及時改判，讓球員對裁判的判罰更加信服，球迷對比賽的判罰更加滿意。VAR系統的使用讓裁判員以及球員處在時刻的監督中，不僅避免了“黑哨”的出現，也約束了球員在比賽中的細小惡意的動作。裁判員和球員在VAR系統的監督下依據規則進行執裁和比賽，提高了各界人士對比賽判罰的滿意度。

2.1.3 給予了球員更多的調整時間

2020年中超第13輪江蘇蘇寧對陣廣州恒大的比賽中，19分27秒裁判員吹罰點球，江蘇蘇寧獲得點球機會，23分29秒主裁判通過VAR確認點球取消。這四分鐘不僅使比賽得到了正確、公平的判罰，對雙方球員體能的恢復也有巨大的幫助。同時教練員也可以通過這一時間對球員進行戰術的指導，調整球員的場上狀態。

2.2 VAR系統給足球比賽帶來的“弊”

2.2.1 影響了比賽的觀賞性和連貫性

足球比賽是激情熱血的比賽，場上球員通過精彩的傳球和頂級的控球技術給球迷觀眾們帶來精彩的視覺盛宴，球迷們為精彩的進球盡情歡呼喝彩，而VAR系統的介入有時卻打斷了球迷的興致。2019/20賽季意甲首輪比賽尤文圖斯客場對陣帕爾馬的比賽中，第34分鐘C羅接科斯塔傳球破門，而就在球迷歡呼慶祝進球時，VAR判定C羅越位在先，進球無效，球迷們仿佛經歷了從天堂到地獄的感覺。雖然，VAR的介入抓住了比賽中的犯規，但由于越位動作不明顯，裁判員需要到場邊VAR視頻回放區域確認是否存在犯規行為，比賽就需要中斷，這就影響了比賽的連貫性，降低了比賽的觀賞度。

2.2.2 影響了裁判員的話語權和權威性

在體育賽場上裁判員擁有絕對的話語權，足球裁判員也是如此。在足球賽場上，任何判罰都以主裁判的判罰為主。VAR系統過多的介入，會打擊裁判員的自信心，在做出判罰時會更加依賴VAR系統，不能做出第一時間的判罰，一定程度上削弱了主裁判在賽場上的權威性。同時，主裁判多次啟用VAR系統回放并改變判罰會極大的影響場上球員對裁判員的信任，對主裁判在賽場上的權威性以及話語權都是極大的挑戰。

2.2.3 運營成本較高

不管是VAR系統還是早就采用了的門線技術，它們的運行都需要一套完整的高科技設備作支撐。VAR系統的使用不僅需要先進的科學技術，還需要有裁判團隊進行操作，人員的雇傭和設施的維護、使用都需要較高的運營成本。因此，引用VAR系統增加了賽事舉辦的運營成本。

3 VAR系統改進策略

3.1 裁判員不斷增強業務能力

自2018年俄羅斯世界杯采用VAR技術后，各大聯賽也紛紛上馬了VAR技術輔助比賽的執法，但在VAR系統的使用初期，裁判員和視頻助理裁判員對該項技術的認知和采用還不夠精通，對足球賽場上“明顯的錯漏判”和“遺漏的嚴重事件”回看和分析把握的不是很準確，這就需要對裁判員進行業務培訓。不僅要對裁判員進行VAR技術使用的培訓，使其了解VAR技術更多的細節，對于《足球競賽規則》也要進一步的學習培訓，提高裁判之間的溝通配合，不斷增強裁判員的業務能力。

3.2 加強VAR與場上裁判員之間的配合

足球賽場上由守轉攻的轉變在一瞬間發生，在快速的防守轉攻的過程中，球員快速的跑位和傳球有時助理裁判很難發現球員細微的越位犯規，而在球員取得進球后VAR再進行介入，勢必會大大影響球員心情，引發球員的議論，尤其是在比賽關鍵球時。如果在比賽中加強VAR與邊線裁判之間的溝通配合，VAR通過高速攝像機在第一時間識別進攻球員是否存在越位嫌疑，并及時通過無線通話設施告知邊線裁判，這樣通過VAR系統和邊線裁判雙重的確認，不僅提高了比賽判罰的準確率同時也極大地提高了比賽流暢性和觀賞性。

3.3 商討細節透明化

VAR系統的主要任務是在足球比賽中輔助主裁判吹罰比賽，使比賽更加公平、公正，而不是給主裁判的判罰帶來更多爭議。在2020年北京國安與山東魯能的比賽中，國際級裁判員最初并沒有認定犯規，但在后來VAR的介入后，主裁判與VAR裁判組進行了一段時間的商討最終判定魯能進球無效。在這段商討過程中，主裁判與視頻助理裁判的商議內容大家不得而知，從而產生了爭議判罰。因此VAR系統在比賽中的介入與主裁判的商討過程及內容應做到透明化，及時的以文字或音頻的形式呈現給在場的球員與觀眾，做到細節透明化，而不是在“小黑屋”里的私下商議。

4 結論

VAR系統就是主裁判在比賽中執裁的“第二只眼”，它的存在使足球比賽更加的公平、公正。雖然，目前世界各大聯賽都陸續引進了VAR系統，但由于VAR系統還處在發展初期，使用規則和機制等方面還存在一些缺陷。但任何運動的規則和機制都是在不斷的嘗試和改進中進行完善的，相信隨著有關部門的不斷論證和改進，VAR系統一定會更加的完善，從而更好地服務足球比賽，使現代化的足球比賽更加的精彩，激動人心。

（作者單位：首都體育學院研究生部）