河北省城市基礎(chǔ)設(shè)施與城市化水平關(guān)聯(lián)度分析

周麗娜

摘要：城市化反應(yīng)城市的發(fā)展水平，城市化水平的測(cè)度對(duì)于整合區(qū)域優(yōu)勢(shì)和資源基礎(chǔ)等進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)發(fā)展城市提供研究方法。河北省具有明顯的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，轄市發(fā)展各具特色。河北省各轄市城市化水平的測(cè)度研究，對(duì)于承接京津冀協(xié)同發(fā)展和雄安新區(qū)建設(shè)具有一定意義。

關(guān)鍵詞：河北省 城市基礎(chǔ)設(shè)施 城市化水平 關(guān)聯(lián)度分析

前言

河北省具有顯著的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，其所轄地級(jí)市發(fā)展水平存在差異。分析城市基礎(chǔ)設(shè)施與城市化水平的關(guān)系，對(duì)制定各市城市規(guī)劃，經(jīng)濟(jì)發(fā)展，生態(tài)建設(shè)等具有一定意義。城市化是多維的評(píng)價(jià)目標(biāo)，城市基礎(chǔ)設(shè)施內(nèi)容豐富，且城市化過(guò)程復(fù)雜難以測(cè)度[1]，本文選擇灰色關(guān)聯(lián)法分析城市基礎(chǔ)設(shè)施與城市化水平的關(guān)系，針對(duì)城市發(fā)展問(wèn)題進(jìn)行研究，對(duì)城市發(fā)展的復(fù)雜性，進(jìn)行評(píng)估評(píng)價(jià)。

一、研究區(qū)概況

河北省地處北緯36°05ˊ至42°37ˊ，東經(jīng)113°11ˊ 至119°45ˊ之間，位于華北平原。全省內(nèi)環(huán)首都北京市和天津市，境內(nèi)有雄安新區(qū)，地處溫帶大陸性季風(fēng)氣候;地處沿海開放地區(qū)，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)由東向西梯次推進(jìn)發(fā)展的東部地帶，是中國(guó)重要糧棉產(chǎn)區(qū)。河北省轄11個(gè)地級(jí)市和1個(gè)國(guó)家級(jí)新區(qū)，經(jīng)濟(jì)條件優(yōu)越，城市發(fā)展迅速。

二、數(shù)據(jù)來(lái)源

本文數(shù)據(jù)來(lái)自2019年河北省統(tǒng)計(jì)年鑒以及2019年河北省城市統(tǒng)計(jì)年鑒。基于《城市規(guī)劃基本術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)》[2]，將城市基礎(chǔ)設(shè)施其定義為城市生存和發(fā)展所必須具備的工程性基礎(chǔ)設(shè)施和社會(huì)性基礎(chǔ)設(shè)施的總稱。根據(jù)現(xiàn)有研究成果[3]，從城市規(guī)劃的角度，并結(jié)合社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)情況以及數(shù)據(jù)的可獲得性，將反映城市基礎(chǔ)設(shè)施情況的因素分為六類：公共交通設(shè)施，給排水設(shè)施，能源設(shè)施，環(huán)境系統(tǒng)設(shè)施，醫(yī)療設(shè)施，文化教育。空間城市化觀點(diǎn)認(rèn)為城市化與一定地域內(nèi)的人口規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、管理手段、服務(wù)設(shè)施、環(huán)境條件以及人們的生活水平和生活方式有關(guān)[4]。本文選用第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、城鎮(zhèn)居民人均收入、從業(yè)人員數(shù)、非農(nóng)業(yè)人口數(shù)作為評(píng)價(jià)城市化水平的四個(gè)指標(biāo)來(lái)表征城市化發(fā)展水平。

三、關(guān)聯(lián)度模型構(gòu)建流程

（一）模型構(gòu)建流程

由于各評(píng)價(jià)指標(biāo)的性質(zhì)不同，并具有不同的量綱和數(shù)量級(jí)，需要對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。本文采用均值化方法進(jìn)行數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理。在各類基礎(chǔ)設(shè)施中，與城市化水平的關(guān)系并不相同，為了客觀的評(píng)價(jià)各指標(biāo)與城市化水平的關(guān)系，在計(jì)算關(guān)聯(lián)度之前，先要確定所各列指標(biāo)的權(quán)重。本文中指標(biāo)權(quán)重采用變異系數(shù)法計(jì)算獲取，從而構(gòu)建城市基礎(chǔ)設(shè)施與城市化水平指標(biāo)體系。

本文所采用鄧氏關(guān)聯(lián)度模型如公式（1），根據(jù)模型建立關(guān)聯(lián)矩陣，設(shè)某類基礎(chǔ)設(shè)施為 X ，城市化水平為Y 。基礎(chǔ)設(shè)施Xj與城市化水平Y(jié)i的關(guān)聯(lián)度模型公式為（2），式中，wj為Xj的權(quán)重，wi為Xi的權(quán)重。

（二）關(guān)聯(lián)度等級(jí)

參照以往研究成果，結(jié)合實(shí)際情況，本文中灰色關(guān)聯(lián)度等級(jí)劃分為表1：

四、結(jié)果與分析

（一）基礎(chǔ)設(shè)施與城市化水平關(guān)聯(lián)度分析

按照上述方法計(jì)算關(guān)聯(lián)系度矩陣，根據(jù)指標(biāo)權(quán)重，計(jì)算各類基礎(chǔ)設(shè)施與城市化水平的關(guān)聯(lián)度如表2所示。參考表1關(guān)聯(lián)度等級(jí)劃分，可以看出：各類基礎(chǔ)設(shè)施與城市化水平之間均存在一定的關(guān)聯(lián)水平，其中x5醫(yī)療設(shè)施和x6文化教育水平與城市化水平的關(guān)聯(lián)度在分析因素中最高，處于強(qiáng)關(guān)聯(lián)水平;x2給排水設(shè)施、x3能源設(shè)施、x4環(huán)境系統(tǒng)設(shè)施與城市化關(guān)聯(lián)水平為較強(qiáng);x1公共交通設(shè)施與城市化水平的關(guān)聯(lián)度在分析因素中最低，為0.5613，處于中等關(guān)聯(lián)水平。

（二）不同城市基礎(chǔ)設(shè)施與城市化水平關(guān)聯(lián)度

按照上述計(jì)算方法，分別計(jì)算各城市的基礎(chǔ)設(shè)施與城市化水平關(guān)聯(lián)度如表3所示，參考表2標(biāo)準(zhǔn)，除石家莊外，唐山、秦皇島、邯鄲、邢臺(tái)、保定、張家口、承德、滄州、廊坊和衡水10市的基礎(chǔ)設(shè)施與城市化水平的關(guān)聯(lián)度均屬于較強(qiáng)關(guān)聯(lián)。石家莊市基礎(chǔ)設(shè)施與城市化水平的關(guān)聯(lián)度為0.6460，處于中等關(guān)聯(lián)水平。

五、討論

由于自然條件、歷史原因、地理區(qū)位、 區(qū)域發(fā)展政策的差異，造成全省各地市的城市化水平存在空間差異，但規(guī)律性較弱。張家口、承德、衡水三個(gè)城市的城市化水平與基礎(chǔ)設(shè)施關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)，表明這三個(gè)城市的發(fā)展處在城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進(jìn)度。唐山、秦皇島、邯鄲、保定、滄州和廊坊的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在全省處于中、高水平，關(guān)聯(lián)度處于在全省城市中處于中等水平，說(shuō)明這6個(gè)地級(jí)市城市化由基礎(chǔ)設(shè)施轉(zhuǎn)向與經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切關(guān)聯(lián)。石家莊作為省會(huì)，與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的關(guān)聯(lián)度最低，表明省會(huì)的城市化的表現(xiàn)呈現(xiàn)出更加綜合的特征。城市基礎(chǔ)設(shè)施與城市化水平關(guān)聯(lián)度研究，可以分析城市的發(fā)展所處階段特征，對(duì)于根據(jù)區(qū)域優(yōu)勢(shì)和資源基礎(chǔ)等進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的整合和升級(jí)發(fā)展城市，提供分析方法。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫全勝.城市化的多重內(nèi)涵及其綜合水平測(cè)度方法[J].城市學(xué)刊，2018，11，39（6）：18-25.

[2]城市規(guī)劃基本術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn).GB/T 50280-1998.1999-02-01.

[3]常青華.甘肅省城市基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)代化水平研究[D].2016.

[4]何傳啟.中國(guó)現(xiàn)代化報(bào)告[M].城市現(xiàn)代化研究.北京：北京大學(xué)出版社.2013.