林睿
摘要:筆者列舉了高壓電氣試驗(yàn)中一些影響試驗(yàn)結(jié)果的因素,并逐一分析,找出應(yīng)對(duì)方法,提出應(yīng)對(duì)措施。
關(guān)鍵詞:高壓;電氣試驗(yàn);問(wèn)題
1高壓電氣試驗(yàn)常見(jiàn)問(wèn)題
(一)直流電阻不合格
常見(jiàn)的引起直流電阻不合格的原因有以下五個(gè):①分接開(kāi)關(guān)接觸不良。常見(jiàn)于分接開(kāi)關(guān)觸頭不清潔、電鍍層脫落、觸頭彈簧壓力不足等。②焊接不良。引線和繞組焊接處虛焊、脫焊,造成阻值增大。③套管導(dǎo)電桿與引線接頭處接觸不良。④繞組內(nèi)部層間或匝間短路。⑤繞組斷線。在三角形接線中,某相斷線會(huì)導(dǎo)致沒(méi)有斷線的兩相線端段阻值增大為正常值的1.5倍,斷線相線端電阻值增大為3倍。
(二)變壓器直流電阻不合格
變壓器直流電阻如果偏小,說(shuō)明內(nèi)部有匝間短路,有效圈數(shù)變少,電流過(guò)大,引起燒毀;直流電阻如果偏大,說(shuō)明內(nèi)部導(dǎo)線有損傷,而能夠承受的電流偏小,甚至直流電阻無(wú)窮大,線圈斷路,無(wú)法工作。總體來(lái)講,原因有兩方面:①變壓器本身缺陷引起的不平衡率超標(biāo)。繞組在制造過(guò)程中的焊接引起的虛焊、假焊,采用冷壓焊時(shí)的接觸不良等情況;多根導(dǎo)線并聯(lián)時(shí)存在斷根,或多根中有一根焊接不良;有載開(kāi)關(guān)或無(wú)勵(lì)磁分接開(kāi)關(guān)接觸不良。②繞組導(dǎo)體材質(zhì)或結(jié)構(gòu)引起的直流電阻不平衡。導(dǎo)體截面大小引起的直流電阻不平衡率超標(biāo),對(duì)于扁銅線主要表現(xiàn)為導(dǎo)體的寬度或厚度偏比較大,導(dǎo)致導(dǎo)體截面偏差較大,此類導(dǎo)體的幾何尺寸往往不合格。
(三)斷路器回路電阻超標(biāo)
電氣系統(tǒng)中斷電器具有重要的電能調(diào)控作用,然而受到產(chǎn)品設(shè)計(jì)與外界負(fù)荷波動(dòng)等影響,斷電器回路電阻超標(biāo)現(xiàn)象較為常見(jiàn)。筆者經(jīng)對(duì)某處220kV母線側(cè)高壓斷路器回路電阻超標(biāo)故障加以研究分析,最終得出故障原因如下:①斷路器產(chǎn)品自身存在質(zhì)量問(wèn)題,問(wèn)題多于產(chǎn)品結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不合理有關(guān),另有部分則為生產(chǎn)過(guò)程中質(zhì)量把關(guān)不嚴(yán);②外界負(fù)荷波動(dòng)大,正是受到外界波動(dòng)的影響,斷路器將面對(duì)更多的操控作業(yè),頻繁的操作致使動(dòng)靜接頭的固定連接出現(xiàn)松動(dòng),而解除不良造成斷路器回路電阻超標(biāo)。
(四)電流電壓互感器介損超標(biāo)
電網(wǎng)安全運(yùn)行優(yōu)化,往往與電壓互感器介質(zhì)耗損檢測(cè)存在直接關(guān)聯(lián),其檢測(cè)結(jié)果可作為重要參考值。然而,經(jīng)實(shí)踐證實(shí),接地不良、絕緣帶耗損等將對(duì)電壓互感器介質(zhì)耗損造成較大的影響。①接地不良容易造成介質(zhì)耗損,電容性設(shè)備中主要采用電壓互感器和導(dǎo)線串聯(lián)的方式降低損耗,這樣就相當(dāng)于將電壓互感器當(dāng)成一個(gè)接地開(kāi)關(guān)減少很多損耗。然而,一旦導(dǎo)線和互感器之間接觸出現(xiàn)問(wèn)題,互感器就變成了一個(gè)大電阻,電阻越大耗能越多,進(jìn)而出現(xiàn)損耗超標(biāo)的問(wèn)題,嚴(yán)重者將損壞整個(gè)電氣設(shè)備。②絕緣帶耗損造成介質(zhì)超標(biāo),主要表現(xiàn)為互感器引線與絕緣帶靠近時(shí),試驗(yàn)數(shù)據(jù)將遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于實(shí)際值。該種異常問(wèn)題的發(fā)生,原因在于絕緣帶與互感器引線相互感染,電阻、電流等無(wú)法實(shí)現(xiàn)平衡,最終致使測(cè)量數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確。
(五)避雷器泄漏電流超標(biāo)
避雷器與引線接頭的連接狀態(tài)會(huì)影響電流泄漏情況,而電流泄漏是威脅電網(wǎng)安全運(yùn)行的重要問(wèn)題,嚴(yán)重者會(huì)對(duì)檢測(cè)人員造成致命的傷害。筆者曾針對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行試驗(yàn)檢測(cè),若于引線中間部位斷開(kāi),但保持避雷器與引線接頭連接,直流參考電壓降出現(xiàn)大量的泄漏;若將引線接頭與避雷器完全分離,直流參考電壓泄漏情況得到顯著改善。由此可見(jiàn),在進(jìn)行高壓電氣試驗(yàn)過(guò)程中,保持避雷器與引線接頭的完全分離十分必要,可避免或減少試驗(yàn)危險(xiǎn)系數(shù),保障試驗(yàn)檢測(cè)人員的生命安全。
2高壓試驗(yàn)異常問(wèn)題的應(yīng)對(duì)措施
(一)嚴(yán)格規(guī)范操作,遵循安全制度
高壓電氣試驗(yàn)期間影響因素諸多,安全風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)明顯提升,建立健全相關(guān)的規(guī)章制度,并將制度嚴(yán)格落實(shí),對(duì)保證檢測(cè)人員生命安全至關(guān)重要。若試驗(yàn)檢測(cè)人員不能嚴(yán)格遵循制度要求,檢測(cè)過(guò)程中出現(xiàn)違規(guī)操作,極易出現(xiàn)安全事故,嚴(yán)重者可致使人員傷亡。故而,高壓電氣試驗(yàn)期間,試驗(yàn)工作人員需提高自身安全意識(shí),嚴(yán)格按照規(guī)范操作要求進(jìn)行檢測(cè),電源開(kāi)閉狀態(tài)必須由主導(dǎo)人員直接交流,熟記相關(guān)安全制度,進(jìn)行操作前佩戴絕緣手套等。
(二)試驗(yàn)高壓的合理設(shè)定
由于電氣設(shè)備均存在一定的介質(zhì)損耗,需合理控制施加高壓降低試驗(yàn)結(jié)果誤差。相關(guān)實(shí)踐研究表明,若高壓施加過(guò)小,氧化層可保持原狀,介質(zhì)可接觸到較大的電阻,故而介質(zhì)的損耗量大大提升;若高壓施加過(guò)大,短時(shí)間內(nèi)氧化層可消失,急劇降低電阻,介質(zhì)損耗量明顯減少。此外,直流電阻測(cè)量時(shí),施加高壓的大小也將會(huì)影響測(cè)定結(jié)果,如雙臂電橋電阻、電壓間成反比,施加高壓過(guò)大時(shí),氧化層可直接被擊穿。由此可見(jiàn),施加高壓合理與否非常重要,要想保障介質(zhì)與氧化層的穩(wěn)定,促使其于正常狀態(tài)下實(shí)現(xiàn)試驗(yàn),必須合理控制施加高壓大小。
(三)拆除絕緣帶或分離引線
絕緣帶耗損問(wèn)題的出現(xiàn),主要是由于絕緣帶與引線相互感染造成,故而為避免此類異常問(wèn)題的出現(xiàn),可從絕緣帶與引線兩方面入手解決。①可將絕緣帶與引線分離,避免兩者的直接接觸或過(guò)緊接觸,促使兩者保持較遠(yuǎn)的距離;②拆除絕緣帶。絕緣帶拆除后,高壓影響下電阻增加明顯減少,故而解決耗損問(wèn)題,但該種方案需根據(jù)實(shí)際情況而定。
(四)正確處理二次繞組
正確處理二次繞組問(wèn)題,可有效解決電氣設(shè)備接地不良異常,提高高壓試驗(yàn)的準(zhǔn)確性,此處所指二次繞組主要指TV與TA。針對(duì)電氣設(shè)備接地不良異常,可經(jīng)如下步驟處理二次繞組:①試驗(yàn)對(duì)象選定端口確定,以一個(gè)端口為主,密切觀察其余端口的連鎖變化;②合理控制電容電流,將其強(qiáng)度控制在額定電流的一倍左右,之后對(duì)電氣設(shè)備的交流耐壓系數(shù)進(jìn)行測(cè)定,密切觀測(cè)系數(shù)變化;③依據(jù)測(cè)定的電流實(shí)際參數(shù)標(biāo)準(zhǔn),全面分析并評(píng)估電網(wǎng)運(yùn)行工作狀態(tài),并對(duì)二次繞組問(wèn)題進(jìn)一步優(yōu)化處理。
3結(jié)束語(yǔ)
綜上所述,目前我國(guó)的電力領(lǐng)域雖然發(fā)展迅速,但任然存在這很多技術(shù)上的不足之處。在電力系統(tǒng)高壓電氣試驗(yàn)技術(shù)提升以及設(shè)備的日常運(yùn)行維護(hù)過(guò)程中都要充分結(jié)合實(shí)際情況,認(rèn)真總結(jié)分析其中存在的問(wèn)題,根據(jù)實(shí)際需要不斷創(chuàng)新電氣試驗(yàn)技術(shù),這樣才能提高電力系統(tǒng)的安全性、穩(wěn)定性。
參考文獻(xiàn):
[1]李嘯宇.高壓電氣試驗(yàn)中的常見(jiàn)異常分析及應(yīng)對(duì)[J].技術(shù)與市場(chǎng),2015,2212
[2]孫明花,徐林濤.高壓電氣絕緣試驗(yàn)中的常見(jiàn)問(wèn)題分析[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用,2016,06