教育業蓬勃發展,離不開近年來發展正猛的民辦學校、培訓機構及各類線上教育公司。與此同時,從教的選擇面也比從前寬廣。
不過,隱形的“鄙視鏈”也是存在的:公辦>民辦>培訓機構。
然而,在這樣的隱形鏈條之下,為何部分教育初心不變的公辦學校教師,卻選擇“出走”呢?
為收入待遇『出走』
@承德 劉老師
同事突然從公辦學校辭職去了校外培訓機構,我感覺不可思議。某天在一起聊天的時候談到這件事,他道出了苦衷。母親有病不能工作,妻子生孩子后在家照顧孩子,吃穿住行、人情往來等所有重擔都壓在他身上,一個人一個月3000多的工資根本不夠。在校外培訓機構,多勞多得,投入與收入成正比例,可以滿足家庭成員的需要。
@海南 黨老師
當年師范大學畢業,分配到離家不遠的一所公辦學校任教。我的家鄉屬于經濟欠發達地區,工資很低,也僅僅能維持生活吧。后來,孩子患病,需要長期服藥治療,而醫療費用昂貴,令人捉襟見肘,難以支撐。每天都要為錢犯難,哪兒還有心思安心工作呀?記得那年正好還教著畢業班,醫院、學校兩頭跑,焦頭爛額,苦不堪言,因為自己的私事影響了教學工作,更感到愧對學生,但生活還要繼續。
窮則思變。網上的一則教師招聘啟事吸引了我,抱著試試看的態度,投遞簡歷,筆試、面試,一切順利,應聘成功。作為人才引進到了我現在工作的地方,安家費、人才崗位補貼減緩了燃眉之急,把我從“彈盡糧絕”的困境中解救出來,改變了我“山窮水盡”的生活,孩子的病能夠得以繼續治療,經過一段時間精心治療,如今已痊愈。我也能夠安心做好自己的工作了。
可能我個人的例子有些特殊,但誰不想生活得好一點?不要動不動就對教師進行道德綁架,應該怎樣,不能怎樣,指手畫腳。更有甚者,在教師會上高談闊論:既然選擇教育,你就要耐得住清貧,不想清貧,你可以離開。當教師和清貧劃為等號時,這,難道不是教育的悲哀嗎?
為發展空間『出走』
@甘肅 楊老師
教師工資待遇直接和職稱掛鉤,然而,實際上教師職稱晉升比登天還難,很多老師教齡二十幾年卻評不了一級。要想評職稱首先需要單位有崗位,上級部門分名額,學校考核靠前,當一切具備時人情關系又占據大部分。
很多老師辛辛苦苦拼命工作,最終發現評上職稱的教師原來不在一線。當和領導搞好關系成為職稱晉升必要條件時,教師自然心灰意冷。雖然教師職業講奉獻,但自己的付出得不到應有的回報,職稱晉升遭受各種不公平待遇時,自然選擇離開另謀他處。
@廣州 楊老師
我走上教師這條路,也是父母的安排,那會兒家里窮,就想著念了師范包分配,可以參加工作,賺錢養家了。這么些年,一直對得起學生,對得起自己。上班除了教學,還有處理不完的瑣碎的事情。下了班,也一直在幫學生們的作文進行打字、排版、投稿,希望能為他們的成長與發展貢獻自己的力量。之所以選擇離職,確實也是因為這些年太忙了,在工作上付出的時間太多了,我想把人生還給自己,做一些想做的事情,看一些書,完成一些作品,真正創造自己的人生價值。