女子罵社區(qū)書(shū)記“草包”被拘：撤銷(xiāo)處罰

近日，《貴州女子微信群罵社區(qū)支書(shū)“草包支書(shū)”，被畢節(jié)警方跨市銬走行拘》的文章在網(wǎng)上引發(fā)關(guān)注，畢節(jié)市公安局深夜發(fā)出通報(bào)，通報(bào)認(rèn)定“傳喚程序違法，撤銷(xiāo)處罰”，案件涉及派出所所長(zhǎng)及辦案民警已停職接受調(diào)查。

據(jù)《東方今報(bào)》報(bào)道，貴陽(yáng)任女士反映，她在畢節(jié)市蘭苑花園小區(qū)居住，因在小區(qū)業(yè)主群質(zhì)疑業(yè)委會(huì)不召開(kāi)業(yè)主大會(huì)，便擅自讓新物業(yè)公司通過(guò)試用期，不滿(mǎn)社區(qū)支書(shū)劉某當(dāng)時(shí)“開(kāi)不開(kāi)業(yè)主大會(huì)，怎么開(kāi)是業(yè)委會(huì)的事”的回應(yīng)，稱(chēng)劉某是“草包支書(shū)”，結(jié)果劉某報(bào)警后，身在貴陽(yáng)的她被畢節(jié)市有關(guān)執(zhí)法人員用手銬從貴陽(yáng)市銬到了畢節(jié)市，并被行拘3日。

對(duì)此，涉事支書(shū)劉某回應(yīng)，她只是想讓任女士道個(gè)歉。

說(shuō)社區(qū)支書(shū)是“草包”，就能被跨市行拘？報(bào)道一出，引發(fā)廣泛爭(zhēng)議。

從法律上說(shuō)，《治安管理處罰法》對(duì)侮辱誹謗有明確規(guī)定。該法第四十二條第二項(xiàng)規(guī)定：對(duì)公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人的，處5日以下拘留或者500元罰款;情節(jié)嚴(yán)重的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款。涉事執(zhí)法單位在回應(yīng)中，也說(shuō)明了這是他們的執(zhí)法依據(jù)。

在微信群稱(chēng)“草包”云云，也許確實(shí)欠妥，但這是否構(gòu)成治安違法大有商榷的空間。

但有關(guān)執(zhí)法者卻對(duì)任女士祭出了跨市、手銬等重手。往輕了說(shuō)，這是用力過(guò)猛，往重了說(shuō)，更有濫用權(quán)力之嫌。

該案之所以引發(fā)巨大關(guān)注，除了網(wǎng)民對(duì)任女士的同情之外，很大程度也與該案的處理方式與民眾一般法律認(rèn)知偏差過(guò)大所致。如果任由這種認(rèn)知落差放大，也必然影響民眾對(duì)法律權(quán)威的判斷。

（摘自《新京報(bào)》1.27）