公司出納遭遇電信詐騙,導(dǎo)致公司損失324000元,至今無法追回,這筆損失應(yīng)該由誰承擔(dān)?近期,青海省西寧市城西區(qū)法院受理了一起青海某公司起訴喬某勞動合同糾紛一案。
2019年4月1日,喬某入職青海某公司,擔(dān)任出納一職,雙方簽訂了試用期限自2019年4月1日至6月30日的《試用期協(xié)議書》。2019年6月25日,青海某公司總經(jīng)理及會計均出差,出差前總經(jīng)理授權(quán)公司副總負責(zé)出差期間公司的日常事務(wù),會計也三令五申向財務(wù)部門交代大額資金不得出賬,其他賬目必須核對清楚后按財務(wù)規(guī)程辦理。當(dāng)日9時許,喬某在案外人添加其QQ、冒充領(lǐng)導(dǎo)向其發(fā)出匯款指示時,既未理睬同事的警示,也未及時通過直接有效的方式與公司相關(guān)負責(zé)人員溝通核實,而是在違反正常轉(zhuǎn)賬流程的情況下,將公司資金324000元轉(zhuǎn)給戶名為楊某的賬戶。在發(fā)現(xiàn)被騙后喬某及某公司及時報案,但該款項至今仍無法追回,造成公司重大財產(chǎn)損失。
法院經(jīng)審理認為,勞動者與用人單位勞動關(guān)系存續(xù)期間,勞動者進行的與其工作內(nèi)容相關(guān)的業(yè)務(wù)活動,應(yīng)屬職務(wù)行為。但喬某的行為已構(gòu)成重大過失,應(yīng)當(dāng)對給青海某公司造成的經(jīng)濟損失承擔(dān)適當(dāng)?shù)馁r償責(zé)任。綜合考慮喬某的工作性質(zhì)、工作經(jīng)驗、工資收入及青海某公司與喬某的過錯程度、損失承擔(dān)能力等情況,根據(jù)公平原則、誠實信用原則,法院酌定喬某賠償青海某公司30%的經(jīng)濟損失為宜,即97200元。
承辦此案的法官表示,考慮到勞動關(guān)系具有人身依附性,用人單位與勞動者法律地位不同,且用人單位支付給勞動者的勞動報酬與勞動者創(chuàng)造的勞動成果具有不對等性,用人單位作為勞動成果的享有者,亦應(yīng)承擔(dān)一定風(fēng)險。同時,青海某公司日常工作中存在管理人員通過微信安排轉(zhuǎn)賬事宜的情況,無嚴格審批手續(xù),缺乏監(jiān)督制約,在制度設(shè)計和操作規(guī)范方面均存在漏洞,故該公司應(yīng)對制度不健全、管理松散帶來的經(jīng)營風(fēng)險承擔(dān)責(zé)任。
(摘自《法治周末》)