不同藥劑及其組合對褐飛虱的防治效果

劉鴻恒， 李猛， 喬文忠， 李秀鈺

(江蘇省農墾農業發展股份有限公司 東辛分公司農業中心，江蘇 連云港 222248)

稻飛虱屬同翅目(Homoptera)飛虱科(Delphacidae)，趨光性強，喜好密閉環境，具有遠距離遷飛習性，成蟲和若蟲多于稻叢下部莖稈上刺吸汁液為害，是水稻生產上最嚴重的害蟲之一。稻飛虱又分灰飛虱(Laodelphaxstriatellus)、白背飛虱(Sogatellafurcifera)、 褐飛虱(Nilaparvatalugens)3種[1]，以白背飛虱和褐飛虱對水稻的為害最為廣泛，早栽水稻前期以白背飛虱為主，中后期以褐飛虱為主，遲栽水稻以褐飛虱為主，兩種間又以褐飛虱危害性最大。褐飛虱為單食性害蟲，只取食水稻和部分野生稻，喜好溫暖高濕的氣候環境，在相對濕度80%以上、氣溫25 ℃左右種群繁殖最為旺盛[2-3]。

江蘇省連云港東辛農場2020年受超長梅雨影響，6月10日至8月30日降雨量達848.3 mm，雨日42 d，降雨量比常年多321.3 mm，雨日數多9.5 d，溫度長期穩定在23.5～29.3 ℃。特別是8月下旬，平均每日降雨8.6 mm，相對濕度87.7%，平均溫度為25.9 ℃，此時正值褐飛虱遷入本地的窗口期，溫暖高濕的環境特別適合褐飛虱繁殖。9月份積溫比常年多23 ℃，屬典型的“盛夏不熱，晚秋不涼，夏秋多雨”的氣候特征，溫暖濕潤的環境給遷入的褐飛虱種群提供了快速繁殖的溫床。8月20日大田查見六(3)代褐飛虱，以短翅型為主，每百穴0～400頭；9月初普查，蟲量激劇增加，一般田塊每百穴500～1 000頭，以短翅型成蟲為主，混生長翅型和部分高齡若蟲，嚴重田塊每百穴2 000～3 000頭，尤其在靠近沿海的東陬生產區與山南生產區泛濫成災，重發生田塊達每百穴2萬頭以上，對水稻生產構成嚴重威脅。為此進行16個不同藥劑及其配方試驗，比較不同藥劑及其配方對七(4)代褐飛虱的防治效果，為今后褐飛虱大田防治提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗在江蘇省農墾農業發展股份有限公司東辛分公司東陬生產區103大隊中區3號試驗田進行。水稻品種為華梗5號，直播，播種時間2020年6月16日。

參試藥劑共14種：60%烯啶·吡蚜酮水分散粒劑(南京惠宇農化有限公司提供)；25%呋蟲胺可濕性粉劑、50%呋蟲胺可濕性粉劑(江蘇東南植保有限公司提供)；40%毒死蜱乳油(江蘇寶靈化工股份有限公司產品)；25%吡蚜酮懸浮劑(江蘇克勝集團股份有限公司產品)；10%醚菊酯懸浮劑(江蘇輝豐生物農業股份有限公司提供)；40%呋蟲胺水分散粒劑、70%吡蚜·呋蟲胺水分散粒劑(陜西康禾立豐生物科技藥業有限公司提供)，60%吡蚜·呋蟲胺水分散粒劑(河北威遠生物化工有限公司提供)；50%吡蚜·異丙威可濕性粉劑(江蘇克勝集團股份有限公司產品)；30%噻蟲·異丙威懸浮劑(江蘇劍牌農化股份有限公司提供)；50%丙威·噻蟲胺可濕性粉劑(飛防專用)、50%丙威·噻蟲胺可濕性粉劑、60%烯啶蟲胺可濕性粉劑(江蘇豐山集團股份有限公司產品)。施藥器械為背負式電動噴霧器施藥。

1.2 處理設計

參試的藥劑設計成16個處理，每處理藥劑或組合的667 m2用量如表1，以噴清水為對照(CK)。試驗田寬23.4 m，長470 m，每個處理667 m2，清水對照333 m2，不設重復。

2020年9月10日施藥，667 m2用水量15 kg。當時天氣晴朗，日平均氣溫22.5 ℃，西南風，風力1.8 m·s，藥后無降雨。此時正值褐飛虱孵化高峰至2齡若蟲期，蟲口基數每百穴低齡若蟲10 000～20 000頭。施藥前1 d灌3～5 cm淺水層，并保水3 d。農事操作與周邊大田一致。

1.3 調查項目與方法

采用平行跳躍式取樣，每處理調查10點。白瓷盤(50 cm×80 cm)蘸水緊貼稻叢基部，快速拍打植株中下部[4]，連拍3次，檢查、記數，拍打面積與機插秧4穴稻株相當。為了調查藥劑對不同蟲態及蟲齡的效果，調查時按蟲態分為長翅型成蟲、短翅型成蟲、高齡若蟲(3～5齡)、低齡若蟲(2齡以下)，記錄瓷盆內每種蟲型殘存數量，試驗前1 d調查蟲口基數，藥后2、7、15 d調查每個處理的蟲口殘存數量，藥后15 d調查后效果不好的處理再防治1次以減少損失，效果較好的處理在第一次藥后20 d再調查一次殘留蟲口數量；每次均計算校正防效。

收獲前1 d對每個處理水稻進行取樣脫粒，室內測定千粒重，并折算成14.5%標準水分千粒重。

1.4 數據處理

使用ExceL 2007計算各處理對褐飛虱的防治效果，使用統計分析軟件SPSS 22.00進行差異顯著性分析。

2 結果與分析

2.1 防治效果

表1表明，藥后2 d的防治效果，處理5毒死蜱80 mL+吡蚜酮30 mL(667 m2用量，下同)最好，對4種蟲態的防效分別為62.0%、62.9%、64.1%、64.7%；處理7醚菊酯100 mL+呋蟲胺20 g位列第二，防效分別為58.7%、59.9%、61.0%、62.3%；其后是處理15醚菊酯100 mL，防效分別為51.4%、54.1%、55.0%、56.6%；防效最差的為處理3 25%呋蟲胺30 g，對4種蟲態防效僅為14.4%、14.0%、16.5%、17.6%。

表1 藥后2 d 各處理褐飛虱蟲口減退率與校正防效表現

表2表明，藥后7 d防治效果最好的也是處理5，4種蟲態的防效依次是70.5%、71.5%、74.2%、75.0%；處理9 70%吡蚜·呋蟲胺20 g位列第二，防效依次是65.5%、67.9%、68.5%、68.8%；處理10 60%吡蚜·呋蟲胺20 g位列第三，防效依次是63.4%、66.3%、67.3%、67.5%；防效最差的是處理3、4和8的3個呋蟲胺單劑處理，校正防效在28.5%～38.1%。

表2 藥后7 d各處理褐飛虱蟲口減退率與校正防效表現

表3表明，藥后15 d防治效果最好的也是處理5，4種蟲態的防效依次是78.9%、82.3%、83.8%、83.8%；處理9次之，防效依次是72.1%、75.1%、77.0%、77.9%；處理6毒死蜱80 mL+呋蟲胺30 g位列第三，防效依次是70.9%、72.4%、76.0%、75.7%；處理2 60%烯啶·吡蚜酮20 g位列第四，防效依次是65.1%、67.8%、71.6%、70.6%；防效最差的3個處理依次是處理3、13、8，在41.5%～50.9%之間。

表3 藥后15 d各處理褐飛虱蟲口減退率與校正防效表現

對前期防效較好的6個處理在藥后20 d調查，結果如表4。表4表明，防治效果最好的仍是處理5，對4種蟲態的校正防效依次是79.6%、83.2%、84.8%、84.7%；其次為處理9，校正防效依次是74.4%、76.4%、80.0%、81.3%；位列第三的是處理6，校正防效依次是69.8%、73.4%、76.1%、76.3%；處理10 60%吡蚜·呋蟲胺20 g校正防效依次為66.4%、70.4%、72.8%、72.4%，處理7醚菊酯100 mL+呋蟲胺20 g校正防效依次為61.3%、68.5%、71.2%、71.8%，此2個處理效果相當；防效較差的是處理16烯啶蟲胺15 g，校正防效依次是54.8%、60.1%、63.7%、62.9%。

表4 藥后20 d前期效果較好處理褐飛虱蟲口減退率與校正防效表現

2.2 對水稻千粒重的影響

表5表明，水稻千粒重處理5毒死蜱80 mL+吡蚜酮30 mL最高，為31.64 g，比清水對照高4.75 g；處理6毒死蜱80 mL+呋蟲胺30 g為31.48 g，比對照高4.59 g，位列第二；處理9 70%吡蚜·呋蟲胺20 g為31.45 g，比對照高4.56 g，位列第三；處理10 60%吡蚜·呋蟲胺20 g為31.06 g，比對照高4.17 g，位列第四；處理2烯啶·吡蚜酮20 mL為30.98 g，比對照高4.09 g，位列第五。千粒重比對照增加4.00～3.00 g的處理從高到低依次為處理1、7、11、15、16、14、12、4、13，較差的處理8和3比對照增加2.78和2.02 g。千粒重的排名次序基本與防效相似，說明對褐飛虱防治效果的好壞直接影響到水稻后期灌漿、籽粒充實和千粒重高低。

表5 不同藥劑處理對水稻千粒重的影響

3 小結與討論

試驗結果表明，40%毒死蜱80 mL+25%吡蚜酮30 mL(667 m2用藥量，下同)處理防治褐飛虱效果最好，對長翅成蟲、短翅成蟲、高齡若蟲、低齡若蟲4種蟲態的藥后2 d防效依次為62.0%、62.9%、64.1%、64.7%，藥后20 d依次為79.6%、83.2%、84.8%、84.7%，兼具速效性與持效性，適宜在發生量大、蟲型復雜的環境中使用。70%吡蚜·呋蟲胺20 mL處理速效性不佳，不適宜蟲齡大、蟲量爆發性發生的環境，藥后15 d防效開始上升，為72.1%～77.9%，藥后20 d達74.4%～81.3%，持效性好。40%毒死蜱+25%呋蟲胺藥后15與20 d都位列第三，效果較好。10%醚菊酯藥后2 d防效好，但藥后7與15 d防效增長緩慢，說明該藥劑具有一定的速效性，但持效期短，易造成飛虱再猖獗[5]。60%烯啶·吡蚜酮單劑處理在藥后2、7、15 d一直處于上游位置，20 mL處理藥后2 d防效40.6%～43.7%，藥后15 d的防效65.1%～71.6%，持效期長。25%、40%呋蟲胺單劑速效性差，藥后7 d防效增長幅度小，效果不明顯，藥后15 d防效僅41.5%～50.9%，因此，在蟲量大、蟲齡復雜、蟲態混生的環境下不宜單用，需復配速效性好的藥劑才能盡快壓低褐飛虱的取食為害。60%烯啶蟲胺單劑處理速效性不佳，但持效性好，發揮藥效的時間在7～15 d內，15 d后藥效降低，所以適宜在卵孵化高峰期使用。50%、40%、25%呋蟲胺3種單劑處理在藥后2 d速效性差，藥后7 d防效分別為32.2%～38.1%、29.5%～35.8%、28.5%～35.5%，效果依然不理想，藥后15 d防效分別為42.7%～51.0%、42.7%～50.9%、41.5%～48.2%，比藥后7 d有較大上升，后期藥效好，需配合速效性藥劑組合使用。50%吡蚜·異丙威處理在藥后2、7 d防效處于下游位置，速效性不佳，但藥后15 d防效較藥后7 d上升2個名次，因此，在蟲量較低的情況下可于卵孵化高峰期作為備選藥劑。50%丙威·噻蟲胺、30%噻蟲·異丙威2種藥劑處理后2 d 對4種蟲態的防效分別為34.3%～37.1%、33.3%～36.2%，藥后7 d分別為42.5%～50.7%、40.7%～45.9%，藥后15 d分別為42.0%～49.9%、41.6%～50.8%，防效相近，在所有處理中處于下游，速效性不佳，持效性也不理想，這2種藥劑在蟲量大時慎重使用。

藥后7 d是評估褐飛虱的防治效果。關鍵時期，此時是褐飛虱中毒期。從藥后7 d數據可以發現，所有處理對各蟲態防效從高往低依次是低齡若蟲、高齡若蟲、短翅成蟲、長翅成蟲，低齡若蟲防效比高齡若蟲高0.2～2.2百分點，比短翅成蟲高0.8～3.5百分點，比長翅成蟲高3.3～7.0百分點，因此，低齡若蟲(2齡以下)是褐飛虱防治的最佳蟲齡。

綜上所述，在蟲情緊急的情況下，需通過速效性好、持效期長的藥劑組合才能盡快降低褐飛虱的為害，推薦使用毒死蜱+呋蟲胺、毒死蜱+吡蚜酮、毒死蜱+烯啶蟲胺、醚菊酯+呋蟲胺等配方輪換用藥；在蟲情不是很緊急的情況下可在孵化高峰期使用吡蚜·呋蟲胺、烯啶·吡蚜酮、吡蚜·異丙威等持效期長的單劑或復配藥劑。

水稻千粒重測定結果表明，40%毒死蜱+25%吡蚜酮處理的千粒重最高，為31.64 g，比清水對照高4.75 g，排名第一；40%毒死蜱+25%呋蟲胺處理位列第二，為31.48 g，比對照高4.59 g。因此，在蟲量巨大的緊急情況下，使用速效性配方能盡快降低褐飛虱對水稻粒重的影響，同時從數據中可發現千粒重排名與防效排名呈正相關，說明防治效果的好壞直接影響千粒重增減，也說明褐飛虱對水稻千粒重有較大影響。

試驗中褐飛虱發生量巨大，每百穴有萬頭以上，本試驗只進行了1次施藥，效果最佳的防效也僅為84.87%，大部分處理防效低于70%。因此，在蟲量巨大時2次施藥或多次施藥能否在最短時間內達到最佳的防治效果，將是未來試驗的重點。