諶江華, 任少鵬, 陳若霞, 王全勝
(1.寧波市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院,浙江 寧波 315040; 2.寧波市農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量檢測中心,浙江 寧波 315040)
二化螟、稻縱卷葉螟、稻飛虱、稻瘟病是我國水稻的常發(fā)性病蟲害[1]。近年來,受栽培制度改變、品種更替、氣候變暖及不合理用藥等因素的影響,上述病蟲害發(fā)生程度明顯加重,局部地區(qū)暴發(fā)成災(zāi),產(chǎn)量損失巨大[2]。甬優(yōu)水稻是一類利用秈粳雜交優(yōu)勢的新優(yōu)水稻品種,具有起發(fā)早、發(fā)棵快、生長勢強等優(yōu)點,但其大田生長前期易遭受蟲害侵襲,在環(huán)境濕度大的山區(qū)和沿海易遭受病害侵染。生產(chǎn)實踐和研究表明,水稻移栽前施用送嫁藥,實現(xiàn)帶藥移栽可有效預(yù)防大田前期病蟲害,減少大田前期用藥,有利于及早構(gòu)建和恢復(fù)稻田生物多樣性,從而可充分利用蜘蛛、隱翅蟲、寄生蜂等自然天敵控制害蟲危害,是一種經(jīng)濟有效的水稻化學(xué)農(nóng)藥減量技術(shù)[3-5]。李海東等[6]室內(nèi)試驗研究認為,高劑量處理可進一步延長送嫁藥的持效期。張帥等[7]的田間試驗結(jié)果表明,雙酰胺類高劑量送嫁藥處理對江西早秈稻1代二化螟具有很好的防治效果,且對水稻生長安全。本研究針對甬優(yōu)秈粳雜交稻生長發(fā)育特性及病蟲害發(fā)生特點,比較了不同劑量送嫁藥處理對甬優(yōu)水稻大田前期二化螟、稻縱卷葉螟等主要病蟲害的防控效果及對水稻作物的安全性,為送嫁藥藥劑選擇和高劑量使用提供技術(shù)支撐。
殺蟲劑為40%氯蟲·噻蟲嗪水分散粒劑(福戈,先正達南通作物保護有限公司)、5%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑(甲維鹽,德強生物股份有限公司)、200 g·L-1氯蟲苯甲酰胺懸浮劑(康寬,美國杜邦公司)、高效植物油助劑(懷農(nóng)特,美國Oro Agri公司);殺菌劑為325 g·L-1苯甲·嘧菌酯懸浮劑(阿米妙收,先正達南通作物保護有限公司)、40%三環(huán)唑懸浮劑(紹興上虞新銀邦生化有限公司)、40%稻瘟靈乳油(富士1號,江蘇龍燈化學(xué)有限公司)。
1.2.1 殺蟲劑高劑量送嫁藥試驗
試驗于2018年在寧波市象山縣西周鎮(zhèn)偉平農(nóng)場進行,單季稻品種甬優(yōu)1540,用藥對象為二化螟、稻縱卷葉螟和稻飛虱。試驗設(shè)福戈、甲維鹽高劑量送嫁藥(分別為大田常規(guī)用量的10倍、20倍、40倍以及20倍+助劑)、康寬常規(guī)用量送嫁藥(667 m2為15 g)、大田常規(guī)用量噴霧(667 m2為福戈15 g、甲維鹽20 g)和清水對照。重復(fù)3次,隨機區(qū)組排列,小區(qū)面積為100 m2。6月14日進行移栽前送嫁藥噴霧處理,懷農(nóng)特助劑按稀釋1 000倍添加使用;6月17日大田機插移栽,栽插密度為30 cm×21 cm;7月13日進行大田常規(guī)噴霧施藥處理,施過送嫁藥的9個處理大田不再進行常規(guī)噴霧施藥。2次施藥均采用“紅高粱”牌3WBD-16型背負式電動噴霧器(臺州市廣豐塑業(yè)有限公司,工作壓力為0.3~0.5 MPa)均勻噴霧,秧苗送嫁藥用水量為1 L·m-2,大田667 m2噴霧用水量為45 kg。
在秧苗送嫁藥處理0、7、14、21、28、35、42 d后分別進行植株取樣,送寧波市農(nóng)產(chǎn)品檢測中心,用超高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜方法對氯蟲苯甲酰胺、噻蟲嗪和甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽的殘留量進行檢測。
送嫁藥處理后觀察各藥劑處理對水稻的安全性。移栽后空白對照區(qū)水稻受害狀明顯時進行害蟲防效調(diào)查,按測報調(diào)查規(guī)范取樣調(diào)查二化螟枯鞘(心)株率和稻縱卷葉螟百叢卷尖數(shù)。根據(jù)調(diào)查結(jié)果計算防治效果,并采用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)對防效進行Duncan’s新復(fù)極差法差異顯著性分析[8]。
1.2.2 殺菌劑高劑量送嫁藥試驗
試驗于2019年在寧波市鄞州區(qū)邱隘鎮(zhèn)祥宇農(nóng)場進行,試驗作物為單季稻,品種為相對易感稻瘟病的甬優(yōu)15,試驗對象為葉瘟。以667 m2為試驗單位,以清水為對照,設(shè)5個藥劑處理。阿米妙收大田常規(guī)用量(50 g)的10、20、40倍,三環(huán)唑常規(guī)用量(50 g)的20倍,稻瘟靈常規(guī)用量(100 g)的20倍處理。重復(fù)3次,隨機區(qū)組排列,小區(qū)面積為100 m2。6月12日進行移栽前送嫁藥處理,同時每處理添加福戈150 g(常規(guī)用量的10倍)作為殺蟲劑送嫁藥處理,施藥器械和用水量與殺蟲劑送嫁藥試驗相同。6月15日大田機插移栽,栽插密度為30 cm×20 cm。施藥后觀察各藥劑處理對水稻的安全性,6月下旬和7月上旬各調(diào)查1次葉瘟的發(fā)生情況。
表1表明,福戈送嫁藥處理對二化螟和稻縱卷葉螟的防效均明顯好于甲維鹽,且劑量越高對目標(biāo)害蟲的防效越好。藥后34 d,福戈20、40倍及甲維鹽40倍劑量處理的二化螟枯心株率均控制在防治指標(biāo)(枯心株率<3%)以下;福戈40倍劑量處理對二化螟和稻縱卷葉螟的防效分別達72.5%和60.4%,顯著高于其他劑量處理;甲維鹽10倍送嫁藥處理對二化螟和稻縱卷葉螟基本無控制效果;添加助劑懷農(nóng)特對2種藥劑的控害效果并無明顯增效作用;大田蟲害發(fā)生期常規(guī)噴霧對稻縱卷葉螟的防控效果高于各送嫁藥處理,且差異顯著;大田常規(guī)噴霧對二化螟的防效顯著高于甲維鹽各劑量送嫁藥處理,但低于福戈40倍高劑量送嫁藥處理,且差異顯著。因田間實際并未發(fā)生葉瘟病,故未取得殺菌劑送嫁藥葉瘟防效相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù),無法進行葉瘟防控效果分析。

表1 不同處理對大田前期二化螟和稻縱卷葉螟的防效
圖1表明,藥后7 d,氯蟲苯甲酰胺的殘留量最高,甲維鹽殘留量最低;氯蟲苯甲酰胺的殘留期最長,達21 d,其次為噻蟲嗪,殘留期為14 d,而甲維鹽殘留期最短,7 d后植株體內(nèi)即基本無殘留。藥劑在作物體內(nèi)的殘留消解動態(tài)與藥劑自身的內(nèi)吸傳導(dǎo)性和化學(xué)穩(wěn)定性有關(guān)[9-10],氯蟲苯甲酰胺具有較好的內(nèi)吸傳導(dǎo)性和化學(xué)穩(wěn)定性,故其殘留量最高,殘留期最長。添加懷農(nóng)特助劑后,因提高了藥劑在作物表面的展著性和滲透性,其殘留量顯著增加,但殘留消解規(guī)律未發(fā)生變化。

圖1 3種有效成分在水稻植株內(nèi)的消解曲線
觀察結(jié)果表明,不同劑量的殺蟲劑和殺菌劑送嫁藥處理均未見對所試甬優(yōu)水稻秧苗和移栽大田后生長產(chǎn)生可觀察到的植株葉色變黃、凋萎、灼傷等藥害現(xiàn)象,可見試驗藥劑高劑量送嫁藥處理應(yīng)用對甬優(yōu)水稻作物表現(xiàn)安全。
秧苗移栽前2~3 d施用高效內(nèi)吸性送嫁藥帶藥移栽是預(yù)防水稻大田前期螟蟲、稻瘟病等主要病蟲害的重要措施之一。移栽前施用送嫁藥可有效避免大田前期過早用藥,有利于稻田自然天敵種群的建立與保護,且秧田面積小,可節(jié)省大量農(nóng)藥和施藥用工,對水稻生產(chǎn)中的化學(xué)農(nóng)藥減量增效具有重要意義[3]。本試驗結(jié)果表明,福戈和甲維鹽2種藥劑高劑量送嫁藥處理對甬優(yōu)水稻移栽大田前期二化螟、稻縱卷葉螟等主要蟲害均有效,但整體防效不高,這與蟲害發(fā)生距送嫁藥用藥時間較遠有關(guān)。試驗還顯示,福戈因具有較好的內(nèi)吸傳導(dǎo)性和持效性而對害蟲的防控效果明顯好于甲維鹽,且使用劑量越高,對害蟲的防控效果越好。添加助劑懷農(nóng)特后藥劑殘留增加明顯,但對害蟲防效增效不明顯,這可能與防效調(diào)查時間偏晚有關(guān)。安全性觀察結(jié)果顯示,所試殺蟲劑和殺菌劑產(chǎn)品10~40倍高劑量送嫁藥處理均未發(fā)現(xiàn)對水稻植株有藥害現(xiàn)象產(chǎn)生,表明應(yīng)用福戈、阿米妙收等水稻高效化學(xué)農(nóng)藥高劑量送嫁藥預(yù)防甬優(yōu)水稻大田前期主要病蟲害的技術(shù)安全可行。在生產(chǎn)上使用時,建議使用劑量為大田常規(guī)用量的40倍或20倍+助劑。