楊元
近年來,一些企業內設培訓機構、社會組織,未經批準使用“大學”“學院”名稱,并對外開展宣傳、招生、培訓等活動,造成社會公眾誤解,擾亂了教育秩序,產生了不良影響,亟須對此進行規范和整頓。
5月13日,教育部等八部門發布《關于規范“大學”“學院”名稱登記使用的意見》(以下簡稱《意見》),全面清理整頓兩種名稱使用亂象。《意見》明確提出,除經批準設立的大學、學院以及由其設立的內部機構或由其發起并依法登記的組織機構外,其他組織機構不得在牌匾、廣告等對外宣傳以及其他各類活動中使用“大學”“學院”字樣。
《意見》的導向作用十分明顯,治理效果開始顯現。據媒體觀察,多家對外稱“××大學”的教育培訓機構,均已在名稱中去掉“大學”或“學院”字樣,例如,較有名氣的“湖畔大學”改名為“浙江湖畔創業研學中心”,“混沌大學”改名為“混沌學園”,“得到大學”改名為“得到高研院”,“青藤大學”改名為“青藤”,等等。
“大學”“學院”的名稱不能隨意亂用。從歷史傳承角度來看,我國古代的“太學”“國子監”等,一定程度上可以看作中國大學的濫觴,而西方的“柏拉圖學園”、古羅馬的“修道院學?!钡龋瑒t是高等教育的重要淵源。無論哪種發源,“大學”“學院”都在某種程度上代表著智慧和文明,是傳承文化、塑造精神、立德樹人的地方,具有莊重感、神圣感。從法律法規角度看,根據《中華人民共和國高等教育法》等法律法規有關條款,“大學”“學院”是具有特定功能和作用的法人組織,應按照國家規定的標準和程序審批設立。在未經許可的情況下,各類機構名稱或簡稱均不應使用“大學”“學院”字樣。因此,無論是訴諸歷史淵源,還是依據法律法規,“大學”“學院”均代表著特定內涵、承擔著特定職能,其名稱不能隨意亂用。
“大學”“學院”具有育人、公益等獨特屬性,說明其與商業、盈利是不沾邊的。一些企業或機構打著“大學”“學院”名號,從事的是商業行為,使用的是營銷手段,宣揚的是賺錢技巧,本質上是為了獲取更大的商業利益,與“大學”“學院”的屬性違背,容易混淆公眾視聽,擾亂教育秩序,誤導社會價值觀。因此,規范“大學”“學院”的名稱使用正當其時。
也有人認為,“大學”“學院”作為一種與教育有關的名稱,不應被完全限制在特定范疇內,而應在一定范圍內允許社會使用。對此,國家有關部門也考慮到了實際情況,根據《意見》,經審批后允許使用“干部管理培訓學院”“技師學院”“會計學院”“××老年大學”“××社區學院”等名稱,體現了實事求是、寬嚴相濟的原則。
規范“大學”“學院”名稱的使用,體現了黨和國家對高等教育的重視,有利于維護高校聲譽、助推高等教育規范化發展。各地教育、機構編制、人力資源社會保障、民政、市場監管等部門應按照最新文件要求,全面清理整頓“大學”“學院”名稱使用亂象,及時糾正違規使用上述名稱的行為,進一步凈化教育培訓環境,營造良好的教育生態。