生育政策變更背景下中小住宅套型適應(yīng)性設(shè)計策略*

文/廈門大學(xué)嘉庚學(xué)院建筑學(xué)院 李冠群 吳一凡

0 引言

2019年，我國出生人口1465萬，出生率10.48%，相較2018年有所下降。僅從數(shù)量上看，自2016年全面放開“二孩”政策，我國“二胎”家庭持續(xù)增長，且2017年“二胎”出生量首次超過“一胎”[1]。我國“二胎”家庭所占社會比重越來越大，“二胎”家庭居住環(huán)境問題逐漸暴露，現(xiàn)階段住房市場采用“主流”住宅設(shè)計模式，并未考慮“二胎”家庭居住行為模式的特殊性，從長遠角度看，易對我國下一代的健康成長產(chǎn)生負面影響。故分析“二胎”家庭“育兒”居住行為的特殊性，對其進行針對性的住宅套型設(shè)計方法優(yōu)化，具有較強的現(xiàn)實意義。

1 處于“育兒”階段的“二胎”家庭特殊性分析

住戶是組成家庭的單位主體，處于“育兒”階段的“二胎”家庭住戶居住行為具有特殊性，主要體現(xiàn)在家庭規(guī)模增大與住戶居住行為改變2個方面，對其進行深度剖析是適應(yīng)“育兒”階段“二胎”家庭住宅套型及居住空間設(shè)計的研究前提[2]。

1.1 家庭規(guī)模階段性擴大

孩子數(shù)量增加是“二胎”家庭規(guī)模擴大的直接表現(xiàn)，在我國生育政策調(diào)控下，家庭在“育兒”階段普遍增加孩子的數(shù)量為1～2個。住戶數(shù)量增加間接表現(xiàn)為：我國的社會情況、家庭觀念及育兒理念導(dǎo)致由祖父母或除父母外的其他親人協(xié)助育兒[3-4]，故孩子的出生勢必衍生其他具有血緣關(guān)系的協(xié)助撫養(yǎng)人進入家庭情況，并在此家庭中階段性居住。我國新生育政策的實施導(dǎo)致家庭住戶數(shù)量增加，由此引發(fā)居住環(huán)境無法滿足家庭居住生活，尤其是“育兒”居住行為問題。

隨著家庭中協(xié)助育兒人口的流入，曾在社會中占據(jù)主導(dǎo)地位的“三口兩代”核心家庭轉(zhuǎn)變?yōu)殡A段性“三代”主干家庭，父母及其子女共同居住的“兩代居”模式逐步轉(zhuǎn)換為祖父母、父母、子女共同生活的“三代居”模式。代際之間存在較大差異，不同代際住戶成長環(huán)境和生活習(xí)性不同，對于居住空間的需求差別較大[5]。祖輩對于家務(wù)、休閑活動空間要求較高，在協(xié)助子女育兒的同時充分提高其晚年生活質(zhì)量[6]；父輩對于休閑、與子女交流的空間要求較多；子女對于學(xué)習(xí)、活動、聚會、家庭親子活動的空間要求較高。居住空間設(shè)計應(yīng)充分考慮不同代際居民的居住生活習(xí)性，滿足各代際居民的居住需求，以提高我國公民居住生活幸福度[7]。

1.2 住戶居住行為模式的改變

家庭住戶的日常居住生活重心隨著新生命的誕生發(fā)生重大改變，主要圍繞“育兒”進行，其家庭生活模式的變化在“二胎”家庭中表現(xiàn)明顯。若以孩子上小學(xué)的年齡作為界限，年齡差為1歲，在“二胎”家庭中以“育兒”為核心的居住生活模式將持續(xù)至少7年。該時期對很多家庭成員而言異常辛苦，而“二胎”家庭的壓力較“一胎”家庭更大，成人作息時間、生活習(xí)慣需被調(diào)整以適應(yīng)嬰幼兒成長需求，同時還需兼顧經(jīng)濟收入與良好親子關(guān)系的建立[8]。

21世紀，我國與世界交流密切，在發(fā)達國家教育體系的巨大沖擊下，我國傳統(tǒng)“育兒”模式發(fā)生轉(zhuǎn)變，國人開始了解嬰幼兒時期的教育對孩子長遠發(fā)展至關(guān)重要, 并且重視嬰幼兒的成長教育。“育”與“教”并存的先進“育兒”模式出現(xiàn)在我國家庭中，改變了家庭住戶之間的關(guān)系及其居住生活模式，影響其對居住空間的需求[9]。

2 中小面積住宅套型與“二胎”家庭居住需求的矛盾

2.1 研究中小面積住宅套型的意義

置換大面積住宅套型是解決“二胎”家庭住戶數(shù)量、代際數(shù)增加帶來的居住問題最便捷的方式，但現(xiàn)實生活中存在一系列制約“二胎”家庭置換住宅的因素[10]。故針對“二胎”家庭的中小面積住宅套型設(shè)計策略研究可控制家庭住房成本，具有積極的社會意義。

我國對住宅套型的面積界限無統(tǒng)一標準，且我國對高層、嚴寒及寒冷地區(qū)的住宅面積進行了相應(yīng)的修正值規(guī)定，全國各地住房市場的中小面積住宅套型的界限劃分也較模糊[11]。鑒于原建設(shè)部曾以90m2作為商品房套型面積控制標準，研究將90m2及以下面積的住宅套型作為主要研究對象。

2.2 中小面積住宅套型對“二胎”家庭的適應(yīng)性分析

中小面積住宅套型的普遍特點是套內(nèi)使用面積小、房間數(shù)量少、重要功能空間小。此外，在設(shè)計時受實際條件限制，多數(shù)中小面積套型住宅面臨采光面較少、房間采光條件較差、通風(fēng)條件較差等問題，有些極小套型甚至無南向采光，以上問題降低了“二胎”家庭住戶居住的舒適度[12]。中小面積住宅套型與“二胎”家庭的適應(yīng)性對比如表1所示。

表1 中小面積住宅套型與“二胎”家庭的適應(yīng)性對比

3 針對“二胎”家庭的中小面積住宅套型設(shè)計及改造策略

3.1 空間靈活性設(shè)計

現(xiàn)階段我國住房市場“主流”的中小面積住宅套型大多將居住空間僵硬地按功能劃分為多個小空間，靈活性差，住戶長時間處于其中，心理感受較壓抑。為改變其零散化布局，可加大公共空間視覺面積，將廚房處理為開放式或半開放式，與餐廳、客廳結(jié)合，成為1個較大的公共活動空間，面積增大的公共空間為家庭活動中心，可滿足家庭聚會、客人來訪及嬰幼兒活動的需求。

1）改變廚房設(shè)計的既有思路。中國人傳統(tǒng)烹飪習(xí)慣對居住環(huán)境的影響較大。近年來得益于抽油煙機、集成灶技術(shù)的發(fā)展，烹飪時油煙問題得以改善，故在餐廳及廚房面積較小的情況下，可將廚房設(shè)計為開敞式，與餐廳直接結(jié)合，形成較大的綜合空間，提高空間使用舒適度。廚房也可處理為可分可合式，或?qū)⒃钆_區(qū)與其他無油煙烹飪區(qū)域隔絕，在增加開放空間面積的同時不影響居住環(huán)境（見圖1）。

圖1 遼寧營口某小區(qū)套型平面及其廚房、餐廳部分整合優(yōu)化

2）鑒于兒童需獨立空間和撫養(yǎng)人的及時關(guān)注等居住生活特點，利用家具墻、可移動墻等方式將兒童臥室的墻體靈活化，使其與公共活動空間或主要照顧者的臥室相鄰，既可減少空間分隔、臨時擴大功能空間面積，又可幫助嬰幼兒平穩(wěn)過渡到分房就寢階段。

3.2 廚衛(wèi)空間使用分區(qū)明確

“二胎”家庭為嬰幼兒準備輔食需2～4年，因嬰幼兒腸胃系統(tǒng)未發(fā)育健全，對衛(wèi)生要求較高，其輔食的準備必須單獨操作[13]。在處理嬰幼兒日常飲食時，需與成人分開。輔食烹飪需用到輔食機、溫奶器等小型家電，故以育兒為居住生活核心的“二胎”家庭廚房面積可適當(dāng)擴大，必要時將輔食制作空間滲入公共活動空間，未來可隨時撤掉該功能或?qū)⑵渲脫Q為早餐廚房。

衛(wèi)生間在“二胎”家庭日常育兒活動中使用頻繁，尤其在嬰幼兒不具備自主排泄能力時期。月齡越小的嬰幼兒每日需盥洗的次數(shù)越多[13]。中小面積套型住宅大多只有1個衛(wèi)生間，為減少“育兒”對其他家庭成員使用衛(wèi)生間的不利影響，可適當(dāng)將衛(wèi)生間面積擴大，采用分離式布局，同時應(yīng)配備具有充足嬰幼兒盥洗物品的儲物空間。

3.3 家具可變性設(shè)計

為滿足“二胎”家庭復(fù)雜的育兒生活需求及三代人不同的生活習(xí)性，需在有限的居住空間內(nèi)提供各類居住功能，這與中小面積住宅套型的客觀屬性形成不可調(diào)和的矛盾。任何建筑都具有“時空性”，人類對于建筑空間的使用具有“時間性”[14]。其面積與功能不相符的矛盾可從“時間維度”分析、解決。家庭住戶在其居住行為模式中對功能空間的使用時間不同，即功能空間設(shè)計的時間維度。室內(nèi)家具的可變性設(shè)計是從時間維度進行套型空間設(shè)計最直接、便利的方法。

家具設(shè)計的可變性體現(xiàn)在各方面，各功能空間均可采用家具的可變性設(shè)計，如可變家具墻、活動軌道移門等，其方式能達到意想不到擴充功能的效果[15]。家庭住戶可在不同時間段自主決定各空間的使用功能，是從時間維度進行住宅設(shè)計的關(guān)鍵。各類功能空間上的表現(xiàn)各不相同，如陽臺采用折疊晾衣架形成可變晾曬空間，在晾曬結(jié)束后，將晾衣架折疊隱藏，同時可將晾曬空間與其他相鄰空間結(jié)合；餐廳中設(shè)折疊式餐桌，在非餐飲時間可折疊隱藏，便于餐廳與公共活動空間結(jié)合形成更大空間，供嬰幼兒活動及家庭聚會使用；儲藏類家具如衣柜、書柜進行可變式設(shè)計，閑置時可將儲藏家具集中、并列排布，擴大外置空間，取物時可挪動其位置提取內(nèi)部使用空間；利用升降床或可折疊床，使該部分空間既具備睡眠功能，又能在除睡眠外的時間作為其他功能空間使用。其可變式家具設(shè)計手法有利于居住空間的最大化利用。

在為育兒階段的“二胎”家庭設(shè)計家具時，應(yīng)以保障嬰幼兒的日常生活安全為基本前提，減少意外發(fā)生的可能。多數(shù)嬰幼兒在約6月齡時具備移動能力，1歲時開始走路、跑、跳、爬等，運動能力快速發(fā)展，且好奇心旺盛，喜歡探索新奇事物[16]。鑒于嬰幼兒自身生理與心理發(fā)展特點，應(yīng)在套型公共活動空間中盡量減少家具的擺放，采取穩(wěn)妥的固定措施，避免嬰幼兒攀爬造成的家具傾覆，在家具形狀方面應(yīng)避免直角，將嬰幼兒活動的風(fēng)險性降到最低。預(yù)留高度適宜的插座，對低處插座應(yīng)進行安全處理。

3.4 空間內(nèi)的多功能混搭

某些固定代際住戶使用的居住空間，如老人房與主臥室，在其中穿插多種使用功能，既滿足“二胎”家庭住戶多樣化的使用需求，又能保障不同代際住戶的私密性。具體表現(xiàn)為對臥室、起居室傳統(tǒng)認知的變化。

1）改變臥室僅為睡眠空間的傳統(tǒng)認知，根據(jù)GB 50096—2011《住宅設(shè)計規(guī)范》要求：雙人臥室使用面積不應(yīng)小于9m2，單人臥室不應(yīng)小于5m2。滿足以上規(guī)定的臥室即滿足基本睡眠功能需求。對于中小面積套型而言，將臥室空間適當(dāng)擴大，增加如影視、閱讀、飲茶等住戶需要的不同休閑空間，對緩解各代際住戶的居住矛盾具有積極作用。

2）改變起居室作為看電視與喝茶空間的傳統(tǒng)認知，結(jié)合臥室功能的擴充，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)“廳堂中心制”住宅套型設(shè)計理念，將客廳轉(zhuǎn)化為多功能公共活動空間。在家庭處于“育兒”階段時，將“看電視”等對“育兒”活動產(chǎn)生影響的功能置于臥室中，公共空間主要承擔(dān)嬰幼兒活動功能，當(dāng)孩子長大后，可根據(jù)需要將大面積公共活動空間進行改造，融入聚會、用餐、親子活動等，滿足家庭發(fā)展、變更的居住生活需求。

對于中小面積套型而言，若僅從平面維度進行設(shè)計，無法滿足“二胎”家庭住戶復(fù)雜的功能需求。我國住宅凈高約2.8m，在充分考慮人體工程學(xué)、不影響家庭住戶正常使用及居住感受的前提下，將部分居住空間縱向劃分，利用局部隔層承擔(dān)部分使用功能，是解決局促面積與復(fù)雜功能需求之間的矛盾與提高中小面積套型內(nèi)部空間利用率的有效方法。可將家庭住戶生活中對高度要求較低的功能空間進行豎向疊加，如睡眠空間凈高僅需約1m，嬰幼兒獨立活動空間僅需滿足嬰幼兒身高特點。根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，我國3歲幼兒的平均身高約1m，1.5m高已滿足大部分此年齡段孩子的日常活動需求[17]。利用家具的巧妙設(shè)置將2個功能空間豎向疊加，既不影響住戶的使用體驗，又可充分利用單位面積空間，尤其對于二胎家庭，可讓2個孩子各自擁有相對獨立的空間，有利于孩子的健康成長（見圖2）。

圖2 2個孩子共用1個房間的空間豎向劃分示意

3.5 重視儲物空間的設(shè)置

在嬰幼兒成長過程中，住宅中需大量的儲物空間用于收納紙尿褲、書籍、玩具等日常用品。受面積等客觀因素限制，大多中小面積住宅套型未設(shè)置獨立儲物空間，且我國住宅套型設(shè)計往往忽略細節(jié)，導(dǎo)致住宅套型空間利用的不充分，尤其不適用于住戶數(shù)量眾多的“二胎”家庭。對于中小套型而言，可采用以下方式分散布置儲物空間：①儲物空間完整化 將完整的儲物空間（儲物柜）作為分隔墻體，該方式有利于儲物空間的集中，不影響空間的完整性，可節(jié)約部分墻體面積；②儲物空間細節(jié)化 如利用衛(wèi)生間馬桶上部設(shè)置儲物空間，部分功能空間上部設(shè)置頂柜等，此方式利于住戶自主參與設(shè)計；③隱藏式收納家具的利用 將家具的靈活性最大化，注重家具隱藏空間與收納空間的融合設(shè)計[18]。

4 結(jié)語

2016年“全面二孩”政策施行后，我國“二胎”家庭不斷增加，社會經(jīng)濟、衛(wèi)生、教育等多方面促使家庭在“育兒”階段對于居住空間的需求發(fā)生轉(zhuǎn)變。故針對我國“二胎”家庭的特殊性進行研究，保證我國住宅套型設(shè)計適應(yīng)時代需求，滿足我國現(xiàn)階段大量“二胎”家庭“育兒”居住行為需求，具備為適應(yīng)未來生活而改造的可能性。