新舊GB/T 14272羽絨服裝防鉆絨性能測試方法對比

文/楊鵬闊 劉藍(lán)天 裴燕華

1 引言

羽絨服作為冬季必備服裝，以其輕薄、保暖、易洗滌等性能受到越來越多消費(fèi)者的喜愛。羽絨服的各項(xiàng)理化性能也受到越來越多的關(guān)注，其中在日常穿著中鉆絨一直是困擾消費(fèi)者的一項(xiàng)重要因素。如何才能更好地對羽絨服裝防鉆絨性能檢測，一直是我們所追求的目標(biāo)。

之前我國針對羽絨服裝防鉆絨檢測所采用的是GB/T 14272—2011《羽絨服裝》中的摩擦法，此方法有一定的局限性，主要側(cè)重的是對羽絨服裝面料鉆絨性能的評價(jià)，不能完全真實(shí)反映羽絨服裝整體的鉆絨情況，而在實(shí)際穿著中，更多的是絎縫線、針眼等處鉆絨。通過大量試驗(yàn)驗(yàn)證和國內(nèi)外相關(guān)方法的對比分析，在最新修訂的GB/T 14272—2011《羽絨服裝》中最終確定采用“成衣轉(zhuǎn)箱法”來測試羽絨服裝防鉆絨的效果。

為了更好地理解和使用新標(biāo)準(zhǔn)，本文通過比較分析GB/T 14272—2011和GB/T 14272—2021標(biāo)準(zhǔn)中羽絨服鉆絨性測試方法，總結(jié)所用試樣、儀器設(shè)備及評價(jià)指標(biāo)等方面主要差異，為消費(fèi)者和生產(chǎn)企業(yè)提供直觀的標(biāo)準(zhǔn)解析，進(jìn)一步促進(jìn)我國羽絨服裝行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

2 新舊標(biāo)準(zhǔn)對比

2.1 試驗(yàn)儀器

GB/T 14272—2011采用附錄E中《紡織品織物防鉆絨性試驗(yàn)方法：摩擦試驗(yàn)法》是將被測織物制成一定尺寸的試樣袋，在其中裝入一定質(zhì)量的羽絨，之后再將試樣袋安裝在儀器上，經(jīng)過一段時(shí)間的摩擦擠壓，計(jì)算從試樣袋內(nèi)織物上鉆出的羽絨羽毛數(shù)量，來評價(jià)織物的防鉆絨性能[1]。儀器圖和原理圖如圖1所示。摩擦法兩種試驗(yàn)方法的試驗(yàn)尺寸、樣品數(shù)量、轉(zhuǎn)速、轉(zhuǎn)數(shù)以及所填充羽絨質(zhì)量基本一致。

圖1 摩擦法原理圖與儀器圖

GB/T 14272—2021的防鉆絨測試采用的是成衣轉(zhuǎn)箱法。將整件被測試樣放在裝有橡膠球的試驗(yàn)儀器回轉(zhuǎn)箱內(nèi)，通過回轉(zhuǎn)箱的定速轉(zhuǎn)動，橡膠球?qū)ο鋬?nèi)的試樣進(jìn)行一定的沖擊，達(dá)到模擬被測試樣在日常生活中所受到的各種擠壓、揉搓、碰撞等作用，通過計(jì)算單位相對面積上從試樣內(nèi)部所鉆出的羽絨、羽毛和絨絲等的根數(shù)來評價(jià)服裝整體的防鉆絨性能[2]。所使用的儀器如圖2所示。

圖2 成衣轉(zhuǎn)箱法儀器圖

從試驗(yàn)儀器的變換可以看出試驗(yàn)樣品由試樣袋變?yōu)槌梢拢⑶覍τ诓煌叽绲挠鸾q服裝采用不同尺寸的防鉆絨試驗(yàn)箱進(jìn)行檢測，向國際檢測標(biāo)準(zhǔn)靠攏，更加符合實(shí)際穿著情況。

試驗(yàn)儀器及參數(shù)如表1所示。

表1 轉(zhuǎn)箱法儀器參數(shù)

2.2 試驗(yàn)結(jié)果及分析

試驗(yàn)結(jié)果方面，對于GB/T 14272—2011，當(dāng)鉆絨根數(shù)小于50根時(shí)，試驗(yàn)結(jié)果取兩個(gè)試樣平均值（修約至整數(shù)位），當(dāng)鉆絨根數(shù)大于50根，結(jié)果記錄“大于50根”。

GB/T 14272—2021中由于涉及到整件服裝，所以對于試驗(yàn)結(jié)果的計(jì)算更加復(fù)雜，在這里引用了一個(gè)新概念“鉆絨值”。通過服裝鉆絨總根數(shù)與該服裝總的相對面積的比值計(jì)算得出，試樣總的相對面積為羽絨服裝內(nèi)外表面相對面積之和。

本文針對兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行比較，選取了15批次的羽絨服進(jìn)行了成衣轉(zhuǎn)箱法測試。其中不合格5批，一等品3批，優(yōu)等品7批，不合格率達(dá)到了33.3%，相較于GB/T 14272—2011來說不合格率增加，顯然判定更為嚴(yán)格。

通過測量衣長（褲長）、胸圍（腰圍）、袖肥和袖長的長度，來計(jì)算羽絨服裝的鉆絨性能具有可行性和可操作性，一方面能較好評價(jià)羽絨服防鉆絨效果；另一方面，減少了工作量和實(shí)驗(yàn)室之間的誤差，降低了實(shí)驗(yàn)室誤判的風(fēng)險(xiǎn)。

2.3 評價(jià)指標(biāo)

GB/T 14272—2011中優(yōu)等品≤5根，一等品≤15根，合格品≤50根，GB/T 14272—2021中優(yōu)等品≤40根/m2，一等品≤70根/m2，合格品≤120根/m2，新標(biāo)準(zhǔn)將評價(jià)指標(biāo)由單純的根數(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)槠椒矫赘鶖?shù)，更符合實(shí)際要求。

3 新標(biāo)準(zhǔn)主要優(yōu)勢

3.1 試樣制備方面

GB/T 14272—2011《羽絨服裝》防鉆絨測試所采用的是摩擦試驗(yàn)法，包括方法A與方法B[3]。對于方法A來說，從成衣上直接取樣，根據(jù)試樣不同寬度及羽絨品質(zhì)填充相應(yīng)的羽絨。但是由于羽絨服種類繁多，絎縫間距不一定處于90 mm～130mm之間，這就會造成無法取樣，即使絎縫間距符合取樣要求，測試中所取試樣僅為一個(gè)方向，相較于方法B而言缺少另一向試樣，對測試結(jié)果的準(zhǔn)確性造成一定的影響，不能準(zhǔn)確反映羽絨服裝的鉆絨性能。而方法B采用客戶所提供的面料縫制小樣進(jìn)行測試，雖對面料經(jīng)緯兩個(gè)方向都進(jìn)行測試，但和實(shí)際穿著羽絨服面料有所差異，同樣不能完全反映實(shí)際服裝的鉆絨性能[4]。GB/T 14272—2021《羽絨服裝》中則采用整件羽絨服進(jìn)行防鉆絨測試，減少制樣環(huán)節(jié)，更加接近實(shí)際穿著情況。

3.2 縫線處考核方面

對大多數(shù)羽絨服來說，縫線處鉆絨是影響其鉆絨性能的重要因素，縫紉工藝的好壞也應(yīng)作為考核的指標(biāo)。對于GB/T 14272—2011來說，我們在制樣時(shí)將縫線全部用膠封上，只考核了其面料的鉆絨性能，無法考核縫線處的鉆絨效果。在新標(biāo)準(zhǔn)GB/T 14272—2021《羽絨服裝》中將鉆絨測試改為整件衣服，包含了服裝的縫紉質(zhì)量，考核了絎縫線、針眼以及拼接處等服裝整體情況，與實(shí)際穿著情況相符。

3.3 儀器及材料方面

首先，GB/T 14272—2011中使用低密度聚氯乙烯塑料袋將試樣袋包裹進(jìn)行測試，由于聚氯乙烯塑料袋不能重復(fù)使用以及對試樣袋進(jìn)行封膠處理，造成環(huán)境污染和資源及人力的浪費(fèi)。其次，在（44±1）mm加持距離的情況下，試樣袋中填充的羽絨質(zhì)量較多，而且折疊后空間進(jìn)一步縮小，空氣流通性較差。我們都知道，羽絨服之所以保暖就是因?yàn)槠渑钏尚阅埽ㄟ^固定在其中的空氣層來保溫和隔熱。而在實(shí)際穿著中，由于空氣的流通，羽絨服可以進(jìn)行氣流頻繁轉(zhuǎn)換，所以測試過程中并沒有考慮到羽絨服裝在實(shí)際穿著過程中氣流對羽絨的沖擊作用。新標(biāo)準(zhǔn)GB/T 14272—2021《羽絨服裝》則通過鉆絨箱模擬羽絨服裝在穿著過程中所受的各種擠壓、揉搓、碰撞等作用，來評定織物的防鉆絨性能，雖然同樣是密閉空間，不利于空氣的流動與交換，但相對于舊標(biāo)準(zhǔn)來說空間更大，影響作用相對較小[5]。

4 結(jié)語

鉆絨問題一直是影響羽絨服裝舒適性的重要因素，羽絨服裝的防鉆絨測試方法就顯得尤為重要，GB/T 14272—2021《羽絨服裝》防鉆絨測試方法的更新，與國際檢測方法接軌，從羽絨面料的局部考核轉(zhuǎn)變?yōu)榭己朔b整體性能，包括絎縫線、針眼、拼接處等，更加全面細(xì)致，對羽絨服裝的要求更加嚴(yán)格。雖然仍受到空間以及其他方面的制約，不能完全模擬日常穿著情況，但與舊標(biāo)準(zhǔn)相比有明顯進(jìn)步，檢測結(jié)果更加準(zhǔn)確，接近實(shí)際，對我國羽絨服裝及其他羽絨制品的質(zhì)量控制和促進(jìn)我國羽絨服裝行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展都有重要意義。