關(guān)于武術(shù)結(jié)構(gòu)性改革的思考

郭志禹

中國武術(shù)經(jīng)過了70年的改革，其中有套路改革、散打（包括短兵、推手對抗項目）改革、功法改革，形成了套路、散打、功法三大體系。但三大體系的教學(xué)、訓(xùn)練、競賽各行其道，特立獨行，因而形成了當(dāng)代武術(shù)的“三足鼎立”的模式，使武術(shù)“一分為三”，各自獨立。

就傳統(tǒng)武術(shù)而言，與拳種密切相關(guān)的“功”與“打”被移出套路的結(jié)構(gòu)體系，使套路成了“花架子”，也讓以套路為主要成分的傳統(tǒng)武術(shù)失去防身自衛(wèi)的價值。加之長期沒有對搏的系統(tǒng)教學(xué)、訓(xùn)練和對抗平臺，使中國武術(shù)基礎(chǔ)的這一技術(shù)體系備受質(zhì)疑，甚至被污名化，“舞術(shù)”就成了人們對現(xiàn)代套路的界定。

就當(dāng)代國情而言，筆者認為套路的健身、表演價值無可非議，練套路的盡可練到極致。同樣，練散打的盡可打到王中王。在功法運動已成體系，賽事已成熟的情況下，功法競賽仍可照辦。俗話說“剪碎易，湊成難”，這是武術(shù)多樣化的客觀存在，應(yīng)該得到尊重和延續(xù)。但在國情能包容綜合格斗等對搏項目的情勢下，能否讓傳統(tǒng)武術(shù)另辟蹊徑？這是縈繞在筆者腦際的一個新的問題。

70年來，傳統(tǒng)武術(shù)一直以表演和健身的形式示眾，其競賽也只是套路的比賽，傳統(tǒng)武術(shù)的技擊成分被嚴重淡化。中國傳統(tǒng)武術(shù)日漸式微，傳統(tǒng)武術(shù)人被一個直拳就打倒的敗績接二連三。直面擂臺恥辱，傳統(tǒng)武術(shù)人心有不甘，因為受傷的是中國武術(shù)。

二十世紀五十年代香港兩位傳統(tǒng)武術(shù)人之間的對搏沒人敢說他們不能打，而今此番風(fēng)景不再，也未見到傳統(tǒng)武術(shù)人之間公平搏擊競賽的正規(guī)平臺。為此，筆者建議為傳統(tǒng)武術(shù)搭建“能擊善舞”的實踐舞臺，嘗試從一段到九段做擊舞并舉的結(jié)構(gòu)性改革。筆者認為：結(jié)構(gòu)變化才具有深遠影響。具體改革方案如下。

1.傳統(tǒng)武術(shù)技術(shù)實踐包括套路演練和散手對搏兩部分，可以通過一年一度競賽獲得“合二為一”的技術(shù)段位（即套路+對搏）。

2.首先要通過套路段位，而后進入同段位和相同量級、性別年齡分組的散手對搏，技術(shù)必須采用傳統(tǒng)武術(shù)的技術(shù)，一至九段位均為技術(shù)晉級，無須理論考核，武德缺失者一票否決。

3.示例：百人參賽，獲一至三段套路者進入對搏，各取50名，授予傳統(tǒng)武術(shù)一至三段位，可由段位制二級會員單位負責(zé)組織試驗。獲四段至六段套路者進入對搏，取40、30、20名，授予傳統(tǒng)武術(shù)四至六段位，可由一級會員單位負責(zé)組織試驗。獲七段至九段套路者進入對搏，取5、3、1名，授予傳統(tǒng)武術(shù)七至九段位，由國家武術(shù)管理部門負責(zé)組織試驗。試驗中各段錄取名額應(yīng)視實際情況擬定。獲套路段位是準(zhǔn)入對搏之條件，也就是說傳統(tǒng)武術(shù)要經(jīng)歷對搏檢驗以體現(xiàn)其“技擊”價值，止步對搏則取消套路段位。該試驗應(yīng)由點到面，邊試驗邊整改，穩(wěn)妥推進。

4.此方案主張“擊舞見真章”，是將段位與套路、散手聯(lián)系在一起的嘗試，希望此舉能有助于釋放傳統(tǒng)武術(shù)的活力。但此方案沒有實施的先例，因此必須“摸著石子過河”，謹慎行事，安全第一。總之，此方案是傳統(tǒng)武術(shù)從整體上對教學(xué)、訓(xùn)練、競賽各部分做出合理搭配和安排的一次結(jié)構(gòu)性改革，是試圖站在“供給側(cè)”回應(yīng)“需求側(cè)”的一次深度思考及答卷。

5.需要說明的是，練傳統(tǒng)武術(shù)的人中那些習(xí)慣練套路的，盡可以按照目前實施的套路段位晉級，或以民間活動形式存在（這也是體現(xiàn)“健身、表演、娛樂”價值的方式），而愛好擊舞并舉的則可嘗試上述方案。

筆者相信，經(jīng)過3到5年局部試驗然后逐步推廣，會形成傳統(tǒng)武術(shù)規(guī)范的擊舞并舉的教學(xué)、訓(xùn)練、競賽理論與實踐體系，傳統(tǒng)武術(shù)一定會像40年前的散手（后改稱散打）那樣由幼稚走向成熟，邁入“能擊善舞”的理想境界。那時中國武術(shù)將會出現(xiàn)一個新的運動體系，“擊舞一體”模式有望改善長期擊、舞失衡的矛盾所導(dǎo)致的種種亂象，成為推動武術(shù)進步發(fā)展的新動能。

（編輯/劉強）