劉黎平
科舉制度是中國(guó)古代選拔人才的重要方式,絕大部分讀書(shū)人要通過(guò)這條途徑找到工作,進(jìn)入仕途,一生的功名都在這上面。
在明清時(shí)期,科舉考試的選題范圍一般在四書(shū)五經(jīng)之內(nèi),要求讀書(shū)人必須熟悉這些教材,要熟悉到什么程度呢?從《聊齋志異》的一則神話故事中就可以看出端倪。
《聊齋志異》開(kāi)卷第一篇講的就是科舉考試,當(dāng)然,講的是神話科舉。這個(gè)故事名叫“考城隍”。說(shuō)的是明朝末年,有個(gè)叫宋燾的書(shū)生,有一回生病在家休息,看見(jiàn)兩個(gè)使者催他去趕考,他納悶地說(shuō):現(xiàn)在還不是趕考時(shí)節(jié)呢,是不是弄錯(cuò)了?使者不回答,只管催他上馬。于是跟著使者到了考場(chǎng),卻發(fā)現(xiàn)坐在考場(chǎng)上的主考官是三國(guó)時(shí)候的名將關(guān)羽,原來(lái),這是一次神仙級(jí)考試。考題下來(lái),一看,是“一人二人,有心無(wú)心”,這題目讓現(xiàn)代人來(lái)看,簡(jiǎn)直一頭霧水,然而,博學(xué)多才的宋燾下筆神速,很快解題、答題和交卷。
這個(gè)宋燾,史上確有其人,是蒲松齡姐夫的祖父。
我們看這個(gè)題目,到底是什么意思呢?來(lái)自于哪里呢?古代科舉考試,是不會(huì)輕易去亂取題目的,必須在經(jīng)典里有,尤其是在明朝、清朝的時(shí)候。蒲松齡寫的這個(gè)故事發(fā)生在明朝,那么科舉考試的題目一定是在儒家經(jīng)典里。而這個(gè)“一人二人,有心無(wú)心”無(wú)疑出自《孟子》,因?yàn)椤睹献印樊?dāng)中的《告子》篇有這么一段話:“弈秋,通國(guó)之善弈者也。使弈秋誨二人弈,其一人專心致志,惟弈秋之為聽(tīng);一人雖聽(tīng)之,一心以為有鴻鵠將至,思援弓繳而射之。”這里講的是二人學(xué)圍棋的故事,其中一個(gè)一心一意,另外一人三心二意,想著射天鵝。《孟子》是儒家“四書(shū)”之一,科舉必考書(shū)之一。可見(jiàn),如果對(duì)《孟子》不熟悉,不能背誦,這個(gè)作文題目根本就看不懂,更不用說(shuō)自由發(fā)揮。
故事中的宋燾所作文章,深得關(guān)公賞識(shí),于是后來(lái)當(dāng)了城隍。其實(shí),通過(guò)這個(gè)故事,蒲松齡表達(dá)了對(duì)科舉的不滿,希望有關(guān)羽這樣無(wú)私的歷史人物來(lái)主持科舉考試。
那么,在明朝和清朝,一個(gè)讀書(shū)人要考上進(jìn)士,得背多少書(shū)呢?南宋時(shí)候的進(jìn)士鄭畊老做了個(gè)統(tǒng)計(jì),《論語(yǔ)》一萬(wàn)一千多字,《孟子》三萬(wàn)四千多字,《尚書(shū)》兩萬(wàn)五千多字,《詩(shī)經(jīng)》將近四萬(wàn)字,《禮記》有九萬(wàn)多字,而《左傳》則將近二十萬(wàn)字……這些加起來(lái)有四十萬(wàn)字,而且還不包括注釋。如果還要考詩(shī)賦的話,那么就得背《昭明文選》等文學(xué)參考書(shū),這樣加起來(lái),恐怕有五六十萬(wàn)字。
科舉考試對(duì)讀書(shū)人的功底要求很高,一個(gè)人能熟悉經(jīng)典,當(dāng)然是件好事,但如果一切以此為標(biāo)準(zhǔn),則不免有弊端。
例如,在清朝的時(shí)候,成績(jī)稍好的讀書(shū)人,要背誦“四書(shū)五經(jīng)”那肯定不在話下,因此,背下這四十來(lái)萬(wàn)字,不是什么稀奇功夫,更高一步的要求是:要背誦注解。例如“四書(shū)”,就必須背誦南宋朱熹所作的注解,因?yàn)榭碱}有時(shí)候就在注解里。結(jié)果呢?有些人忙著背注解,卻把原文給丟了。能背下《論語(yǔ)》里的注釋,卻忘記《論語(yǔ)》的原文,也是挺尷尬的,這估計(jì)和孔乙己的茴香豆的“茴”字有幾種寫法很相似。
(摘自《中年讀者》)