石獅市水稻新品種病害抗性及產(chǎn)量研究

張寶葛

（石獅市靈秀鎮(zhèn)鄉(xiāng)村振興服務中心，福建 石獅 362700）

0 引言

水稻（Oryza sativa L）是重要的糧食作物，近年來，隨著世界人口的不斷增加，對水稻的需求量也逐漸增加，我國是水稻生產(chǎn)大國，稻谷總產(chǎn)量常年維持在20000 多萬t[1]。在水稻種植過程中，應堅持科學試驗，從種植實踐中篩選優(yōu)質(zhì)水稻品種，促進當?shù)厮痉N植產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展[2]。水稻是石獅市主要糧食作物，隨著市場對水稻生產(chǎn)需求的提升，水稻新品種的研發(fā)、推廣工作不斷推進[3]。新品種的更新是促進水稻種植業(yè)發(fā)展、增產(chǎn)提質(zhì)的重要措施，優(yōu)良的品種能夠極大地發(fā)揮地域環(huán)境優(yōu)點[4]，實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)的重要途徑，也是提高當?shù)胤N植戶收益的手段之一[5]，為選擇優(yōu)質(zhì)水稻品種，本文以T78 優(yōu)2155 為對照，對石獅市推廣的5 個新型水稻品種開展了比較試驗，分別對生育期、抗病性及產(chǎn)量進行比較。以期為石獅市引進抗病性較強、產(chǎn)量高的優(yōu)質(zhì)水稻品種提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地點及材料

試驗于2020 年在石獅市蚶江鎮(zhèn)市種子科技試驗場的水田進行，東經(jīng)118°31′35″，北緯24°37′21″，海拔5m 左右，土質(zhì)為灰埭土，排灌方便。前作物蔬菜西蘭花，肥力較好，地力均勻。試驗材料為清優(yōu)308，恒豐優(yōu)332，杉谷優(yōu)6533，元兩優(yōu)919，東聯(lián)早2號和T78 優(yōu)2155。

1.2 試驗設計

試驗采用完全隨機設計，以T78 優(yōu)2155 為對照，設置5 個參試品種，分別為清優(yōu)308、恒豐優(yōu)332、杉谷優(yōu)6533、元兩優(yōu)919 和東聯(lián)早2 號。每個處理設置3 次重復，每個小區(qū)間設置保護行，小區(qū)長3m，寬5m，面積15m2。試驗田氮肥用量150kg/hm2，磷肥用量70kg/hm2，鉀肥用量為90kg/hm2，氮肥用量150kg/hm2，70%氮肥、所有磷肥鉀肥作為基肥在播種前一次施入，剩余氮肥在揚花期施入。

1.3 測試能夠指標和方法

1.3.1 生育期及病蟲害的調(diào)查

在水稻播種后記錄各生育期。在水稻全生育期觀察水稻的生長情況，記錄紋枯病的發(fā)生病情指數(shù)，調(diào)查并記錄葉瘟、穗頸瘟、白葉枯病是否發(fā)生[6]。

1.3.2 產(chǎn)量及產(chǎn)量構成因素的測定

在水稻成熟期，各小區(qū)選取2m2進行測產(chǎn)，3 次重復。自然風干至14%含水量后，脫粒稱重，并折合成每公頃產(chǎn)量。同時，每小區(qū)取植株9 穴，3 次重復，取下穗部，進行室內(nèi)考種[7]。

1.4 數(shù)據(jù)分析

采用SPSS 19.0 和Microsoft Excel 2010 軟件分析試驗所得以下數(shù)據(jù)。

2 結果與分析

2.1 水稻新品種生育期比較（見表1）

表1 水稻新品種生育期比較

由表1 可知，各品種播種期和插秧期均在同一天，CK 處理的始穗期為6 月11 日，清優(yōu)308 和東聯(lián)早2 號比CK 提前3d，恒豐優(yōu)332 比CK 提前2d，杉谷優(yōu)6533 比CK 晚1d，元兩優(yōu)919比CK 晚2d。CK 成熟期為7 月11 日，清優(yōu)308 和恒豐優(yōu)332 分別比CK 晚1d 和2d，杉谷優(yōu)6533、元兩優(yōu)919 和東聯(lián)早2 號分別比CK 早2d、1d 和2d。參試品種全生育期在124～128d，對照品種T78 優(yōu)2155 為126d，比對照種早熟的有三個品種，杉谷優(yōu)6533 和東聯(lián)早2 號比對照品種早熟2d，元兩優(yōu)919 比對照品種早熟1d。清優(yōu)308 比對照種遲熟1d，恒豐優(yōu)332 比對照品種遲熟2d，全生育期分別為127d 和128d。

2.2 水稻新品種抗病性比較

品種抗性的鑒定和比較是確定水稻新品種對病蟲害抗性的重要措施。根據(jù)田間病害發(fā)生情況比較，全生育期沒有發(fā)生二、三化螟為害，稻飛虱發(fā)生較輕。沒有發(fā)生稻瘟病、白葉枯病，在生長后期發(fā)生紋枯病，恒豐優(yōu)332 與對照種T78 優(yōu)2155 發(fā)病較重，參試的其余四個品種發(fā)病均較輕。總體來看，各品種蟲害發(fā)生較輕，基本無病害或病害發(fā)生較輕，具有較高的抗病蟲害能力。

2.3 水稻新品種產(chǎn)量及產(chǎn)量構成因素比較（見表2）

表2 水稻新品種產(chǎn)量及產(chǎn)量構成因素比較

產(chǎn)量是衡量一個品種大面積推廣的重要指標。由表2 可知，各處理間產(chǎn)量及產(chǎn)量構成因素存在顯著差異，杉谷優(yōu)6533、元兩優(yōu)919 基本苗數(shù)和CK 沒有顯著差異，清優(yōu)308 和東聯(lián)早2 號顯著高于CK，分別高出14.75%和17.44%，恒豐優(yōu)332 基本苗數(shù)顯著低于CK。清優(yōu)308 有效穗數(shù)和CK 差異不顯著，其他處理均顯著高于CK，表現(xiàn)為東聯(lián)早2 號＞元兩優(yōu)919＞杉谷優(yōu)6533＞恒豐優(yōu)332，處理間差異均顯著。每穗粒數(shù)恒豐優(yōu)332、杉谷優(yōu)6533和東聯(lián)早2 號顯著高于CK，東聯(lián)早2 號最多。清優(yōu)308 和CK 沒有顯著差異，元兩優(yōu)919 顯著低于CK。結實率元兩優(yōu)919 最高，顯著高于CK，杉谷優(yōu)6533、東聯(lián)早2 號和CK 沒有顯著差異。清優(yōu)308、恒豐優(yōu)332 顯著低于CK。千粒重杉谷優(yōu)6533 最大，和CK 差異不顯著，其他處理均顯著低于CK，清優(yōu)308 千粒重最小。產(chǎn)量最高的是元兩優(yōu)919 畝產(chǎn)645.0kg，比CK 高8.44%，其次是杉谷優(yōu)6533 畝產(chǎn)638.0kg，比CK 高出7.26%，東聯(lián)早2 號、恒豐優(yōu)332 和清優(yōu)308 產(chǎn)量均顯著低于CK，分別低4.30%、4.34%和4.46%。

3 討論

隨著市場需求的增加，為延長稻米產(chǎn)業(yè)鏈的戰(zhàn)略目標[8]，針對石獅市水稻種植現(xiàn)狀，必須加大水稻品種培育和選育力度，以實現(xiàn)“高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、適應性廣”的品種推廣[9]，通過本試驗，綜合比較5個新品種，均能在石獅市正常生長并成熟，其中元兩優(yōu)919，該品種參加生產(chǎn)試驗全生育期125d，比對照T78 優(yōu)2155 早熟1d。全生育期無發(fā)生稻瘟病、白葉枯病，無二、三化螟為害。稻飛虱輕度發(fā)生。紋枯病1 級，基本苗3.88 萬，有效穗45.37 萬，穗總粒數(shù)136.7 粒，結實率95.7%，千粒重25.4g，畝產(chǎn)為645.0kg，比CK 高出8.44%，產(chǎn)量最高。可進一步擴大示范推廣面積。杉谷優(yōu)6533全生育期124 天，比對照早熟2d。全生育期間內(nèi)無發(fā)生稻瘟病、白葉枯病，無二、三化螟為害。稻飛虱輕度發(fā)生。紋枯病1 級。畝基本苗3.76 萬，有效穗38.06 萬，每穗總粒數(shù)161.4 粒，結實率88.8%，千粒重28.4g，畝產(chǎn)638.0kg，比CK 高出7.26%，可進一步擴大示范推廣面積。東聯(lián)早2 號、恒豐優(yōu)332 和清優(yōu)308 能夠正常生長并成熟，病蟲害發(fā)生較輕，產(chǎn)量表現(xiàn)一般，建議參照其他試點表現(xiàn)情況，進一步進行比較鑒定。

總體來看，元兩優(yōu)919 和杉谷優(yōu)6533 全生育期無發(fā)生稻瘟病、白葉枯病，無二、三化螟為害，稻飛虱輕度發(fā)生，紋枯病1 級，畝產(chǎn)為645.0kg 和638.0kg，分別比CK 高出8.44%和7.26%，田間表現(xiàn)較好，可在當?shù)剡M行大面積推廣。