日前,國務院辦公廳印發《關于加快農村寄遞物流體系建設的意見》(以下簡稱《意見》)。《意見》旨在健全縣、鄉、村寄遞服務體系,補齊農村寄遞物流基礎設施短板,推動農村地區流通體系建設。那么,《意見》將對農村物流建設發揮怎樣的作用?又對百姓生活會產生哪些影響?
7月26日,在國務院政策例行吹風會上,國家郵政局副局長陳凱表示,今年上半年,我國農村地區快遞的收投量已超200 億件,較去年同期增長30%以上。完善農村寄遞物流體系,將有助于進一步滿足廣大農民對更高標準、更多種類的寄遞服務需求,充分發揮郵政快遞業在服務鄉村振興中的重要作用。
健全縣、鄉、村寄遞服務體系,補齊農村寄遞物流基礎設施短板,更好滿足農村生產生活和消費升級需求,是全面推進鄉村振興的必然要求。近年來,我國農村寄遞物流體系建設取得了三方面新突破:

在網絡組織上已具備一定基礎。郵政網絡方面,全國建制村已實現直接通郵;快遞網絡方面,通過實施“快遞下鄉”工程,主要快遞企業已實現縣級區域全覆蓋,鄉鎮網點覆蓋率接近98%。在此基礎上,2020年,國家郵政局深入推進“快遞進村”工程,推動快遞企業下沉網絡,增加服務供給,提升了建制村快遞的通達率。
在發展路徑上已形成基本模式。目前,農村快遞進村已形成郵快合作、快快合作、駐村設點、快交合作、快商合作等模式。在進村的過程中,不少村委會、便利店也有效承接了快遞代收功能,方便了農村群眾在家門口收發快件。
在服務農業上已取得初步成效。在完善農村寄遞網絡的同時,郵政部門積極推動寄遞企業發揮雙向流通作用,讓“消費者進得來,農產品出得去”。2020 年,全國快遞服務現代農業項目超過100 萬件的已有260個,包括廣西玉林的百香果、陜西寶雞的獼猴桃、湖北宜昌的臍橙等一批具有地方特色的優勢農產品,有力促進了當地農業發展和農民增收。
《意見》提出,到2025年,基本形成開放惠民、集約共享、安全高效、雙向暢通的農村寄遞物流體系,實現鄉鄉有網點、村村有服務,農產品運得出、消費品進得去,農村寄遞物流供給能力和服務質量顯著提高,便民惠民寄遞服務基本覆蓋。
“農村寄遞物流是農產品出村進城、消費品下鄉進村的重要渠道之一,對滿足農民群眾生產生活需要、釋放農村消費潛力、促進鄉村振興具有重要意義。”首都經貿大學法學院副院長、副教授尹少成介紹。
尹少成指出,農業領域的高質量發展,要求必須建設高水平的農村寄遞物流體系,提升供給體系對需求的適配性、要素資源對行業供給體系的保障力,形成需求牽引供給、供給創造需求的更高水平動態平衡。加快農村寄遞物流體系建設,有利于解決農產品進城“最初一公里”和消費品下鄉“最后一公里”問題,滿足農村群眾生產生活需要,對做好“六穩”工作、落實“六保”任務具有重要意義。有助于釋放農村消費潛力,促進農村消費升級。
中國政法大學民商經濟法學院經濟法研究所副所長、副教授范世乾也表示,農村是實現國內大循環的一個關鍵環節,健全農村寄遞物流體系直接影響國內大循環的質量。建設高水平的農村寄遞物流體系有助于暢通國內大循環。另外,建設好農村寄遞物流體系,可以為農民創收增收提供新的機會,有助于促進人口的雙向流動,讓青壯年在家鄉就業創業,獲得并不遜于進城務工的收入,進而解決留守兒童、孤寡老人等問題。
同時,尹少成指出,目前的農村寄遞物流仍存在末端服務能力不足、可持續性較差、基礎設施薄弱等一些突出問題,與群眾的期待尚有一定差距。《意見》的出臺就是為進一步滿足廣大農村群眾對更高標準、更多種類寄遞服務的需求,充分發揮郵政快遞業在服務鄉村振興中的重要作用,先從頂層設計,加強體系建設,提升發展質效。
在談到目前我國農村寄遞物流體系建設仍存在的一些具體困難時,尹少成列舉說明,一是末端服務能力不足。消費品下鄉“最后一公里”的難題依然存在,制約了農村消費升級。二是物流基礎設施薄弱。物流技術與運輸條件落后,導致農村物流成本偏高,難以形成規模效應。三是協同發展體系不健全。郵政、快遞、物流等企業資源共享、協同推進的機制尚未建立。
《意見》針對上述問題提出了具體的解決方案和建議。一是健全末端共同配送體系。統籌農村地區寄遞物流資源,鼓勵郵政、快遞、交通、供銷、商貿流通等物流平臺采取多種方式合作共用末端配送網絡,加快推廣農村寄遞物流共同配送模式,有效降低農村末端寄遞成本。實現不同主體之間的資源共享的有效銜接。二是補足農村寄遞物流基礎設施短板。依托縣域倉儲物流設施建設縣級寄遞公共配送中心,整合在村資源,利用村內現有公共設施,建設村級寄遞物流綜合服務站。推進鄉鎮郵政局(所)改造,加快農村郵路汽車化,引導快遞企業總部加大農村寄遞網絡投資。構建冷鏈寄遞體系,逐步建立覆蓋生產流通各環節的冷鏈寄遞物流體系。三是優化協同發展體系。強化農村寄遞物流與農村電商、交通運輸等融合發展。繼續發揮郵政快遞服務農村電商的主渠道作用,推動運輸集約化、設備標準化和流程信息化。強化農村郵政體系作用,加強農村郵政基礎設施和服務網絡共享。
范世乾指出,《意見》共五個部分,從最高指導原則到具體任務層層遞進,但從整體而言,對于農村寄遞物流體系建設起到的是一個宏觀指導的作用。比如,《意見》中明確了牽頭單位和具體參與的各部門,但是對于各自的職責內容并沒有具體表明。因此在落實中,還需要各部門在宏觀指引下,配合制定具體落實方案。
比如,尹少成提出,首先強化責任落實、加強協調配合。其次結合當地實際情況研究制定針對性和操作性強的配套措施,及時部署落實。再次,建立工作協調機制,在各部門間形成有效互聯互動。最后,應當及時總結推廣典型經驗做法,這也是《意見》要求打造示范項目、示范區的指向。范世乾舉例說,江蘇、浙江、廣東等地的農村物流體系發展得就很好,使得農村與城市的差距越來越小,為全國其他地方起到了一個標桿作用。
范世乾介紹,成本收益問題是制約部分農村寄遞物流發展的一個重要原因。成本高、收益低,無利可圖,直接影響了私人企業進入的積極性。
“因此,地方政府在落實農村寄遞物流建設時,還要因地制宜,制定適配的支持政策。”范世乾建議應當分三種情況討論,一是對于農村寄遞物流體系已經很發達的地區,像江蘇,企業依靠市場就可以實現盈利,大量的私人投資愿意涌入,此時政府要做的就是“放”,只要為愿意進入的企業營造一個良好的環境,充分發揮市場的作用就可以。二是對于短期內物流行業還難以實現盈利或者利潤微薄的農村地區,這就非常需要國家政策的支持,比如提供財政補貼、無息低息貸款、稅收減免、土地免費使用等福利傾斜,保障私人投資者合理的盈利空間。三是對于一些長期難以實現盈利的偏遠農村地區,宜劃歸到純公益性質行列,以國家投入為主。