郭德綱事件與“反三俗”

一度鬧得沸沸揚揚的“郭德綱事件”，起因于2010年7月底北京電視臺《每日文娛播報》欄目的一出報道，報道指稱郭德綱涉嫌私占小區公用綠地。

8月1日，北京電視臺兩名記者前往郭德綱別墅實地采訪，兩人不顧小區保安的阻止上前敲門，在與郭德綱弟子李鶴彪交談過程中，記者周廣甫詢問小區物業給郭家所寫證明的含義時，引來李鶴彪動手推打。

以此為導火索，隨后十天內發生的事件便如相聲段子起承轉合，戲劇性場景不斷出現。

8月1日當晚，郭德綱在相聲專場“張雙喜捉妖”的表演中，將此事編入，稱“過兩天給他(李鶴彪)搞一專場，智斗歹徒民族英雄”。并大罵北京電視臺“齷齪”，同時侮其鄰居為“窮人”，大罵記者“不如妓女”。

次日下午，北京電視臺召開發布會披露此事前因后果，《每日文娛播報》欄目要求郭德綱公開賠禮道歉，并對人身傷害、設備毀壞等經濟損失負責。記者周廣甫還展示了由醫院出示的病情檢查單，并要求德云社書面道歉。

8月3日，德云社召開媒體說明會作出回應，李鶴彪在記者會上向受害者道歉。但第二天，郭德綱在一篇名為《有藥也不給你吃》的博客中，力挺弟子李鶴彪，對北京臺記者私闖民宅表示不滿。該文中提到:“當初買房時，開發商將小院用木樁圍起，我未擴寸地，僅將舊樁換做新樁而已。有人不信，請找來開發商理論，我隨時恭候!”

8月5日，因涉嫌毆打記者周廣甫，李鶴彪被北京市經濟技術開發區公安分局行政拘留7天，并處罰款200元。同一天，郭德綱接受采訪時認為弟子打人完全合理。

與此同時，郭德綱的反應引來了多家中央媒體的炮轟，對“三俗”的批判也開始現于官方媒體。CCTV以排比句式不點名批評稱:“他的徒弟動手打人，他自己卻用罵人的方式為徒弟撐腰。在這個行業的精華與糟粕之間，他留下了糟粕;在這個行業的正氣與江湖氣之間，他選擇了江湖氣;在個人的私憤與公眾人物的責任前，他習慣性地倒向私憤。這位公眾人物如此庸俗、低俗、媚俗的表現是多么的丑陋?！?/p>

《人民日報》發表評論稱，郭德綱自己把自己“罵”下了舞臺。新華社則認為，“在國外，公眾人物向公眾讓渡一定的隱私權是普遍共識，也是社會成熟的一種標志。”

而同期，在文化藝術界掀起“反三俗”運動的文化部部長蔡武，對媒體高調發布“六問”，被認為是闡述了官方立場。

這一“官方立場”得到相聲界不少回應。中國曲藝家協會黨組書記姜昆聲稱，郭德綱是他們2007年以來一直要反對的“三俗”。

8月6日，郭德綱弟子何云偉、師弟李菁宣布即日起退出德云社。8月7日凌晨，德云社在其官方網站上發表“停演整頓”的聲明。與此同時，郭德綱的圖書、音像制品在北京各大書店下架，中國記協則表示要維護記者合法采訪權。

8月9日凌晨，德云社網站被黑。北京經濟技術開發區城管分局在同一天認定，郭德綱別墅所圍綠地確有部分侵占了公共綠地，并向其發出《限期改正通知書》，要求于8月12日前將破壞的綠地恢復原狀并拆除地上構筑物——木制亭子。

郭德綱似乎在一夜之間被“封殺”。事件的當事方之一——北京電視臺《每日文娛播報》欄目人員稱，停郭德綱的節目是自發的決定，原因在于中央倡導文藝界“反三俗”，凡是符合“低俗、庸俗和媚俗”范疇的節目都不能上，與打人事件無關。

對“封殺”之事，北京市廣電局、北京市新聞出版局和北京市委宣傳部則相繼澄清“沒做過這個事”。北京市掃黃辦稱“沒見過相關的處理文件”，北京市文化執法總隊回應沒有下過所謂的行政處罰決定書。

本刊記者 陳曉舒/文