文/管浩
低碳減排是一場沒有硝煙的博弈,企業要從技術和經濟兩個維度同時發力,才可能搶下這一高地。

2020年,新冠肺炎疫情暴發使全世界認識到,小小的病毒就可以讓整個人類社會陷入停擺。與公共衛生和氣候問題相關的突發性危機不再是遙遠的挑戰,由此帶來的也不僅是巨大的經濟損失,還會催生重大自然災害,更將產生生態災難。
截至2020年底,全球已有100多個國家或地區作出了碳中和承諾。英國、日本、墨西哥、歐盟、韓國、菲律賓等國家和地區也陸續通過了應對氣候變化的專項法律。
中國也在2020年正式提出,力爭于2030年前二氧化碳排放達到峰值、2060年前實現碳中和的目標(以下簡稱“‘雙碳’目標”)。一時間,碳達峰和碳中和成為中國社會和經濟生活中的熱點話題。
也就是說,中國需要在2030年前實現碳達峰,即碳排放量達到峰值后不再增長,2060年前實現碳中和,即“排放的碳”與“吸收的碳”相等。

過去10多年,美國和歐盟的碳排放已呈現下降趨勢,而中國仍處于上升階段,這意味著中國在減少碳排放方面的任務確實比較緊迫,“雙碳”目標的提出為中國能源低碳轉型進程按下了加速鍵。
企業既是碳排放主體,又是實現碳中和愿景、發展碳中和技術的主體,是助力中國低碳轉型的中堅力量。在國家提出“30·60”“雙碳”目標下,碳中和的重要性已成為不言而喻的社會共識。低碳減排是一場沒有硝煙的博弈,企業要從技術和經濟兩個維度同時發力,才可能搶下這一高地。
“全面提升零碳發展的能力,需要推動產業結構優化升級,加大科技攻關力度,推動綠色低碳技術實現突破。”復旦大學綠色金融研究中心執行主任李志青在分享中表示。
此外,中國人民銀行估算,從碳中和的目標來講,未來可能需要超過百萬億元的資金投入。如此龐大的綠色投資規模,無疑需要綠色金融大發展與之配套。中國金融學會綠色金融專業委員會主任馬駿也曾表示,機構如果不參與到碳達峰、碳中和的進程中,就會失去最大的投資和業務增長機會。
所以,綠色金融在未來實現碳中和目標的過程中肯定會發揮很重要的作用,實現“雙碳”目標離不開金融的重要支持。
對此,李志青介紹了金融市場和金融機構在“雙碳”目標之下主要發揮的三大功能作用。一是為低碳融資,通過貨幣政策、信貸政策、綠色債券、ESG投資基金等產品創新,在市場上募集資金,投入到應對氣候變化的用途中;二是做好氣候變化的風險評估工作,通過壓力測試、情景分析等方法,量化評估氣候變化造成的資產風險;三是推動建設全國碳排放權交易市場,發展碳期貨等衍生產品,通過交易為排碳合理定價。
當然,于此同時,綠色金融本身的發展方向也離不開:“雙碳”目標的正確引導,因此,金融監管機構及金融機構本身對此也要有充分認知。
開展綠色投資,不僅僅是響應政府的號召給予相關產業支持,同時也是出于對相關風險的認知和量化評估的選擇。如果不能正確認識相關風險,對于金融機構來講可能也會發生損失,但如果能夠很好地評估相關風險,對于金融機構本身來講也是一個機會。
因此,想要實現“雙碳”的遠大目標,需要金融體系、金融工具、金融服務等不斷開展綠色升級與創新,以滿足日益增長的實現“雙碳”目標的資金缺口。
長期來看,碳減排已經不再僅僅是企業的社會責任和義務,更是蘊藏著未來碳交易市場中的經濟效益。
碳中和是一個復雜的系統工程,它并不意味著不排放,而是一年內的二氧化碳排放,通過二氧化碳去除技術達到一個平衡,也就是達到凈零排放,通過減碳的技術,零碳的技術,還有負碳的技術等等相關的技術路徑都能夠實現碳中和。
然而每個行業對自己的減碳路徑都有所強調,企業紛紛開啟碳減排路徑的探索,一時間“如何找到達成碳中和目標的合適路徑”成了社會廣泛討論的議題。
在今年的長城工程科技會議上,科技部部長王志剛表示:“中國經濟發展與碳排放仍存在強耦合關系,兼顧經濟社會可持續發展與碳中和目標實現,必須依靠科技創新。”由此可見,創新是實現“雙碳”目標的重要保障之一。
因此,企業需要更加注重技術創新,重點研發提效、減排與資源化利用等節能低碳技術,通過減排技術的開發應用以及產品結構的升級來平衡碳交易帶來的成本上升。
關于全球碳達峰的進程,事實上,目前已經有50多個國家實現了碳達峰,在2020年排名前15位的碳排放國家和地區,像美國、俄羅斯、日本、巴西、印尼以及德國等,其實都已經實現了碳達峰。
歐美發達國家之所以能率先實現碳達峰,不完全是高排放產業國際轉移的結果,也與其在生態創新方面的進步有密切關系。
數據顯示,1990—2000年,德國和美國環境技術發明占總發明的比例分別保持在9%和6%左右,而同一時期中國環境技術發明占比從12.5%下降至3.7%。從人均環境發明的數量來看,中國明顯低于德國和美國的水平,這說明中國在環境技術創新方面還有進一步提升的空間。

作出碳達峰、碳中和的重要承諾,在體現中國推動構建人類命運共同體的責任擔當,提升國際影響力的同時,對于推動“雙碳”目標的實現具有重大戰略意義。
實現“雙碳”目標不是一個可選項,而是必選項。事實上,碳中和也不僅是國家目標,更是社會經濟發展方式上的全方位升級與重塑。未來40年,無論是經濟增長模式和產業結構、能源結構的調整,還是消費模式、生活方式及生態建設,都將受此影響。