夫妻假離婚后不愿復婚，咋辦？

2013年1月，小剛和小敏自由戀愛后登記結婚，婚后小敏住進了小剛名下的房子里。兩年多后，他們的女兒出生了。隨著女兒漸漸長大，為了讓女兒受到更好的教育，他們動起了再買套學區房的心思。

2019年，小剛和小敏看上了一套位于上海市區的學區房，但因二人已經有房，再次購房不符合首房首貸的優惠政策條件。于是，二人便商量著辦理“假離婚”。因為小敏名下無房，在離婚之后，就以小敏的名義購買學區房，小剛將房屋的首付款以離婚補償款的形式轉給小敏。

同年7月，小剛和小敏去民政局辦理了離婚登記手續，并簽署《離婚協議》。協議中主要有三方面的約定：

1.關于撫養權：女兒歸小剛撫養，小敏每月支付三千元撫養費至女兒年滿18周歲。

2.關于婚后共同財產：雙方現在各自名下所有的一切銀行賬戶存款，歸各自所有，不予以分割;寶馬轎車一部歸女方所有，車貸由女方承擔;女方店鋪及相關設施均歸女方所有。雙方無其他夫妻共同財產。

3.關于離婚補償款總額及款項支付：男方支付女方補償款300萬元整。

離婚后，小剛將自己和母親共有的一套房子變賣，并陸續給小敏轉款共計294萬余元。小敏用這筆錢付了學區房的首付，其間，兩人仍在一起居住和生活。

房子買好后，小剛催促小敏去復婚，但小敏卻告訴小剛，他們已經離婚了。小剛氣憤不已，向小敏提出，要重新分割夫妻共同財產，并歸還購房款。

小敏卻說，《離婚協議》是雙方協商一致簽訂的，合法有效。294萬余元是離婚補償款，不是購房款，不需要歸還。

小剛一氣之下將小敏告上了法院，請求法院依法撤銷或認定《離婚協議》中關于財產分割的約定無效，小敏歸還小剛個人財產294萬余元，且重新分割夫妻共同財產。

在案件審理過程中，小剛又撤回了要求小敏返還錢款和重新分割夫妻共同財產的訴請，表示《離婚協議》撤銷或無效的后果另行處理。

一審法院認為： 小剛提供的雙方微信聊天記錄、錄音等證據顯示，小敏在離婚前多次與小剛討論購房政策、貸款優惠條件以及房屋置換方案，并在辦理離婚登記的前一日，還催促小剛辦理離婚，表示“怕政策有問題，而且離婚時間越長貸款越好辦”，在離婚之后，小敏與小剛以及小剛母親的對話中，又屢次提到“沒有想過要真離婚”“因為要買房子，必須要離婚”等，并認可曾說過“房本下來一年復婚”。以上說辭均體現出小敏非真實的離婚意愿。

一審判決支持小剛的訴請，《離婚協議》中財產分割的約定無效。一審判決后，小敏不服，上訴至上海一中院。上海一中院審理后駁回上訴，維持原判。（文中所涉人名均為化名）

（摘自《河南商報》9.26）