火災(zāi)事故調(diào)查對現(xiàn)場證據(jù)的收集

敬雨霖

摘要：要做好火災(zāi)事故調(diào)查工作，必須落實(shí)相應(yīng)的現(xiàn)場證據(jù)收集工作，以證據(jù)支撐調(diào)查工作開展，保障調(diào)查結(jié)果的科學(xué)性、有效性與可靠性。本文簡要介紹了火災(zāi)事故中的證據(jù)，并圍繞應(yīng)用量化思維、調(diào)查詢問取證、現(xiàn)場勘驗(yàn)取證、電子證據(jù)收集、加強(qiáng)物證保護(hù)五個(gè)方面，就火災(zāi)事故調(diào)查對現(xiàn)場證據(jù)的收集策略加以探討，以期為相關(guān)人員提供些許參考。

關(guān)鍵詞：火災(zāi)事故調(diào)查;現(xiàn)場證據(jù);取證方法

在火災(zāi)事故頻發(fā)的情況下，做好相應(yīng)的事故調(diào)查工作變得十分有必要，這是厘清火災(zāi)事故責(zé)任、查明起火原因、優(yōu)化消防工作的有效途徑，值得對其進(jìn)行深入研究。在火災(zāi)事故調(diào)查中，收集現(xiàn)場證據(jù)則是其中至關(guān)重要的一環(huán)，需要重點(diǎn)對待。

一、火災(zāi)事故中的證據(jù)概述

在火災(zāi)事故調(diào)查中收集證據(jù)至關(guān)重要，這是保障調(diào)查結(jié)果客觀、可靠、有效的基礎(chǔ)，也是為相應(yīng)的事故責(zé)任判定、事故預(yù)防提供依據(jù)的必要方式。火災(zāi)事故證據(jù)通常具有客觀性、關(guān)聯(lián)性與合法性，但凡缺乏任一特性都可能影響證據(jù)在事故調(diào)查處理中的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值，甚至可能誤導(dǎo)調(diào)查工作開展。只有科學(xué)運(yùn)用火災(zāi)調(diào)查的詢問技術(shù)、勘驗(yàn)技巧、遺留痕跡物鑒定技術(shù)、現(xiàn)場圖像處理技術(shù)等，對起火原因進(jìn)行深入調(diào)查，合理認(rèn)定火災(zāi)責(zé)任，并對相應(yīng)的損失進(jìn)行核定、預(yù)算，落實(shí)相關(guān)刑事案件處理工作，才能充分發(fā)揮火災(zāi)事故證據(jù)的價(jià)值，為相關(guān)工作的高水平開展提供依據(jù)，為后續(xù)火災(zāi)預(yù)防和處理提供憑據(jù)。

二、火災(zāi)事故中現(xiàn)場證據(jù)的收集策略

（一）應(yīng)用量化思維

量化思維指基于數(shù)據(jù)量化心理進(jìn)行思考和研究，能建立特定事物變化發(fā)展過程中特征、參數(shù)等之間的相互平衡模型。對火災(zāi)事故調(diào)查的現(xiàn)場證據(jù)收集而言，構(gòu)建證據(jù)量化思維極其有必要，這有助于工作人員對整個(gè)火災(zāi)事故有整體認(rèn)知，能在證據(jù)收集和調(diào)查形成一個(gè)量化模型，從而保障證據(jù)全面收集，防止證據(jù)收集過程中出現(xiàn)遺漏的情況。火災(zāi)調(diào)查人員需要對火災(zāi)現(xiàn)場證據(jù)收集有一個(gè)客觀、全面的認(rèn)知，把握工作流程與要點(diǎn)，從多方面、多角度、多層次、多因素對現(xiàn)場證據(jù)收集進(jìn)行分析和解剖，并對其中的重點(diǎn)進(jìn)行研究，理解在混亂、復(fù)雜的現(xiàn)場收集火災(zāi)發(fā)生關(guān)鍵原因的相關(guān)證據(jù)的關(guān)鍵意義，并能重點(diǎn)從建筑因素、火災(zāi)因素和人員因素三方面構(gòu)建相應(yīng)的證據(jù)量化模型。在實(shí)際開展現(xiàn)場調(diào)查取證工作時(shí)，工作人員需要重點(diǎn)從這三點(diǎn)因素出發(fā)，有條不紊地落實(shí)證據(jù)量化與收集工作，保障證據(jù)收集結(jié)果的客觀性與全面性。

（二）調(diào)查詢問取證

調(diào)查詢問取證是現(xiàn)場證據(jù)收集的重要手段，主要是通過詢問相關(guān)人員的方式對火災(zāi)事故的發(fā)生情況進(jìn)行分析、研究和判斷。調(diào)查詢問取證所得到的證據(jù)通常是間接證據(jù)，需要調(diào)查人員通過高水平的詢問技巧獲得有價(jià)值的證據(jù)，而且必須對獲得的證據(jù)進(jìn)行審查、串聯(lián)，保障證據(jù)本身的科學(xué)性、真實(shí)性、客觀性與有效性。調(diào)查人員在對現(xiàn)場相關(guān)人員進(jìn)行調(diào)查詢問時(shí)，應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)對以下幾類人進(jìn)行重點(diǎn)詢問：最早發(fā)現(xiàn)火災(zāi)和報(bào)警的人、最后離開起火部位的人、熟悉起火部位及周圍相關(guān)情況的人、最先到火災(zāi)現(xiàn)場救火的人、火災(zāi)責(zé)任者與受害者、相應(yīng)的值班保衛(wèi)人員、附近目擊者和圍觀群眾。而在進(jìn)行調(diào)查詢問取證的過程中，調(diào)查人員需要嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)范和要求進(jìn)行操作，告知被詢問人相關(guān)權(quán)利、義務(wù)與責(zé)任，盡可能創(chuàng)造舒緩的陳述環(huán)境，對被詢問人進(jìn)行適當(dāng)引導(dǎo)、安慰，同時(shí)做好相應(yīng)的筆錄記錄、錄音記錄等工作。在完成調(diào)查詢問取證工作后，還需要對被詢問人關(guān)系、證言來源、證言內(nèi)容的主觀性與客觀性、證言內(nèi)容真實(shí)性等進(jìn)行審查與判斷，只有被判定為有效證言的證據(jù)才能被運(yùn)用于后續(xù)火災(zāi)事故調(diào)查中。

（三）現(xiàn)場勘驗(yàn)取證

現(xiàn)場勘驗(yàn)取證是火災(zāi)事故調(diào)查現(xiàn)場證據(jù)收集的基本方式，也是獲得各種直接或間接物證的主要方式。調(diào)查人員需要先對環(huán)境進(jìn)行勘驗(yàn)，通過巡視、觀察火災(zāi)現(xiàn)場的方式對火災(zāi)事故進(jìn)行初步判斷，并嘗試從中收集一些較為明顯的證據(jù)。在進(jìn)行環(huán)境勘驗(yàn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)著重觀察道路、圍墻、門框等的開啟關(guān)閉情況及其他可疑痕跡，觀察現(xiàn)場燃燒終止線和建筑外表面煙熏痕跡，觀察建筑構(gòu)件倒塌方向及形式，觀察外部電氣線路情況及現(xiàn)場周圍相關(guān)情況。在完成環(huán)境勘驗(yàn)后，調(diào)查人員應(yīng)當(dāng)著手進(jìn)行初步勘驗(yàn)與細(xì)項(xiàng)勘驗(yàn)，通過對燃燒終止線、物體損毀情況、建筑物與物品倒塌情況、電氣裝置與燒損線路情況、現(xiàn)場熱源和火源情況、過火煙熏和變色變形情況、人為放火痕跡等進(jìn)行調(diào)查與勘驗(yàn)，從中提取各種證據(jù)。在發(fā)現(xiàn)引火源、起火物后，則需要有針對性地進(jìn)行專項(xiàng)勘驗(yàn)。如果針對引火物進(jìn)行專項(xiàng)勘驗(yàn)，需要按照引火物本身特征對引火源進(jìn)行分析;如果針對電氣設(shè)備、電氣線路等進(jìn)行專項(xiàng)勘驗(yàn)，需要對電氣痕跡進(jìn)行分析，判斷是否存在短路、負(fù)荷、內(nèi)部故障等問題;如果針對機(jī)械設(shè)備進(jìn)行專項(xiàng)勘驗(yàn)，需要重點(diǎn)觀察摩擦痕跡并分析相應(yīng)地原因;如果針對自然物質(zhì)進(jìn)行專項(xiàng)勘驗(yàn)，需要判斷現(xiàn)場是否滿足對應(yīng)的自然條件;如果針對發(fā)熱物體進(jìn)行專項(xiàng)勘驗(yàn)，需要對物體表面溫度、發(fā)熱時(shí)間、與可燃物距離等進(jìn)行調(diào)查和分析。

（四）電子證據(jù)收集

隨著時(shí)代的不斷發(fā)展，電子證據(jù)已然成為火災(zāi)事故調(diào)查中現(xiàn)場證據(jù)的重要組成部分，具有極強(qiáng)的直觀性、多樣性、可滅失性及便攜性，并且往往能對起火事件、起火點(diǎn)、火勢蔓延方向、事故性質(zhì)、起火特征等進(jìn)行有效證明。在現(xiàn)場證據(jù)收集中收集電子證據(jù)時(shí)，需要嚴(yán)格遵循合法、自愿、真實(shí)的基本原則，并且需要依照相關(guān)要求和規(guī)范對取證全過程進(jìn)行記錄，務(wù)必保障證據(jù)的合法性及證明力。在電子證據(jù)收集過程中要做好相應(yīng)的保護(hù)工作，尤其要做好數(shù)據(jù)備份工作及其他信息化保護(hù)工作，以免人為更改系統(tǒng)設(shè)置、損壞硬盤、感染病毒等對電子證據(jù)造成損毀。另外，對收集的電子證據(jù)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行客觀審查，確保證據(jù)沒有被修改過，尤其要對視頻攝像證據(jù)是否存在剪裁、拼湊、偽造、篡改等進(jìn)行重點(diǎn)審核，進(jìn)一步強(qiáng)化證據(jù)本身的客觀性與有效性。

（五）加強(qiáng)物證保護(hù)

不管是火災(zāi)現(xiàn)場勘驗(yàn)、物證提取，或是物證保存管理過程中，都可能出現(xiàn)火災(zāi)現(xiàn)場證據(jù)損壞的情況，嚴(yán)重影響火災(zāi)事故調(diào)查工作的有效開展，必須在實(shí)踐中全面加強(qiáng)物證保護(hù)。加強(qiáng)對火災(zāi)現(xiàn)場的保護(hù)，嚴(yán)格要求調(diào)查人員遵循相關(guān)要求與規(guī)范進(jìn)行現(xiàn)場勘驗(yàn)，以免調(diào)查工作對現(xiàn)場造成不同程度的破壞。在火災(zāi)現(xiàn)場提取物證時(shí)，則應(yīng)當(dāng)遵循“先固定，后提取”的原則，以免隨意提取影響火災(zāi)現(xiàn)場完整性或破壞物證本身。在證據(jù)提取過程中還需要進(jìn)行拍照錄像工作，以此作為必要的預(yù)防措施。在提取現(xiàn)場物證后，則需要對物證進(jìn)行合理分裝，根據(jù)物證本身特性有針對性地進(jìn)行分類妥善保管，并安排專人按照相關(guān)制度要求進(jìn)行保存管理。加強(qiáng)監(jiān)督管理，健全火災(zāi)物證保護(hù)機(jī)制與責(zé)任機(jī)制，加大相應(yīng)的失責(zé)處理力度，充分保障物證安全與完好。

三、結(jié)語

綜上可知，火災(zāi)事故調(diào)查中的現(xiàn)場證據(jù)收集難度較大，容易受到各方面因素影響，稍有不慎就可能導(dǎo)致證據(jù)客觀性、可靠性、有效性等受到影響。為了做好火災(zāi)現(xiàn)場證據(jù)收集工作，消防部門必須進(jìn)一步規(guī)范相關(guān)制度，同時(shí)加大專業(yè)調(diào)查人員隊(duì)伍的建設(shè)力度，并在實(shí)踐中嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)范與要求進(jìn)行操作，加大監(jiān)管力度，盡可能減少各種不必要的人為失誤，充分保障證據(jù)的證明力。

參考文獻(xiàn)：

[1]錢正源.火災(zāi)事故調(diào)查中證據(jù)的收集與運(yùn)用[J].消防界（電子版），2020，6（04）：39.

[2]張文祥，陳炳基.淺談火災(zāi)事故證據(jù)的收集與火災(zāi)事故調(diào)查工作[J].低碳世界，2017，23（11）：284-285.

[3]邱名州.證據(jù)量化思維在火災(zāi)事故調(diào)查中的應(yīng)用分析[J].科技資訊，2017，15（10）：88，90.

[4]姜墩金.火災(zāi)事故調(diào)查避免物證損壞的措施分析[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品，2016（24）：149-150.