潛明水庫工程項目法人委托質量檢測評價

江浙飏

(水利部農村電氣化研究所小水電工程質量檢測中心，浙江 杭州 310012)

1 概 述

潛明水庫地處浙江省縉云縣，是1座以防洪、供水為主，兼顧灌溉和發電的中型水庫，為浙江省百項千億防洪排澇工程的骨干項目。工程于2016年4月開工，2019年6月通過完工驗收，2021年6月通過水庫蓄水驗收，工程全面交付使用。

2017年國務院發布《中共中央國務院關于開展質量提升行動的指導意見》，項目法人責任愈加重大。通過專業檢測機構開展針對性質量抽檢，可直觀、有效的掌控工程質量，其檢測數據也通常作為項目質量評定和驗收的重要依據。潛明水庫建設指揮部高度重視質量監管，實施了全過程檢測，開工初即委托水利部農村電氣化研究所對工程實施“第三方檢測”，在施工自檢和監理平行檢測的基礎上，針對項目關鍵性部位開展質量抽檢。

2 方案制定與保障措施

2.1 檢測方案的制定

潛明水庫攔河壩為混凝土重力壩，最大壩高42 m，壩長335 m，主體采用四級配混凝土澆筑，壩基設帷幕、固結灌漿；各壩段間采用橡膠和銅片止水，壩身中部設溢洪道，采用5扇弧形工作閘門泄洪，啟閉機為卷揚式；發電廠房設于下游右岸，配套電站裝機容量2×3 500 kW。

壩體混凝土質量事關工程成敗與民生安全，原材質量又直接影響混凝土質量；因此，拌和用水、水泥、砂石骨料、粉煤灰以及外加劑等原材是本次方案重點之一。壩體上游面板常年與水接觸，對混凝土有較高耐久性要求，混凝土強度、抗滲、抗凍也是本次檢測的重點。重力壩各壩段獨立工作，壩段間則通過止水橡膠和止水銅片止水。在大壩運行全生命周期中，環境變化易導致壩段分縫的張縮，因此拉伸強度與伸長率指標直接影響止水情況。金屬結構與機電設備則事關水庫防汛、運行。針對潛明水庫以上特點及建設施工過程，制定了檢測方案(見表1)。

表1 潛明水庫法人委托檢測項目

2.2 檢測保障措施

法人委托檢測需緊密結合現場施工建設進度，為保障檢測計劃的有序實施，制定了以下保障措施。

2.2.1 管理體系和制度

成立潛明水庫檢測組，明確職責分工，分級管理。制訂完善現場管理制度，包括技術規范或標準、程序、臺賬管理、不合格結果記錄及報告簽發等；規范授權內容，包括技術負責人、工地試驗室公章、檢測范圍、期限等；嚴格按照制度進行現場取樣、試驗或實體檢測。

2.2.2 檢測儀器等配備

首先足量配備現場檢測的儀器設備及車輛等輔助工具，以滿足不同項目參數同時檢測的需要，并經過具備檢定資質的檢定單位檢定，在有效期內開展工作。

2.2.3 人員安排

根據專業及實際情況，安排檢測及輔助人員，確保檢測人員全部持證上崗。重點部位安排有經驗豐富、理論知識豐富、操作水平較高的一線技術人員上崗，并對上崗人員嚴格管理，獎罰分明。

2.2.4 檢測信息化

借助浙江省水利工程質量檢測平臺，及時進行單位資質、人員資格、檢測業務等信息登記，嚴格通過平臺開展服務，做到了網上委托、實時跟蹤，報告可網絡查詢，確保項目法人及有關監督部門及時了解檢測結果，對工程質量進行預判。潛明水庫項目法人委托檢測，做到了方便快捷和實時共享，使數據更加透明，更有利于監管。

3 主要檢測結果分析

3.1 原材料檢測數據

混凝土拌和用水檢測結果符合JGJ 63—2006中鋼筋混凝土的指標要求(見表2)。

表2 混凝土拌和用水檢測結果

水泥檢測結果符合GB 175—2007中的指標要求(見表3)。

表3 水泥檢測結果

砂檢測結果符合SL 677—2014、GB/T 14684—2011中的指標要求(見表4)。

表4 細骨料檢測結果

粗骨料檢測結果符合SL 677—2014中的指標要求(見表5)。

表5 粗骨料檢測結果

二級粉煤灰檢測結果符合GB/T 1596—2005中的指標要求(見表6)。

表6 粉煤灰檢測結果

HQ—3型緩凝高效減水劑各項指標符合GB 8076—2008要求(見表7)。

表7 減水劑檢測結果

HRB400鋼筋檢測結果符合GB 1499.2—2007中的指標要求(見表8)。

表8 鋼筋檢測結果

T2M銅止水檢測結果符合GB/T 2040—2008中的指標要求(見表9)。

表9 止水銅片檢測結果

6520型橡膠止水帶檢測結果符合GB 18173.2—2014中的指標要求(見表10)。

表10 橡膠止水帶檢測結果

3.2 混凝土強度統計分析

對試塊按照《水利水電工程施工質量檢驗與評定規程》(SL 176—2007)進行了數據統計。嘗試對鉆芯、回彈及3種試驗類型的C20混凝土合計試驗數據統計。通過對C20混凝土的數據對比，得出結論：平均強度排序為鉆芯>綜合>回彈>試塊，標準差排序為綜合<試塊<鉆芯<回彈。

原因初步分析：一是回彈受氣溫、空氣濕度、碳化處理影響，檢測結果分散程度最大，因此平均強度具有很強的不確定性。二是鉆芯取自實體，實體強度隨澆筑人為因素和自然環境條件下養護變化，因此分散程度較大。三是試塊制作人員、設備和標準養護相對不太變化，分散程度相對較小，但制作試塊人員取料等的習慣可能會造成與實體強度有一定差異。四是把三者綜合一起進行數據統計，樣本容量增大，各種影響相互抵消一部分使分散程度減到最小，平均強度也相對靠前，數據值更具合理性(見表11)。

表11 混凝土強度統計分析

3.3 灌漿壓水試驗

根據施工自檢情況并結合地質工程師描述特征，選取基巖斷層破碎帶及自檢透水率相對較大部位，按照規范進行壩基固結灌漿與帷幕灌漿壓水試驗質量檢查。試驗數據顯示透水率符合設計要求(見表12)。

表12 灌漿壓水試驗統計

3.4 壓實度檢測數據

對土石方回填、道路水泥穩定層及道路碎石調平層進行了壓實試驗檢測，試驗數據顯示壓實度符合設計要求(見表13)。

表13 壓實度檢測統計

3.5 金屬結構及機電設備檢測

對金屬結構及發電廠機電設備按照相應規范進行了檢測和試驗，并出具了檢測報告、試驗報告，檢測項符合規范及設計要求(見表14)。

表14 金屬結構及機電設備檢測統計

對機組啟動試運行進行了機電檢測靜水狀態水機試驗、水輪發電機組空載試運行、水輪發電機組并列及帶負荷試驗、水輪發電機組甩負荷試驗，主要技術指標均符合GB/T 9652.1—2019、DL/T 489—2018、NB/T 42052—2015 等標準要求，具備帶額定負荷運行能力。

4 結 語

筆者所在單位分析了潛明水庫的特點和施工建設計劃，制定了針對性的檢測方案，并通過配備精干的技術人員、健全的檢測質量和管理體系以及先進可靠檢測儀器，保障了檢測計劃的有序實施。在潛明水庫建設的全過程開展了質量抽檢，對施工自檢和監理平行檢測進行了復核，使項目法人更直接有效的掌握工程質量動態情況，為工程質量評定提供可靠的數據支撐。通過分析檢測數據，潛明水庫工程主要質量指標滿足設計要求，原材料、中間產品及實體質量等主要參數符合有關規范、標準，工程質量處于受控狀態，為分部工程、單位工程等法人驗收，以及有關政府驗收提供了第一手資料與科學依據。