道需有道

TCL發布的被訴侵權視頻對海信激光電視進行評論時使用“見光S啊”“激光電視深夜里的噪音”“SJB啊，買這么奇怪的電視”等內容，而對TCL某型號的大屏電視則使用了“夠大夠氣派”“滿分100分”等內容。2020年11月根據《中華人民共和國反不正當競爭法》等法律法規，青島市中院一審判決TCL構成商業詆毀，賠償原告海信電視經濟損失50萬元。一審判決后，海信與TCL均不服判決，雙雙向山東省高院提起上訴。2021年8月初，山東省高院做出了最終判決：TCL王牌電器（惠州）有限公司賠償海信視像科技股份有限公司經濟損失及維權合理開支共計200萬元。TCL惠州在判決生效之日十日內，在其官方微博置頂位置連續15日刊登聲明以消除影響。

不過，我們在TCL電視的官方微博“TCL智屏”中，并沒有看到TCL對終審的服氣，語氣中也還頗為激動。

此次案件中的雙方TCL和海信都是在顯示領域有著各自的技術實力和主攻方向。我們說術業有專攻，但商業競爭要遵循商業規則，即便你認為那些話語是真實采用自消費者對競品的評論，也不能在代表官方的平臺上傳播。

這個案件說到底就是一次顯示技術之爭。TCL是研發Mini LED比較早的公司，TCL于2019年推出了全球首臺Mini LED TV X10，已經實現了量產。CES 2021上TCL又新推出了4K Mini LED電視C825。所謂Mini LED電視，它的晶粒尺寸介于500微米至50微米之間，50微米以下即為Micro LED，可以將Mini LED看作是通往Micro LED的路徑。Mini LED也可以實現更精密的動態背光效果，亮度和對比度都有提升。Mini LED的電視也還是采用了量子點顯示技術的QLED，本質上也還是液晶電視。

但是，對于80英寸以上的大尺寸的液晶電視，不僅搬運進屋是一個問題，而且因為其成本因素帶來的售價也并不便宜。三星今年也才宣稱將Micro LED應用到其110英寸和99英寸等大尺寸上，售價也不是一般家庭可以承受的。

而近年來面世的激光電視不僅因為其自帶系統成為了家庭影音娛樂的中心，而且還因為其采用的超短焦鏡頭的投射方式，可以在極短距離投出100英寸甚至更大的畫面，省去了裝修前的布線程序，放在電視柜前就可以使用，再搭配抗光幕布，一樣也可以呈現優秀的色彩和細節表現。激光光源的采用解決了傳統光源亮度不足、壽命短的問題，且色域表現更廣。激光電視已經從之前的單色激光光源進步到今年的三色激光光源，這都是技術不斷在市場的檢驗中一步一步推進的表現。

無論是以Mini LED為代表的液晶電視還是激光電視，它們都是一種顯示技術，只要它們能夠為消費者帶來技術的提升、視覺的享受，得到消費者認可的都是有市場的商品。

在競爭激烈的市場上，作為大廠誰家還沒有能力為自己做宣傳呢？面對競品，需要保持一種應有的商業道德和底線，才能讓市場和技術得到應有的發展和進步，讓競爭變得良性和可持續性。