
老年人立遺囑的根本目的是確保自己百年之后,遺囑處分的事項能夠按照自己的意愿得以實現。要使這個人生最后的愿望得以順利實現,必須充分理解相關法律規定,從而讓遺囑在內容和形式上都合法有效。
首先,老年人應充分認識到,立遺囑處分自己的個人財產,是法律賦予自己的權利。在此基礎上,老年人應記住四個“可以”:一是可以指定遺囑執行人。二是可以將個人財產指定由法定繼承人中的一人或者數人繼承,并確定等額或不同的具體份額。三是可以將個人財產贈與國家、集體或者法定繼承人以外的組織、個人。四是可以依法設立遺囑信托。
其次,老年人應當知道遺囑的分類,以便根據情況選擇以什么方式來立遺囑。根據《民法典》規定,遺囑包括了自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑和公證遺囑。
另外,老年人應知曉各類遺囑的法定有效要件。自書遺囑由遺囑人親筆書寫、簽名,注明年、月、日。需要注意的是,打印件肯定不能稱之為親筆書寫。
代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證,由其中一人代書,并由遺囑人、代書人和其他見證人簽名,注明年、月、日。值得注意的是,如果遺囑內容超過一頁,遺囑人、代書人和其他見證人應在每一頁上簽名,并注明年、月、日。
錄音遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應當在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像,以及年、月、日。
口頭遺囑在一般情況下不用,系遺囑人在危急情況下所立,應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況消除后,遺囑人能夠以書面或者錄音錄像形式立遺囑的,所立的口頭遺囑無效。
公證遺囑由遺囑人經公證機構辦理。需要注意的是,現如今,公證遺囑不再效力優先,有數份遺囑,內容相抵觸的,以最后的遺囑為準。
立遺囑的行為看似簡單,但達到遺囑目的實則不易。舉兩個案例,便于廣大老年朋友理解。
案例一
某老太太的老伴去世后,老太太通過辦理遺囑公證,將登記在自己名下的房屋遺留給四個女兒中的二女,老太太的長女、三女、四女提起訴訟,法院查明涉案房屋系老太太與老伴的夫妻共同財產,認定房產中50%的份額不屬于其個人財產,遺囑處分該部分財產的行為無效,該部分財產應按法定繼承處理。法院判決老太太的二女兒只能獲得房產份額的70%。該案的焦點在于立遺囑人處分了不屬于“個人財產”的份額,違反了《民法典》第一千一百三十三條之規定。
案例二
陳大爺去世后,其三個子女找到陳大爺的再婚老伴于某,要求繼承父親的房產。于某拿出一份代書遺囑,稱陳大爺已經決定百年之后將房子留給她。陳大爺的三個子女對此存疑,雙方產生矛盾。后于某將陳大爺的三個子女訴至法院,要求按照遺囑繼承陳大爺的遺產。陳大爺的三個子女對代書遺囑提出質疑,于某則提供代書遺囑的兩位見證人劉某、洪某作為證人,證明代書遺囑的真實有效。庭審中,證人劉某詳細陳述了其作為代書人,幫助陳大爺訂立遺囑的經過。而證人洪某卻對代書遺囑的訂立過程吞吞吐吐。在法官再三詢問下,洪某說,當時他出去抽煙,陳大爺和劉某說什么沒有聽清,等他抽煙回來,劉某已經起草完代書遺囑,陳大爺和劉某都已簽字,自己就在旁邊也簽了字。法官又問洪某代書遺囑的具體內容,洪某說,自己也沒仔細看,記不清了。最終,法院認為洪某并沒有參與立遺囑全過程,同時,對代書遺囑的內容也不清楚,因此,該代書遺囑的訂立過程不符合《民法典》第一千一百三十五條之規定。
法律依據
《民法典》第一千一百三十三條:自然人可以依照本法規定立遺囑處分個人財產,并可以指定遺囑執行人。自然人可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人中的一人或者數人繼承。自然人可以立遺囑將個人財產贈與國家、集體或者法定繼承人以外的組織、個人。自然人可以依法設立遺囑信托。
《民法典》第一千一百三十五條:代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證,由其中一人代書,并由遺囑人、代書人和其他見證人簽名,注明年、月、日。
作者簡介
宋明晟,貴州名城(金沙)律師事務所專職律師,民革畢節市工委法律服務中心副主任,以維護合法權益為原則,力求做律師能做的工作。