3歲女童被鎖車內(nèi)死亡，父母該被追責(zé)嗎

近日，“3歲女童被父母鎖車?yán)镆惶焐硗觥币皇乱l(fā)社會關(guān)注。

據(jù)媒體報道，2021年9月21日，廣東深圳，一名3歲女童被遺忘在自家車?yán)锷硗觥８改覆⑽窗l(fā)現(xiàn)異常，直到孩子的哥哥發(fā)現(xiàn)妹妹不見了，當(dāng)天晚上6點左右，女童在自家車?yán)锉徽业剑呀?jīng)生命垂危，之后被緊急送醫(yī)，孩子最終不治身亡。

該事件中，家長是否存在嚴(yán)重失職引發(fā)網(wǎng)友討論：監(jiān)護人應(yīng)為“大意”承擔(dān)責(zé)任嗎？

北京市中聞律師事務(wù)所合伙人張新年律師表示，就本次事件來說，目前可分三種情形。“對孩子的死亡，如果其父母有直接或間接的故意，可能涉嫌故意殺人罪;如果沒有故意，但經(jīng)認(rèn)定有刑法上的主觀過失，也涉嫌過失致人死亡罪;如果沒有故意或過失，則屬于意外事件。”

“事件還有疑點有待調(diào)查。就目前媒體披露的信息來看，正常情況下，一般父母的確不會這樣大意。”張新年提到，公眾一般認(rèn)為父母不會殺害自己的孩子，也就是說缺少主觀惡意。但從法律層面來說，如果經(jīng)認(rèn)定存在刑法上的主觀過失，追究其刑事責(zé)任是沒有問題的。

張新年表示，刑法上的過失犯罪，是指應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果，其中包括疏忽大意與過于自信這兩種形式。

那么，對于喪子之痛的家長，該判刑嗎？

“法律之外還有人情天理，對于父母的監(jiān)護職責(zé)，社會上一般會認(rèn)為父母不可能傷害自己的小孩，一定是大意造成。”張新年說，聯(lián)想到父母本身承受著喪子之痛，失去孩子后還要追究刑事責(zé)任，可能和人的普遍情感有些違背。“這一想法合乎一般的人情，卻忽略了‘大意有可能構(gòu)成法律上的過失犯罪。”

北京德翔律師事務(wù)所主任、北京市律協(xié)民法專委會副主任安翔認(rèn)為，“作為民法典、未成年人保護法明確規(guī)定的法定監(jiān)護人，父母對子女的監(jiān)護是依法履行義務(wù)的過程，而非僅僅家事。沒有法律規(guī)定死者是親生子女即可法外開恩”。

（中國新聞網(wǎng) 彭寧鈴/文）