約翰遜深陷“騙子首相”危機(jī)

│文 高榮偉

最近半年，英國(guó)首相鮑里斯·約翰遜被同時(shí)曝出多個(gè)丑聞。英媒指出，約翰遜的負(fù)面新聞導(dǎo)致他頻繁地成為英國(guó)媒體頭版關(guān)注的常客。系列丑聞曝光后，分析人士普遍認(rèn)為深深陷入“騙子首相”危機(jī)中的約翰遜正面臨執(zhí)政危機(jī)，“這一切已經(jīng)危及其首相寶座”。

禍起“官商勾結(jié)門(mén)”

引起此輪丑聞發(fā)酵的，是約翰遜的“前雇員”對(duì)他發(fā)起的“復(fù)仇式反擊”。

當(dāng)初，為了控制英國(guó)愈演愈烈的新冠疫情，約翰遜私下與戴森公司的創(chuàng)始人、億萬(wàn)富翁詹姆斯·戴森協(xié)商，由戴森公司制造和提供呼吸機(jī)，作為交換，約翰遜承諾幫其處理稅務(wù)問(wèn)題。問(wèn)題來(lái)了，民眾普遍在詢(xún)問(wèn)：這其中是否有貓膩？

面對(duì)質(zhì)疑，約翰遜說(shuō)，“給戴森開(kāi)綠燈，是因?yàn)橐魃瓗椭a(chǎn)呼吸機(jī)拯救英國(guó)疫情，其中絕對(duì)沒(méi)有臟事”。據(jù)媒體報(bào)道，當(dāng)時(shí)英國(guó)政府只訂購(gòu)了1萬(wàn)臺(tái)呼吸機(jī)，而且去年4月，政府也已經(jīng)停止繼續(xù)收購(gòu)戴森呼吸機(jī)。不過(guò)，在民眾看來(lái)，即便如此也很荒謬：政府給中小企業(yè)的撥款遲遲到不了，對(duì)于一家巨型企業(yè)“微不足道”的付出就值得給他們減稅嗎？

不久，涉及此次利益交換的潘多拉盒子打開(kāi)了——一條私密短信記錄意外地被媒體獲悉并公開(kāi)。對(duì)約翰遜來(lái)說(shuō)，更為糟糕的是，去年11月政府?dāng)M議中的防疫封鎖計(jì)劃又被一個(gè)“消息人士”提前泄露。

“內(nèi)鬼”是誰(shuí)？民眾在猜，約翰遜也在猜。很快，約翰遜盯住了一個(gè)叫多米尼克·卡明斯的人。卡明斯是什么來(lái)頭？卡明斯乃約翰遜的前顧問(wèn)、昔日密友，曾經(jīng)是約翰遜團(tuán)隊(duì)中的“大腦”，也是約翰遜最信任的左膀右臂。2016年，卡明斯在英國(guó)脫歐公選上功不可沒(méi)。2019年，他繼續(xù)幫助約翰遜壓倒性地贏得議會(huì)選舉，一舉坐上首相的位置。

不過(guò)，好景不長(zhǎng)。在保守黨內(nèi)部的爭(zhēng)斗中，卡明斯和約翰遜漸行漸遠(yuǎn)，二人關(guān)系很快出現(xiàn)嫌隙，于是約翰遜決定打發(fā)卡明斯走人。去年11月的一個(gè)深夜，據(jù)英媒報(bào)道，“在寒風(fēng)中，卡明斯抱著一個(gè)大紙盒，神情凄然地離開(kāi)了首相辦公室”。

頗感“冤枉”的卡明斯決定反擊。4月23日，他發(fā)表了一篇近千字的博客文章，斷然否認(rèn)對(duì)他的“泄密者”指控，并爆出猛料：約翰遜非法使用政治捐款翻新唐寧街11號(hào)的公寓；他曾試圖阻撓對(duì)泄密事件的調(diào)查，以避免涉及其未婚妻凱莉·西蒙茲的朋友。

5日后，英國(guó)選舉委員會(huì)決定，對(duì)英國(guó)首相鮑里斯·約翰遜涉嫌使用秘密政治捐款裝修首相府官邸展開(kāi)調(diào)查。

“裝修門(mén)”事件

唐寧街10號(hào)是英國(guó)首相官邸，不過(guò)，鮑里斯·約翰遜和前兩任首相戴維·卡梅倫、特蕾莎·梅都住在唐寧街11號(hào)，因?yàn)檫@里的四居室公寓比唐寧街10號(hào)大得多。

像前任一樣，約翰遜先生入住唐寧街11號(hào)時(shí)，也決定重新裝修一番。尤其是當(dāng)時(shí)以“第一女友”身份隨同入住的西蒙茲表示，自己十分不贊同前首相特蕾莎·梅的品味。對(duì)于女友的要求，約翰遜怎敢怠慢。

回顧兩年來(lái)學(xué)生與魔方的親密接觸，雖然沒(méi)有教學(xué)具體的數(shù)學(xué)知識(shí)，但我們更為看重學(xué)生的好奇心和求知欲、觀察能力、空間想象能力、交流表達(dá)能力、創(chuàng)造力等隱性知識(shí)都得到了極大的提升。

按照慣例，首相每年會(huì)獲得3萬(wàn)英鎊的裝潢預(yù)算。這筆錢(qián)不是一個(gè)小數(shù)目，按照市場(chǎng)價(jià)格，3萬(wàn)英鎊完全可以在倫敦市中心租一套高級(jí)公寓使用一整年。通常，刷油漆和維護(hù)地板等費(fèi)用是從3萬(wàn)英鎊的維修費(fèi)用中支付的，但是，政府不支付家政工人的工資，其它更大范圍的翻新費(fèi)用就需要首相自己墊付。

最終賬單顯示，他們的裝修賬單高達(dá)20萬(wàn)英鎊。有媒體指出，“這為西蒙茲在Twitter上贏得了一個(gè)#CarrieAntoinette的標(biāo)簽——英國(guó)人諷刺她像法國(guó)路易十六的王后瑪麗·安托瓦內(nèi)特一樣奢華”。

為解決修繕費(fèi)用問(wèn)題，約翰遜曾試圖建立一個(gè)新的慈善信托基金，由捐助者布朗羅勛爵監(jiān)督。布朗羅曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)警官，在英國(guó)的富豪榜上以2.71億英鎊的資產(chǎn)名列第521位。有記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，自2005年以來(lái)，他捐給保守黨的政治捐款總計(jì)達(dá)300萬(wàn)英鎊。而這些“慈善”捐款，也給布朗羅的身份帶來(lái)了莫大的變化：2017年，布朗羅向特蕾莎·梅擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)人的保守黨捐款約71萬(wàn)英鎊，由此一舉成為保守黨的副主席。特蕾莎·梅卸任前，還把布朗羅列入封爵名單，使其在2019年10月獲封終身貴族，并成為上議院議員。

按照規(guī)定，在任何情況下唐寧街等私人處所都不被允許接受捐款。對(duì)此，卡明斯批評(píng)道：“當(dāng)時(shí)，我拒絕幫他安排這些款項(xiàng)。”不久，約翰遜和卡明斯關(guān)系破裂，二人分道揚(yáng)鑣。

“裝修門(mén)”曝光后，英國(guó)選舉委員會(huì)表示，他們正在尋求保守黨領(lǐng)袖約翰遜是否使用黨的資金或捐款的答案。調(diào)查期間，約翰遜必須向監(jiān)管機(jī)構(gòu)提供證據(jù)，“一旦懷疑有任何未申報(bào)的資金被故意用于裝修”，這起案件還會(huì)被移交警方進(jìn)行刑事調(diào)查。如此一來(lái)，他很可能“成為首個(gè)因涉嫌違反法律而被謹(jǐn)慎盤(pán)問(wèn)的首相”。

“首相，您是騙子嗎？”

卡明斯的爆料，如同打開(kāi)了“潘多拉魔盒”。有關(guān)約翰遜的更多丑聞接踵而來(lái)。

4月26日，英國(guó)《每日郵報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，因疫情防控，約翰遜十分抗拒再度封城，甚至這樣表示，“寧愿尸堆成山也不愿再度封城”。說(shuō)這話(huà)的時(shí)候，英國(guó)剛結(jié)束第一波封鎖政策，但因?yàn)榉怄i不徹底，導(dǎo)致新增病例再度飆升，當(dāng)日新增近2.2萬(wàn)人，死亡326人。盡管唐寧街立即否認(rèn)了首相曾說(shuō)過(guò)這樣“出格”言論，輿論仍然為之嘩然。

當(dāng)時(shí)，倫敦醫(yī)院超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，無(wú)數(shù)人因無(wú)法得到治療而去世。然而，約翰遜卻認(rèn)為經(jīng)濟(jì)比人命重要，或者說(shuō)振興經(jīng)濟(jì)更容易為他博取好感。反對(duì)黨更是借此機(jī)會(huì)大作文章，工黨副手出面抨擊約翰遜：“他以猖獗和可怕的行為貶低了他的職務(wù)。”

禍不單行。4月28日，英國(guó)議會(huì)更發(fā)生了令人震驚的一幕，下議院蘇格蘭民族黨（SNP）領(lǐng)導(dǎo)人伊恩·布萊克福德向首相鮑里斯·約翰遜提出了一個(gè)問(wèn)題：“受議會(huì)規(guī)定的限制，我不能說(shuō)出過(guò)去一周首相多次對(duì)公眾撒謊的事實(shí)……但是，首相，您是騙子嗎？”

面對(duì)面紅耳赤的約翰遜，布萊克福德不依不饒，繼續(xù)問(wèn)道：“到底什么時(shí)候錢(qián)會(huì)通過(guò)保守黨賬戶(hù)匯入你的個(gè)人銀行賬戶(hù)？你什么時(shí)候還清這筆錢(qián)？這是無(wú)息貸款嗎？最初為你提供資金的捐贈(zèng)者是誰(shuí)？”

據(jù)在場(chǎng)記者描述，面對(duì)接二連三的炮轟，約翰遜氣得鼻孔放大、怒目圓瞪，頭上冒煙。他回?fù)粽f(shuō)：“反對(duì)黨抓著這個(gè)問(wèn)題不放，是因?yàn)樗麄儧](méi)有正事可干。”這一戲劇性的畫(huà)面成了多家英媒調(diào)侃的材料。

約翰遜焦頭爛額之際，近日英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》又刊文揭露了約翰遜收受政治獻(xiàn)金、大搞權(quán)錢(qián)交易的驚人內(nèi)幕，深扒其所在的保守黨過(guò)去兩年打造“金主網(wǎng)絡(luò)”、任人唯親的種種黑料……一系列丑聞接踵而至，再加上民眾抗議示威活動(dòng)，英國(guó)首相約翰遜窮于應(yīng)付，分身乏術(shù)。正如《衛(wèi)報(bào)》所言：“約翰遜面臨信任危機(jī)，其執(zhí)政地位岌岌可危。”