如何兼得生產力與游戲性能？　高端處理器實戰導購

致遠

在生活中，從大部分電腦的實際使用來看，其實沒有哪臺電腦的用途是單一的。有時它可能是動畫制作公司中的渲染擔當、圖片編輯的利器，有時它可能是視頻工作室中的編輯與轉碼加速器，有時隨著休息時間的到來，則“變形”為游戲PC，為用戶提供流暢的游戲體驗。總之，無論是專業的三維動畫設計師、視頻編輯、美術編輯，還是正在學習內容創建相關專業的學生，他們既需要電腦擁有強大的生產力，也需要不錯的游戲性能，勞逸結合才能獲得更高的工作效率。那么對于這類電腦，其“心臟”即處理器又該如何選擇才能兼顧生產力與游戲性能呢？

主流處理器中的旗艦產品是首選

首先從工作來看，從事內容生產的P C主要有兩類，一類是通過強大的運算性能，以7×24小時的工作方式不間斷地執行成品渲染或對視頻進行編輯、添加特效、轉碼為最終版影片等工作。這些電腦一般都會采用算力突出的產品，如A M D銳龍Threadripper、AMD EPYC等超多核心處理器。另一類內容生產類電腦則主要供設計人員進行內容生產的前期工作，如設計制作動畫模型、紋理，對圖片進行編輯，挑選拍攝視頻，對視頻進行分割、合并，添加特效，并渲染、轉碼出分辨率、品質較低的動畫或視頻與客戶進行討論、修改。本次我們就將對這一類電腦的處理器選擇進行討論。

可以看到，由于這類電腦一般不會參與成品的渲染、轉碼工作，所以對算力的需求不會像第一類電腦那么高，但因為電腦在工作時也會承擔品質要求相對較低的預覽版內容的渲染或轉碼，這類電腦的處理器性能也不能過低。所以我們認為這類電腦最好選擇主流處理器中的旗艦產品。目前AMD方面主流處理器中的旗艦產品主要以16核心、32線程設計的AMD銳龍9 5950X處理器為代表。這款產品采用臺積電先進的7nm FinFET工藝打造，基于AMD新一代Zen 3處理器架構。該架構通過對緩存數據預取、執行引擎、分支預測、微操作緩存、前端架構、整數運算單元數據載入和存儲六部分的改進，使得處理器的I PC性能較Zen 2架構提升了多達19%。同時，銳龍9 5950X擁有多達8M B二級緩存，64M B三級緩存，而且三級緩存的內部設計也有較大的變化。每顆處理器核心可以直接訪問32M BL3緩存，能夠大幅降低緩存延遲，以及核心間的通訊延遲。

由于英特爾桌面處理器仍然使用14nm+++生產工藝，再加上更換了單核心面積更大的Cypress Cove架構，因此英特爾主流處理器中的旗艦產品只有8核心、16線程的酷睿i9-11900K。這款產品的亮點是擁有最高5.3G H z的單核心加速頻率，但其三級緩存容量仍只有16M B。由于使用14nm+++工藝，所以該產品的功耗較高，在PL2標準下的默認功耗高達251W。總體來看，兩個陣營的旗艦處理器完全不在一個技術水準上，那么哪類處理器更能讓用戶兼得生產力與游戲性能呢？是銳龍9 5950X這類核心數多、規格強大的產品，還是酷睿i9-11900K這類規格較弱，但頻率較高的處理器？下面就讓我們通過實戰測試來得出答案。

銳龍9 5950X在生產力與游戲性能測試中全面領先

測試點評：盡管同為各自陣營中的旗艦產品，但AMD銳龍9 5950X取得了全面領先。首先從處理器性能測試上來看，憑借強大的Zen 3架構，以及多出的8核心、16線程，銳龍95950 X在多核心性能上全面領先酷睿i9-11900K。如在CPU-Z1.96處理器多線程性能測試中，銳龍9 5950X領先酷睿i9 -11900 K達69.7%;在對CPU性能進行綜合評估的PerformanceTest 10.1處理器性能測試中，銳龍9 5950X相對酷睿i9-11900K也有多達57.5%的性能優勢。酷睿i9-11900K唯一扳回一城的是在處理器單線程性能測試中，憑借最高5.3GH z的加速頻率，小幅領先銳龍9 5950X。

不過讓人意外的是，在接下來的應用與游戲性能測試中，酷睿i9-11900K在這16個項目測試中都全部告負，它的單線程性能優勢一點也沒有發揮出來。首先毫不意外，在嚴重依賴處理器多核心性能的圖形渲染與視頻轉碼測試中，核心線程數多得多的銳龍9 5950X占有絕對的優勢。在BLENDER 2.92產品級單幀動畫渲染測試中，它的渲染耗時只有酷睿i9-11900K的60%;在Corona1.3渲染測試中，它的渲染耗時只有酷睿i9-11900K的59.2%;在Hand Brake將H.264 4K視頻轉為Apple H.265 4K視頻的測試中，銳龍95950X的耗時也只有酷睿i9-11900K的65.1%，顯然使用銳龍9 5950X可以極大地提升電腦的生產力。

同時在其他一些與生產力相關的測試中，銳龍9 5950X也占盡絕對優勢。如在7-Z i p壓縮與解壓縮性能測試中，銳龍9 5950X領先酷睿i9-11900K的優勢高達83.1%，在英特爾處理器的傳統優勢項目TrueCryptAES加密解密性能測試中，銳龍95950X同樣有25.2%的領先優勢。這也就意味著，用戶在對內容素材進行壓縮解壓縮或進行加密解密時，使用銳龍9 5950X處理器就能獲得快得多的速度。原因還是在于這些軟件同樣能有效地支持多核心處理器，發揮出處理器的最大算力。

而在比較依賴單核心性能的應用中，令人意外的是銳龍9 5950X仍然擁有小幅優勢。如在F L AC無損音頻轉MP3音頻測試中，銳龍9 5950X的耗時比酷睿i9-11900K少，在執行色彩轉換、添加“調色刀”“海綿”濾鏡等15項工作的Ph otoShop 2021中，銳龍9 5950X也擁有最快的執行速度，僅僅74.6秒的任務消耗時間比酷睿i9-11900K少了近5秒。

在更依賴處理器單核心性能的游戲性能測試中，銳龍9 5950X在所有游戲中都擁有更快的游戲運行速度，特別是在《CS：GO》《坦克世界》《德軍總部：新血脈》這幾款游戲測試中，優勢很大，其平均幀數分別領先酷睿i9-11900K達100fps、27f ps、27fps。為什么在那些比較依賴處理器單核心性能的應用與游戲中，銳龍9 5950X相對酷睿i9-11900K仍擁有全面的優勢？我們分析主要原因在于兩款處理器的單核心運算性能接近，同時銳龍9 5950X擁有大得多的三級緩存。要想處理器高效率地完成計算，那么待處理的數據最好能存儲在傳輸速度更快、訪問延遲更低的存儲器中。傳輸速度數千GB每秒的一、二級緩存是最好的選擇，但它們的價格過于昂貴，無法將容量做得太大。因此在速度、成本上更加適中，且性能遠超內存的三級緩存就成了處理器的一個設計重點。只要有容量夠大、速度足夠快的緩存，那么處理器就有較大的概率在自己的緩存中找到需要處理的數據，而無須再到傳輸速度只有三級緩存約十分之一的內存中“慢吞吞”地查找數據，也就能夠大幅提高處理器的計算效率。而銳龍95950X的三級緩存容量高達64MB，酷睿i9-11900K的三級緩存容量只有16MB，因此在依賴單核心性能的游戲與應用中，銳龍9 5950X能獲得領先就并不讓人意外了。

AMD銳龍9 5950X擁有更低的功耗與工作溫度

接下來我們對兩款處理器進行了烤機測試，測試中我們同時開啟了AIDA64的CPU、FPU、CACHE烤機測試。結果令人意外，在經過時長為半小時的烤機測試后，銳龍9 5950X平臺的滿載功耗只有242W，而酷睿i9-11900K的平臺滿載功耗達370W。雖然銳龍9 5950X比酷睿i9-11900K多了8顆核心，但滿載功耗卻比它低了近130W。原因就在于銳龍9 5950X的核心數量雖然多，但它采用了先進的7n m生產工藝，無論是功耗與溫度都更低一些。

AMD銳龍9 5950X讓用戶兼得生產力與游戲性能

顯然通過這兩款旗艦處理器的對決，如何兼得生產力與游戲性能這個問題已經有了答案。不論是在生產力性能、游戲性能，還是能耗比上，AM D銳龍9 5950X都全面勝過英特爾的酷睿i9-11900K。它可以大幅減少圖形渲染、視頻轉碼的工作時間，并擁有更快的圖片編輯、壓縮與解壓縮、加密與解密、音頻轉碼速度，能夠有效地提高生產力。同時它也能在用戶的休息時間提供更快的游戲運行幀數，帶來更流暢的游戲體驗。最后我們也特別為大家推薦一套采用銳龍9 5950X，配備PCIe 40 SSD、顯卡、多硬盤位全塔機箱的高性能PC（注：顯示器、機械硬盤可按需自配），希望能為大家帶來高效的工作與娛樂體驗。