甘肅省某礦山地質環境綜合治理的實效探討

邵小軍，郭文忠

（甘肅省地質礦產勘查開發局第一地質礦產勘查院，甘肅 天水 741020）

近年來，隨著經濟的快速發展，社會結構不斷轉型、升級，對于生態環境的重視程度不斷加深，被破壞環境的整治、修復逐漸成為社會關注的焦點[1]。在這樣的大環境下，對環境治理工作的投入也越來越多，無論是人力、物力、財力，都是史無前例的資源豐沛階段。在各類環境治理中，礦山地質環境的治理工作尤為受到重視。在現階段開采活動不斷頻繁，開采程度不斷加深的情況下，對礦山地質環境進行治理是一項亟需開展的重要工作，其不僅僅是對礦山地質環境的一種修復，對于改善礦山周邊人群的居住環境也是十分必要的。為從根本上治理礦山建設、生產活動帶來的地質環境問題，離不開規范的礦山地質環境治理工作約束條件，因此，為提升環境治理工作的規范化程度，國家頒布了相關條文，以此明確對其具體要求[2]。依照此標準，甘肅省礦山地區進行了地質環境綜合治理工作，通過對礦山實際環境的具體分析，分別對礦山在建設、開采、閉坑活動開展過程中，對礦山環境造成的消極影響進行治理，以期實現對被破壞的礦山地質環境進行恢復，改善地質環境[3]。但礦山地質環境綜合治理不是紙上談兵，更不是為了實施項目而開展的活動，而是要從根本上對礦山地質環境進行改善，實施的改善措施具有實際效用。因此，對于礦山地質環境治理工作的實際效果進行分析和研究是十分必要的，其不僅是對治理工作的一種檢驗，更是為之后治理工作提升和優化的關鍵基礎和動力。

基于此，本文提出甘肅省某礦山地質環境綜合治理的實效探討。在分析了原有地質環境問題和治理措施的基礎上，對治理效果進行探究。通過該研究，以期為之后的環境治理工作提供有價值的參考。

1 礦山地質環境問題分析

根據礦山的實際地質災害程度，以及含水層、地形地貌、礦區地質環境受影響的程度，可以將礦山地質劃分為三個區，分別為地質破壞嚴重區、地質破壞較嚴重區以及地質破壞較輕區。其中，礦山地質破壞較嚴重區面積約8.92hm2。在該區域內，地質災害類型以崩塌為主，在露天采場一帶，崩塌災害發育明顯，發生的可能性較大，并且危害程度較高；地下含水層結構和水質相對穩定，未受到明顯影響，但地形地貌變化極為明顯，受破壞情況極為嚴重，原始地貌特征基本已經消失，人為堆積、開挖痕跡規模較大，且密度較高，其中，露天采場、廢石堆等共計壓占荒地約10.77hm2；礦山地質破壞較嚴重區的面積約為2.43hm2。在該區域內，地質災害類型明顯呈現出多樣化的特征，崩塌、不穩定斜坡、泥石流等均有分布，其中，在礦山平臺區域，崩塌、不穩定斜坡、泥石流的發育相對安全，危害程度較小，而在礦山道路地段，崩塌、滑坡、泥石流地質特征的發育較大，但危害程度相對較小。地下含水層結構和水質基本未受到影響，但地形地貌破壞較嚴重，破壞和壓占荒地面積約2.16hm2；礦山地質破壞較輕區面積179.68hm2，在該區域內，地質災害發育和危害程度均極小，地質破壞不明顯，地下含水層、地形地貌受影響程度也較輕。其中，圖1為幾種較為突出的災害隱患地貌類型。

圖1 礦山地質環境主要隱患地貌

2 綜合治理技術措施

對礦山地質環境問題的分析結果，在對其進行綜合治理過程中，采用的主要措施主要有以下幾種。

2.1 地形整理工程

為使在開采過程中的采剝區、堆浸地、堆積地的巖土體的牢固程度有所提升，從根本上改善危險地質的穩定性，對其整體進行規劃、采用統一治理的方式進行修復。對林地、草地土體范圍，進行回填平整，對于不穩定邊坡體進行清除，使其更加適合于林、草種植，同時為排水提供更加安全的路徑；對建設用地土體范圍，采用挖填平衡方式進行治理，使土地趨于平整，以便后期施工建設工程的開展；對耕地土體范圍，按照原始地貌，對其進行最小幅度的整地，保留原始土體的結構，最大限度保持土體的肥力。

2.2 邊坡防護工程

對于不穩定的高陡邊坡，運用削坡與生態袋堆疊結合的方式進行治理。對于堆疊使用的生態袋，采用高品質的軟體環保生態袋，通過連接扣、黏合劑實現生態袋之間的連接、加固，完成堆疊，提高結構的穩定性，能夠承受更大的外力沖擊，并實現透水不透土的特性，以便植物生長，構建出綠色、環保、零污染的生態自然邊坡，為其永久性使用提供保障。同時，為避免邊坡出現失穩滑坡的情況，對松散土體邊坡進行削坡處理。

2.3 植被恢復工程

首先，在進行植被恢復之前，在被酸化污染的土體中按照0.4t/hm2的方式混拌石灰，以此降低土壤酸性強度，使其更適合植物的生長。在此基礎上，采用增加林地面積配合補種林地的方式，對礦山被破壞的植被進行恢復，實現林草同步發展。在采剝區以攀爬植物的栽種為主，以此提高坡面的牢固程度。同時，在對樹種進行選擇時，充分考慮當地實際氣候環境，以加勒比松、馬尾松為主要栽種品種。草籽的播種密度為40kg/hm2，種植間隔因地質環境而異，平臺區域為25cm、邊坡為15cm。

2.4 輔助工程

首先，為了給治理施工提供基礎條件，滿足道路交通需求，使建筑運料通行更加方便，采用天然砂礫石對道路進行修整。同時，在道路架設涵管，以便水流穿過。除此之外，還設立了警示裝置。在溝道等高危位置設置警示牌，以此進一步保障過往車輛、行人的安全。

3 治理實效分析

在上述礦山地質綜合治理措施下，分別從經濟效益、社會效益、環境效益三個方面對其治理實效進行研究

3.1 經濟效益

首先，在適宜進行生產活動的土地上，開展養殖、種植活動，大力促進當地養殖、種植產業的發展。在目前的養殖規模中，受礦山地質環境治理增加的肉牛養殖數量達到1500頭，新增標準蔬菜大棚共計100座，并擴展了水上種植面積1.5hm2。在治理區域內，已經形成了規模化產業經營發展格局。其次，在不適宜進行生產活動的區域，建立有現代化的新興工業園區，其中包括的生產內容包括化工、建材、機械等全面化的產品類型，是治理區域內的一股重要的新興經濟體。園區的重點項目也已經成為該地區的龍頭項目。

最后，治理后復墾的56.24hm2耕地重新恢復了生產活力，當地政府將通過驗收的土地移交農民后，從根本上減輕了農民的經濟的負擔，從而降低了政府了救助費用800萬元以上。

3.2 社會效益

首先，通過對礦區地質環境進行綜合治理，使礦區附近的村民的耕地增加0.16hm2/人，使土地、水資源的利用得到最大化發展，進一步提高了周圍群眾的生活水平，受到礦區及附近居民的一致好評。

其次，在一定程度上對維護社會穩定起到了積極作用。礦山地質復墾移交給農民，在一定程度上解決了剩余勞動力的安置問題，在改善村民生活條件的同時，促進了社會和諧穩定。

3.3 環境效益

首先，廢棄物實現了綜合利用，其剩余價值得到最大化利用。把礦區的清理與農田塌陷治理結合，一方面解決了礦區的清運填埋的處置問題，另一方面為農田提供了免費的回填材料，實現了最低成本的綜合治理。

其次，水資源環境得到恢復。農田塌陷回填進一步提高了低洼的農田地理位置，同時回填土也有效隔斷了地表水與地下水之間的通道，避免地下水污染；礦區水塘肥土在農田中耕作層，也對提高農田肥力起到積極作用。

4 結語

對于礦山地質環境的治理是一項艱巨的工作，但無論是著眼當下，還是從長遠角度出發，其都有著極其重要的意義和價值。在此環境下，如何切實有效地落實治理措施，實現治理目標是礦山地質環境治理工作面臨的關鍵問題。本文提出甘肅省礦山地質環境綜合治理的實效探討。分析了其治理措施的實際效果。通過該研究，以期為后續的地質環境治理工作提供有價值的參考。