8種殺菌劑在不同施藥時期對小麥赤霉病的防效分析

于海艷，吳 優，張 明，陳之政*

（1.宿城區農業技術綜合服務中心，江蘇宿遷223800；2.宿遷市農業技術綜合服務中心，江蘇宿遷223800）

小麥赤霉病是由鐮刀菌為害小麥引起的世界范圍內流行性病害，氣候濕潤多雨的溫帶地區受害尤其嚴重，具有周期性流行的特點[1-3]。2010年以來，我國小麥赤霉病流行明顯增加，呈現北擴西移的趨勢。在大流行年份，病穗率超過40%，造成減產20%～40%，甚至絕收；中等流行年份病穗率30%～40%，減產5%～15%[3]。小麥受害后，不僅影響產量，且赤霉病感病病粒中產生的鐮刀菌毒素嚴重影響小麥品質和食品安全，人畜食用后可導致中毒，引起嘔吐等癥狀，危害人畜的健康[4-5]。

在抽穗揚花期，天氣條件，尤其是溫、濕度，直接影響子囊孢子的擴散和侵染。在小麥揚花期間，溫度適宜的條件下，有持續降雨且雨量較大，適宜小麥赤霉病病菌擴散和侵染[6]。由于小麥赤霉病抗性種質資源有限，抗性機制較為復雜，小麥赤霉病抗性改良進程較慢，難以將農藝與抗病性相結合，生產中尚未獲得高抗赤霉病的品種，無法滿足生產中對抗性品種的需求[7-8]。因此，化學農藥一直是控制小麥赤霉流行的主要手段[9]。

江蘇省宿遷市宿城區常年種植小麥2.67萬hm2，占耕地面積為80%。2010年以來，小麥赤霉病在本地流行頻率明顯增加，損失較大，成為威脅糧食安全生產的重要因素。生產中登記用于防治小麥赤霉病的藥劑種類較多，為進一步探明不同藥劑對小麥赤霉病防效。2019年，小麥赤霉病防治適期前，筆者搜集8種藥劑，在小麥不同生育階段進行噴施，通過田間調查比對，篩選防效高的藥劑，明確最佳的防治適期作為來年推廣依據。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

如表1所示。

表1 供試藥劑

1.2 試驗田概況

試驗田設在宿城區羅圩鄉陳塘圩村二組水月灣家庭農場田內，試驗區土壤為兩合土，肥力中等偏上，常年麥/稻輪作；試驗小麥品種為“百農207”，于2018年11月26日播種，畝播種量為27 kg，機械條播。

1.3 小區設計

1.3.1 小區安排

4種處理方式分別施藥處理。共36個小區，每個小區面積為33.3 m2；4個空白對照面積為66.7 m2（每個小區為16.7 m2），于揚花初期噴施清水1次。共40個小區，不設重復。

1.3.2 施藥時間、用水量及方法

于2019年在揚花初期（5月1日）、揚花盛期（5月7日）、灌漿中后期（5月20日）進行不同時期的施藥處理，其中5月20日各小區噴施藥劑為480 g/L氰烯菌酯·戊唑醇（750 mL/hm2）。采用電動噴霧器，按設計用量兌水450 kg/hm2均勻噴霧，空白對照區于揚花初期（5月1日）噴施等量清水1次。小麥揚花前后7 d未見連陰雨天氣，試驗期間不使用其他殺菌劑。

1.4 調查內容

1.4.1 安全性觀察

觀察試驗藥劑對小麥生長的影響，有無藥害發生。

1.4.2 防效調查

分別于5月19日（第1次藥后18 d）、5月28日（最后1次藥后8 d）對各小區開展調查。施藥小區對角線5點取樣，每點調查100穗。對照區每小區2點取樣，每點調查100穗。各小區以枯穗面積占整穗面積的百分率來分級，記錄病穗、病級，并按式（1）、（2）、（3）計算病穗率、病情指數和防效。

小麥赤霉病嚴重度按照0～7級分級標準進行，分級標準為0級：無??；1級：病穗面積占穗總面積的1/4以下；3級：病穗面積占穗總面積的1/4～1/2；5級：病穗面積占穗總面積的1/2～3/4；7級：病穗面積占穗總面積的3/4以上。

2 結果與分析

2.1 不同藥劑處理對小麥的安全性考察

分別于5月1日、5月7日施藥后3、5、10 d觀察，本試驗所有藥劑處理對小麥生長安全，田間未出現任何藥害現象。

2.2 不同藥劑處理對小麥赤霉病的防效情況

5月19日田間防效調查，詳見表2。

揚花初期用1次藥：40%丙硫菌唑·戊唑醇SC 600 mL/hm2效果最佳，病穗防效、病指防效分別達88.08%、86.00%，480 g/L氰烯菌酯·戊唑醇SC 900 mL/hm2病穗防效、病指防效分別為77.68%、78.50%；30%戊唑·多菌靈SC 1 129 mL/hm2病穗防效、病指防效分別為81.38%、74.50%，480 g/L氰烯菌酯·戊唑醇SC 750 mL/hm2病穗防效、病指防效分別為77.68%、71.50%。

揚花初期＋揚花盛期用2次藥：40%丙硫菌唑·戊唑醇SC 600 mL/hm2、25%氰烯菌酯SC 1 500 mL/hm2和480 g/L氰烯菌酯·戊唑醇SC 900、750 mL/hm2的病穗防效、病指防效均達92%以上，其中480 g/L氰烯菌酯·戊唑醇SC 900 mL/hm2防效最佳，病穗防效、病指防效均達95%以上；48%甲硫·戊唑醇SC 750 mL/hm2病穗防效、病指防效分別為73.97%、85.75%，35%戊唑·福美雙SC 1 500 mL/hm2和30%戊唑·多菌靈SC 1 125 mL/hm2病穗防效、病指防效均分別達75%以上。

5月28日田間調查情況，詳見表3。

揚花初期用1次藥：40%丙硫菌唑·戊唑醇SC 600 mL/hm2病穗防效、病指防效分別為86.88%、93.64%；480 g/L氰烯菌酯·戊唑醇SC 900 mL/hm2和750 mL/hm2、25%氰烯菌酯SC 1 500 mL/hm2病穗防效分別為74.2%和62.33%、59.55%，病指防分別為74.92%和71.38%、72.05%。

揚花初期＋揚花盛期用2次藥：40%丙硫菌唑·戊唑醇SC 600 mL/hm2病穗防效、病指防效分別為93.35%、96.96%；480 g/L氰烯菌酯·戊唑醇SC 900 mL/hm2病穗防效、病指防效分別為89.92%、90.46%；25%氰烯菌酯SC 1 500 mL/hm2病穗防效、病指防效分別為87.98%、89.4%；30%戊唑·多菌靈SC 1 125 mL/hm2病穗防效、病指防效分別為81.94%、88.57%；480 g/L氰烯菌酯·戊唑醇SC 750 mL/hm2病穗防效、病指防效分別為82.14%、86.93%；其余試驗藥劑病穗防效、病指防效均低于60%。

揚花初期＋灌漿中后期用2次藥：各試驗藥劑防效與揚花初期用1次藥的防效差異較小。

揚花初期＋揚花盛期＋灌漿中后期用3次藥：各試驗藥劑防效與揚花初期＋揚花盛期用2次藥的差異較小。

4 結果與討論

本試驗所有藥劑處理對小麥揚花、灌漿結實均無不良影響，安全性好。

從5月19日調查結果看，揚花初期＋揚花盛期2次用藥效果明顯好于揚花初期防治1次的效果，以40%丙硫菌唑·戊唑醇SC 600 mL/hm2、480 g/L氰烯菌酯·戊唑醇SC 900 mL/hm2和750 mL/hm2、25%氰烯菌酯SC 1 500 mL/hm2防效較優，其中以40%丙硫菌唑·戊唑醇SC 600 mL/hm2防效最佳。從5月28日調查結果看，揚花初期＋揚花盛期用藥2次防效優于揚花初期用藥1次防效，灌漿中后期用藥對于防效影響較小。試驗藥劑以40%丙硫菌唑·戊唑醇SC 600 mL/hm2、480 g/L氰烯菌酯·戊唑醇SC 900 mL/hm2和25%氰烯菌酯SC 1 500 mL/hm2效果較好，其次為30%戊唑·多菌靈SC 1 125 mL/hm2。

丙硫菌唑是拜耳公司于2004年開發上市的新型三唑硫酮類殺菌劑[10]，其具有廣譜殺菌活性，通過抑制甾醇前體羊毛甾醇的脫甲基化作用，干擾甾醇的生物合成，從而發揮殺菌活性[11]。丙硫菌唑內吸性良好，由于作用機理獨特，其具有優異的保護、治療和鏟除活性，主要用于禾谷類作物，如小麥、大麥、水稻、花生、油菜及豆類等，防治眾多病害[12]。戊唑醇為三唑類殺菌劑，作用機理與丙硫菌唑相同[13]。小麥揚花前后在未見連續陰雨情況下，40%丙硫菌唑·戊唑醇SC于揚花期用藥1次效果也較為理想。氰烯菌酯為氰基丙烯酸酯類殺菌劑，對小麥赤霉病致病菌具有較高的?；钚?，其作用機理是抑制肌球蛋白-5，破壞細胞骨架和馬達蛋白，干擾細胞營養物質運輸，抑制菌絲生長[14]。目前，氰烯菌酯已經成為防治小麥赤霉病的主要藥劑，不僅防效好而且穩定性好。然而，氰烯菌酯作用單一，盡管目前在田間還沒有分離到抗性菌株，但存在一定的抗性風險。隨著該藥劑在田間大規模使用，禾谷鐮孢菌對該藥劑的抗性風險也在提高。已有研究表明禾谷鐮孢菌對氰烯菌酯的抗藥性風險為中至高等水平[15-17]，建議不要單獨使用[18]。480 g/L氰烯菌酯·戊唑醇SC隨用藥量的增加防效提高。灌漿中后期噴施藥劑對小麥赤霉病防效影響較小。

?

?