微波治療儀治療宮頸炎的臨床效果

苗玉萍

【摘 要】目的 分析在治療宮頸炎時應用微波治療儀的臨床效果。方法 隨機選擇2010.1-2019.12期間本院收治的180例宮頸炎患者當作研究對象，并根據病例單雙號將其分為治療A組（常規藥物治療）與治療B組（微波治療儀治療），每組各90例。比較兩組的臨床效果。結果 治療B組臨床效果顯著高于治療A組（P<0.05）;治療B組不良反應發生率顯著低于治療A組（P<0.05）。結論 在治療宮頸炎時應用微波治療儀可有效提高臨床效果，并降低不良反應發生率。

【關鍵詞】微波治療儀;宮頸炎;臨床效果;不良反應

【中圖分類號】R232.21 【文獻識別碼】B【文章編號】1002-8714（2020）10-0063-01

在婦科中，宮頸炎屬于一種常見病，其具有較高的發病率，患者的臨床表現主要為下腹疼痛、白帶增多及接觸性出血等，嚴重影響其身心健康，若未及時得到有效治療，還可能進展為宮頸癌，危及生命安全[1]。目前，臨床一般采取藥物治療方法以緩解患者的炎癥反應，但此方法所需時間較長，且不良反應較多及發福率較高，難以取得理想的臨床效果。因此，為了進一步提高治療效果，降低不良反應，本文就此分析在治療宮頸炎時應用微波治療儀的臨床效果，如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機選擇2010年1月至2019年12月期間本院收治的180例宮頸炎患者當作研究對象，并根據病例單雙號將其分為治療A組（常規藥物治療）與治療B組（微波治療儀治療），每組各90例。治療A組：年齡22-41歲，平均（34.27±3.13）歲，輕中重度糜爛比例為30：39：21。治療B組：年齡21-43歲，平均（35.12±3.05）歲，輕中重度糜爛比例為28：40：22。兩組上述臨床資料基本一致（P>0.05）。

1.2 方法

治療A組采取常規藥物治療，給予保婦康栓（海南碧凱藥業有限公司;國藥準字Z46020058），1.74g/次，陰道給藥，1次/d;鹽酸莫西沙星（生產廠家：Bayer Schering Pharma AG;批準文號：國藥準字J20090132），0.4g/次，口服，1次/d。

治療B組采取國產寶興WB_3100微波治療儀治療，功率設置為20-90W，以患者具體病情為參考。治療初始部位于患者宮頸口內側約0.5cm處，將電極放于炎癥表面之后，開始治療3s，發現糜爛組織泛白時，給予順時針從內往外擴展治療，擴展距離每次以2cm為宜。完成治療后，在治療部位表面利用龍膽紫（青海寶鑒堂國藥有限公司;國藥準字Z63020144）涂抹。

所有研究對象均持續接受治療10d。

1.3 觀察項目

（1）比較所有研究對象的臨床效果，評定標準[2]：痊愈：宮頸表面光滑、糜爛組織完全消失、白帶正常、陰道無瘙癢;顯效：宮頸表面較為光滑、糜爛組織基本消失、白帶顯著減少，陰道瘙癢改善明顯;有效：宮頸表面輕度粗糙、糜爛組織得到一定縮小、白帶減少、陰道瘙癢有所減輕;無效：未達到上述標準。（2）比較所有研究對象的不良反應。

1.4 統計學處理

采用SPSS19.0統計軟件對數據進行分析處理，計數資料以百分比表示，采用X2檢驗，以P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 比較所有研究對象的臨床效果

在治療A組中，有41例為痊愈，有15例為顯效，17例為有效，17例為無效，其治療總有效率為81.11%（73/90），而在治療B組中，有60例為痊愈，有18例為顯效，9例為有效，3例為無效，其治療總有效率為96.67%（37/52），治療B組臨床效果顯著高于治療A組（X2=12.258，P=0.001）。

2.2 比較所有研究對象的不良反應

在治療A組中，有6例出現輕微陰道燒灼情況，有4例出現局部紅疹情況、有4例出現下腹部墜脹情況，5例出現輕微腰酸情況，其不良反應發生率為21.11%，而在治療B組中，有1例出現輕微陰道燒灼情況，有1例出現局部紅疹情況、有1例出現下腹部墜脹情況，2例出現輕微腰酸情況，其不良反應發生率為5.56%，治療B組不良反應發生率顯著低于治療A組（X2=10.462，P=0.001）。

3 討論

宮頸炎在臨床中具有較高的發病率，但多數不伴有典型并發癥，但隨著病情進展，患者可有白帶少量帶血或顏色變黃等癥狀，在嚴重時可對患者生育功能產生影響。因此，一個有效的治療措施是至關重要的。

目前，臨床常采取藥物治療宮頸炎，此治療方法是長期控制患者病情，雖可緩解炎癥反應，但具有較高的復發率，且不良反應也較多，難以取得理想的臨床效果。而微波治療儀屬于物理療法之一，其可通過熱效應迅速凝固患者的糜爛組織，并可使其結痂、變性，之后涂抹龍膽紫可促進創面愈合，此治療方法具有經濟、創傷小、安全性高及簡單易行等特點，可有效縮短病程，并促進患者快速康復。本文研究發現：治療B組臨床效果顯著高于治療A組（P<0.05），提示微波治療儀可取得更佳的治療效果，與李芳研究結果基本一致[3]。本文研究亦發現：治療B組不良反應發生率顯著低于治療A組（P<0.05），說明微波治療儀還具有較高的安全性。

綜上所述，在治療宮頸炎時應用微波治療儀可有效提高臨床效果，并降低不良反應發生率。

參考文獻

[1]陳方園.聚甲酚磺醛栓聯合微波治療慢性宮頸炎40例療效觀察[J].醫學臨床研究，2019，36（7）：1391-1392.

[2]陸曉紅，季靜，曹忍忍.保婦康聯合冷凍治療對宮頸炎患者細胞免疫功能及臨床療效的影響[J].實用臨床醫藥雜志，2019，23（12）：39-41，44.

[3]李芳.微波治療儀治療宮頸炎的臨床分析[J].中國醫療器械信息，2016，22（20）：58-59.