黃暢想,王 凱,邊宏宇,張 田,張 敏
(1.南瑞集團有限公司,江蘇 南京 211000;2.國網(wǎng)江西省電力有限公司,江西 南昌 330077;3.國家電網(wǎng)公司華中分部,湖北 武漢 430077;4.中南電力設(shè)計院有限公司,湖北 武漢 430071;5.北方聯(lián)合電力有限責任公司,內(nèi)蒙古 鄂爾多斯 014300)
高壓直流輸電可有效提高受端電網(wǎng)供電能力,但若替代受端常規(guī)電源,將引起受端電網(wǎng)的“空心化”趨勢,帶來受端電網(wǎng)機組頻率調(diào)制能力降低及系統(tǒng)頻率穩(wěn)定性降低的問題,逐漸成為國內(nèi)外電力工業(yè)界和學術(shù)界關(guān)注的熱點[1-7]。文獻[8]提出了電網(wǎng)一次調(diào)頻均方差能力指標,闡述了一次調(diào)頻的模型及其靜態(tài)和動態(tài)表達式,仿真對比了不同死區(qū)的評價指標及其曲線,同時兼顧了機組一次調(diào)頻的動態(tài)穩(wěn)定和死區(qū)的影響,可達到一次調(diào)頻的全面評估。文獻[9]基于一次調(diào)頻基本原理和考核方式,分析了網(wǎng)頻信號影響一次調(diào)頻的主要因素,討論了數(shù)字電液控制系統(tǒng)的前饋修正及調(diào)節(jié)死區(qū)優(yōu)化等一次調(diào)頻控制優(yōu)化方法。文獻[10]主要評價了機組在機組頻率恢復過程中的正確動作率等指標。
由于目前投運、在建及規(guī)劃特高壓跨區(qū)直流額定容量均在8 000 MW及以上,且很多跨區(qū)直流送受端為同一區(qū)域電網(wǎng)。隨著直流受端電網(wǎng)逐步加強,交流故障引發(fā)直流換相失敗范圍增大,甚至引起一回以上直流同時換相失敗或閉鎖。和傳統(tǒng)區(qū)域電網(wǎng)方式相比,直流閉鎖后送端高頻差及受端低頻差更大,可能引起高頻切機及低頻減載動作等后果,因此研究大頻差方式下系統(tǒng)的頻率調(diào)節(jié)能力對電網(wǎng)運行、規(guī)劃等具有較強的現(xiàn)實意義。
文中主要進行了一次調(diào)頻能力重要指標分析,分析了較大頻差方式下優(yōu)化機組調(diào)速器的調(diào)差系數(shù)、調(diào)頻死區(qū)、限幅環(huán)節(jié)及前饋系數(shù)等主要調(diào)速器參數(shù)對機組一次調(diào)頻能力的影響,實際優(yōu)化時需考慮上述參數(shù)的協(xié)調(diào)關(guān)聯(lián)特性。
電力系統(tǒng)的頻率調(diào)節(jié)主要與負荷、發(fā)電機、直流等綜合因素相關(guān),反映了系統(tǒng)頻率隨有功功率盈虧情況的變化特點。一次調(diào)頻是系統(tǒng)頻率偏離指定范圍后,調(diào)速系統(tǒng)自動調(diào)節(jié)節(jié)發(fā)電機出力以恢復頻率。一次調(diào)頻反應快,但不能達到無差調(diào)節(jié)。
系統(tǒng)頻率變化時,頻差反饋至調(diào)速系統(tǒng)后調(diào)節(jié)進汽量或進水量,以增減發(fā)電機出力。這種表示頻率增減而引起機組出力調(diào)節(jié)的關(guān)系為調(diào)速器頻率靜態(tài)特性,其變化關(guān)系如圖1所示。

圖1 典型火電機組調(diào)速系統(tǒng)頻率靜態(tài)特性
圖1中,若電網(wǎng)頻率為fB,則發(fā)電機出力為PFB;若頻率變化至f1時,發(fā)電機出力增加至PF1,可得調(diào)速器頻率靜態(tài)特性曲線的斜率如式(1)所示。

式中KF的值其取決于調(diào)節(jié)發(fā)電機出力變化過程張紅機組轉(zhuǎn)數(shù)變化對額定轉(zhuǎn)數(shù)的比值,KF取倒數(shù)即為調(diào)差系數(shù)SF。
對于汽輪機,KF通常為16.6~25,對應調(diào)差系數(shù)為0.06~0.04;對于水輪機,KF通常為25~50,對應調(diào)差系數(shù)為0.04~0.02。
電力系統(tǒng)所有機組的原動機調(diào)速系統(tǒng)頻率靜態(tài)特性斜率與一臺機組表達方程類似,如式(2)。
同時,網(wǎng)絡政治參與的娛樂化,客觀上化解了政治參與同政治制度化之間的張力,為我們展現(xiàn)了不同于“亨廷頓式”的政治發(fā)展景觀。由此說明,在政治制度化水平無法滿足政治參與需求的狀態(tài)下,國家政治的走向并非總是呈現(xiàn)動亂和暴力等不穩(wěn)定樣態(tài),而是有著“第三種趨勢”,即在國家權(quán)力和政策調(diào)試下,在一定限度內(nèi),就算國家政治制度化水平難以滿足政治參與的需求,國家政治秩序也能夠維持總體的穩(wěn)定。因此,娛樂化的政治參與方式,可以被視為是化解政治參與同政治制度化矛盾的有效手段,是國家政治穩(wěn)定的“安全閥”。


需要注意,無出力調(diào)節(jié)能力發(fā)電機的KF需置零。實際系統(tǒng)中多臺機組并列運行,每臺機組的速率、斜率特性決定該機組的分擔比例,每臺機組均可改變它的頻率調(diào)節(jié)特性,實際上是把圖1中的速率-斜率曲線上下移動。
頻率調(diào)節(jié)主要與直流、發(fā)電機、負荷等綜合因素相關(guān)。隨著特高壓直流快速發(fā)展,新建直流額定送電能力至少為8 000 MW;目前單機最大容量為1 000 MW,一般通過單元接線或開關(guān)站后通過多回線路并網(wǎng),即使考慮同桿線路同跳最多損失2 000~3 000 MW;負荷通常呈現(xiàn)分散且連續(xù)變化特性,一般不會出現(xiàn)功率突變而引起頻率劇烈變化。因此區(qū)域電網(wǎng)頻率主要是由于直流閉鎖引起,直流閉鎖后送端系統(tǒng)頻率大幅升高,受端頻率大幅降低。
以受端電網(wǎng)負荷90 GW方式的8 000 MW直流閉鎖安控拒動為例,仿真其閉鎖后區(qū)域電網(wǎng)頻率降低過程,如圖2所示。系統(tǒng)頻率由50 Hz最大降低至49.3 Hz,頻差達到0.7 Hz,若考慮區(qū)域電網(wǎng)負荷低谷70 GW方式,則可能造成低頻減載動作,機組跳閘或負荷變化造成的頻率變化均小于直流故障。

圖2 直流閉鎖后頻率響應曲線
近年來,國內(nèi)發(fā)電機組雖然廣泛采用數(shù)字式電液調(diào)節(jié)系統(tǒng),但某些機組一次調(diào)頻效果并未達到理想效果[11-13]。針對國內(nèi)某大型電廠機組全停事故發(fā)生后,網(wǎng)內(nèi)可發(fā)揮一次調(diào)頻功能的機組不到理論動作值的30%,較多機組的一次調(diào)頻未有效調(diào)節(jié)。
轉(zhuǎn)速偏差放大倍數(shù)反應機組一次調(diào)頻能力,其倒數(shù)即為調(diào)差系數(shù),是調(diào)速器調(diào)節(jié)系統(tǒng)最重要的指標。調(diào)差系數(shù)與機組調(diào)頻能力呈現(xiàn)反調(diào)節(jié)關(guān)系。一般來講,小調(diào)差系數(shù)適合于調(diào)峰機組,可發(fā)揮系統(tǒng)調(diào)節(jié)靈敏的優(yōu)勢,大調(diào)差系數(shù)則適合于帶基本負荷且穩(wěn)定性較高的機組。
以國內(nèi)某火電機組為例,比較不同調(diào)差系數(shù)時,機組在高頻下的出力響應如圖3所示。減小調(diào)差系數(shù)可提高機組出力調(diào)整量,進而減小系統(tǒng)頻率偏差最大值并改善系統(tǒng)高頻特性。

圖3 不同調(diào)差系數(shù)時機組在高頻下的出力響應

圖4 不同調(diào)頻死區(qū)時機組在高頻下的出力響應
典型調(diào)速器限幅環(huán)節(jié)示意圖如圖5所示,其一次調(diào)頻限幅由兩個環(huán)節(jié)共同決定。

圖5 限幅環(huán)節(jié)的示意圖
控制方式選擇為負荷反饋控制時,限幅近似為一次調(diào)頻負荷下限與轉(zhuǎn)速偏差放大倍數(shù)(即調(diào)差系數(shù)的倒數(shù))乘積的1.3倍,不同功率擾動下略有差別,表1為600 MW火電機組的典型調(diào)速器參數(shù)。

表1 典型火電機組限幅參數(shù)
以下將詳細分析機組在不同功率擾動量下,各機組有功出力響應。系統(tǒng)送出直流閉鎖后功率盈余3 GW和6 GW時,電網(wǎng)頻率曲線和機組出力響應曲線如圖6、圖7所示。

圖6 不同盈余功率下的系統(tǒng)頻率曲線

圖7 機組在不同功率盈余后的出力
由圖6、圖7可見,不同功率擾動下由于負荷反饋值不同,最大調(diào)節(jié)能力有所差別,功率擾動量越大,機組出力調(diào)節(jié)量越大。
改變調(diào)速器負荷上下限,機組出力如圖8所示,增大負荷調(diào)節(jié)上下限相當于增大了機組調(diào)節(jié)幅度,更有利于功率擾動事故后系統(tǒng)頻率恢復。

圖8 改變負荷上下限時機組出力響應圖
采用負荷控制模式時,優(yōu)化前饋系數(shù)可以提高機組的響應速度和調(diào)節(jié)性能,前饋控制相對于PID控制器可更快地對系統(tǒng)變化進行響應。相對于傳統(tǒng)PID控制,前饋控制與PID結(jié)合共同作用可加快機組頻率調(diào)節(jié)響應速度并減小誤差。
仍以上述機組為例,比較不同負荷控制前饋系數(shù)時,系統(tǒng)功率盈余后機組出力響應如圖9所示。前饋系數(shù)越大,前饋作用越強,機組出力響應越快,調(diào)節(jié)幅度越大,對系統(tǒng)頻率穩(wěn)定性越好。

圖9 不同前饋系數(shù)下機組的出力調(diào)節(jié)
文中主要分析了特高壓直流故障可能造成系統(tǒng)頻差變大的問題,介紹了一次調(diào)頻原理,通過仿真分析說明了優(yōu)化機組調(diào)速器的調(diào)差系數(shù)、調(diào)頻死區(qū)、限幅環(huán)節(jié)及前饋系數(shù)等主要參數(shù)可有效提高機組一次調(diào)頻能力,同時建議區(qū)域電網(wǎng)針對主力水、火電機組調(diào)速器參數(shù)逐步優(yōu)化的建議,主要結(jié)論如下。
1)調(diào)差系數(shù)越小,機組調(diào)頻能力越強,但不利于機組運行穩(wěn)定性;調(diào)差系數(shù)越大,則機組調(diào)頻能力越弱,但機組穩(wěn)定性越好。
2)合理設(shè)置機組調(diào)頻死區(qū),既可防止頻率小范圍擾動時機組出力頻繁調(diào)節(jié),又可保障機組在大頻差范圍的一次調(diào)頻能力。
3)電液伺服機構(gòu)和調(diào)節(jié)系統(tǒng)的執(zhí)行機構(gòu)均有限幅特性,機組實際出力限幅將由以上兩個環(huán)節(jié)中限幅最小值決定。優(yōu)化調(diào)節(jié)上下限幅值可在允許范圍內(nèi)增大機組調(diào)節(jié)幅度,有利于系統(tǒng)頻率恢復。
4)前饋控制與PID結(jié)合可加快系統(tǒng)動態(tài)響應并降低系統(tǒng)誤差,合理優(yōu)化前饋系數(shù)可引起機組出力響應加快,調(diào)節(jié)量增大,有利于系統(tǒng)頻率加速恢復。