城市公園不同植物群落內空氣負離子變異格局及影響因素

孫文 韓玉潔 殷杉

摘要：選取上海市中心城區中山公園中9個不同配置的植物群落，通過1年內連續監測空氣負離子濃度，分析得到了各群落中負離子的變異格局，并探索了不同群落結構、不同郁閉度、周邊水體等因素對空氣負離子濃度的影響。結果表明：中山公園不同群落類型負離子濃度大多在200～700個/cm3，日變化呈單峰形，1年內在7月至10月間保持較高水平且波動程度較大;群落結構與負離子濃度的關系大致為草>喬灌≈喬草>喬灌草，群落結構越復雜，負離子變異性越小;負離子濃度變異系數與郁閉度間呈負相關關系，即郁閉度越高，群落中空氣負離子濃度的變異系數越低，在每日植物發生光合作用的7：00～19：00，植物郁閉度與負離子濃度變異系數的負相關性更為顯著。此外，城市公園中常見的靜態水體對負離子濃度的影響不顯著。可為城市公園中營造適宜健康的植物群落提供基礎數據和科學依據。

關鍵詞：城市公園;空氣負離子;植物群落;變異格局

中圖分類號：X835文獻標志碼：ADOI：10.3969/j.issn.1000-5641.2021.02.015

Variationpatternsandinfluencingfactorsofairanionsindifferentplantcommunitiesofanurbanpark

SUNWen1，2，HANYujie1，2，YINShan2，3，4

（1.ShanghaiForestStation，Shanghai200072，China;2.ShanghaiUrbanForestEcosystemResearchStation，StateAdministrationofForestandGrassland，Shanghai200240，China;3.SchoolofAgricultureandBiology，ShanghaiJiaoTongUniversity，Shanghai200240，China;4.ShanghaiYangtzeRiverDeltaEcologicalandEnvironmentalChangeResearchStation，MinistryofEducation，Shanghai200240，China）

Abstract：Inthisstudy，weevaluatedthevariationpatternsofairanionsinnineplantcommunitieswithdifferentstructuresinZhongshanParkofthecentralcityofShanghai;theairanionconcentrationwasmonitoredcontinuouslyoverthecourseofayear.Inaddition，weanalyzedtheinfluenceofdifferentfactors—communitystructure，canopydensity，andthelevelofsurroundingwater—onairanionconcentration.Theresultsshowedthattheairanionconcentrationwithindifferentcommunitytypeswasmostlybetween200cm3and700cm3，andthedailyvariationshowedasinglepeak.AiranionconcentrationremainedatahighlevelbutfluctuatedsignificantlyfromJulytoOctober.Therelationshipbetweencommunitystructureandairanionconcentrationwasroughlyasfollows：herbage>arborwithshrubs≈arborwithherbage>arborwithshrubsandherbage;ingeneral，themorecomplexthecommunitystructure，thelesstheairanionvariability.Therewasanegativecorrelationbetweenthemeanvariationoftheairanionconcentrationandthecanopydensity，implyingthathighercanopydensityvalueswereassociatedwithlowermeanvariationoftheairanionconcentrationthroughoutthecommunity.Thisnegativecorrelationbecamemoresignificantinthedaytime，between7：00to19：00，whenphotosynthesiswasongoing.Inaddition，theimpactofstaticwaterontheanionconcentrationwasnotfoundtobesignificant.Theconclusionofthispapercanprovidebasicdataandascientificbasisfortheconstructionofhealthyplantcommunitiesinurbanparks.

Keywords：urbanpark;airanion;plantcommunity;spatialvariation

0引言

城市中的森林和綠地在城市居民的日常生活中不僅是休閑和娛樂的場所，同時具有降塵滅菌、固碳釋氧、緩解城市熱島效應和改善區域小氣候等生態功能[1]。特別是，森林和城市綠地區域是城市環境中空氣負離子濃度較高的區域，通過植物的生理作用，釋放空氣負離子到大氣環境中，包括光合作用、尖端放電等形式，這些空氣負離子能夠吸附污染物，改善空氣質量，對居民健康起到重要作用[2-4]?？諝庳撾x子是指帶有負電荷的氣體分子和輕離子團[5]。與空氣中的其他分子相比，如CO2分子，氧分子具有更強的親電性，同等條件下，氧分子將優先于空氣中的其他分子獲得電子，形成負氧離子[6-7]。一般認為，自然形成和人為產生是負離子的兩種來源[8]。形成負離子的反應機制主要可以概括為電離作用、Lenard效應、植物的尖端放電和光電效應等機理[9-12]?？諝庵械呢撾x子被稱為空氣的“維生素和生長素”，在醫學健康、環境衛生、工農業、生態旅游等方面都具有顯著功能[11]?？諝庳撾x子含量是我國生態文明建設的重要指標之一，國家林業局在2013年9月發布的《推進生態文明建設規劃綱要（2013—2020年）》就將負離子列入其中[13-14]。

大氣負離子由許多自然和人為的原因產生，并且不同的環境場所下，負離子濃度差異很大[15]。不同的氣象條件，如天氣、土壤、污染物水平，不同的時間、地點和高度都有著很大差異[16-18]。研究發現，空氣中的負離子濃度具有較明顯的地域變化，也呈現出一定的規律性[19-21]。在城市大功能區中，王洪俊等[22]研究城市不同功能區之間的顯著差異，結果顯示城市綠地中空氣負離子水平為最高，城市街道最低;城市不同功能區中空氣清潔度差異顯著，城市綠地中空氣質量最佳的城市綠地可提高空氣中的負離子濃度，改善環境空氣質量。潘劍彬等[23]通過對北京奧林匹克森林公園內的典型群落環境的空氣負離子濃度進行監測，發現空氣負離子在復雜植物群落中的濃度要高于簡單植物群落，產生的效果在高于單層群落的結構中更為顯著。周德平等[24]在閭山國家級森林公園中研究發現，不同植被類型的負離子平均含量為闊葉林最高，其次是混交林，隨后針葉林高于草地，而山石含量最低;而在不同季節下的不同植被環境中負離子含量又不盡相同，春季灌雜樹叢濃度明顯高于其他植被，夏、秋兩季闊葉林釋放負離子的能力最強，草地在夏季強于山石，在秋季卻達到最低。周斌等[25]在研究中發現，空氣負離子濃度會受到林分種類和結構的影響;同時，在一定程度上，結構林成分也決定著空氣負離子的濃度水平，如空氣負離子在喬灌混交林中的濃度要高于灌木林，而在喬木林中的濃度最低?？諝庳撾x子濃度與垂直距離的對數在可接受的誤差范圍之內呈線性關系，外國學者Kondrashova[26]和Richardson[27]都通過對空氣負離子濃度的觀測和大量的數據統計得到了這一結論。陳京京等[28]通過對北京北四環道路邊不同距離范圍內空氣負離子濃度監測，發現離道路最近的位置負離子含量最低，空氣負離子濃度隨距道路中心的距離增大而增大，在街邊花園處達到最高值，該結果在一定程度上亦反映了城市中植物數量與道路距離的分布關系。

1研究區域概況

本研究選取上海中心城區的中山公園作為試驗地點。上海市作為中國的特大型城市，是快速城市化發展的代表，位于121.29°E，31.14°N，地處長江三角洲前緣，東瀕東海，南臨杭州灣，西接江蘇、浙江兩省，北界長江入?？冢偯娣e6340.5km2，常住人口2400萬。中山公園坐落于上海市中心長寧區，是上海市典型城市公園的代表。占地總面積達21.42hm2，其中森林面積11.86hm2，水體面積1.22hm2，草坪面積3.69hm2.園內有成林分布的香樟、水杉、雪松等，樹木達260多個品種，共計30000多株。經過多年的培育和養護，植物長勢健康，在公園內形成了不同的植物群落，為本研究提供了良好的試驗樣地。

2研究方法

2.1負離子觀測和植物群落的選擇

本研究選擇在中山公園內設置9個群落樣地A—I，分布位置如圖1所示，其基本信息如表1所示。樣地的選擇按照隨機均勻分布的原則，同時依據樣地所代表的不同植物群落結構（主要考慮群落優勢種是喬木還是草本、喬木下層是否有灌木以及郁閉度大小等群落因素）和環境特征（主要考慮樣地附近是否有水體）的典型性進行微調，使樣地具有代表性，同時在園內均勻分布，樣地面積設置為10m×10m。本研究在每個自然月的上半月（1—5日）和下半月（16—20日），選擇晴朗微風的天氣情況，對9個群落樣地使用便攜式負離子濃度監測儀連續觀測24h，共計3d，負離子濃度檢測范圍為0～30000N/cm3，每30s記錄一次負離子濃度數據，同時記錄實時溫度（±0.1℃）、相對濕度（±2%），并以圖1中中山公園生態監測站數據為基準進行校對。同時，為了有效探究負離子濃度與植物群落郁閉度的關系，在每個自然月實驗中采用“樣線法”分別測量9個樣地當月的群落郁閉度值。在矩形樣地中，按兩條對角線布設樣線，采用公式計算：郁閉度=對角線上樹冠冠幅總長/二對角線總長。

2.2數據處理與分析

本研究數據采集時間為2017年4月—2018年3月共1年12個月的數據，將得到的數據用R語言（V3.3.2版）剔除缺失和異常值，過程如下。

（1）手動篩選，篩除因機器存儲中斷、故障引起的異常數據;

（2）將每個數值與其前后數值進行對比，若該值小于等于前后值的3倍或1/3，則舍棄之，記錄為NA;

（3）將連續6個或以上的相同數據值判定為異常值，記錄為NA;

（4）對小于等于10的數值進行插值計算，以其前后各1min的數據（即前后2個數據）取均值并取整，作為該時刻插值后數值;

（5）賦值后再篩選，將仍小于等于10的數值記錄為NA，輸出所有有效數據。

篩選后的數據以小時為單位進行均值處理，小時均值的計算方法為：對有效數據超過1/3h（即40條數據）的時間的有效數據進行均值計算，取整作為該小時的負離子濃度小時均值。將所得數據進行篩選，在排除異常值、缺失值后整合到一起，通過Excel、SPSS和Rstudio軟件進行數據分析。

3結果與分析

3.1各植物群落內負離子濃度日變化

通過計算9個樣地從2017年4月到2018年3月所有數據中每小時的均值，得到不同空間下負離子濃度在一天24h內的差異變化，如圖2所示。

如圖2所示，取小時均值在對數坐標軸中作圖對比，9個樣地在一天24h內均值變化趨勢相近。一天中折線走勢大多呈單峰形，即從早晨開始上升，10：00～12：00維持較高濃度，到15：00下降。16：00左右各樣地間走勢呈現出較大的差異。整體來看，9個樣地喬灌草日均值連線最低，音樂廣場最高且波動最為顯著，各樣地夜間負離子濃度均較低。

3.2各植物群落內負離子濃度月變化

以中山公園9個樣地實驗數據為基礎，通過計算9個樣地每次實驗的負離子濃度均值，得到不同空間下負離子濃度在不同月份的差異變化，如圖3所示。

如圖3所示，除音樂廣場和大草坪兩點的負離子濃度在夏季波動較大外，其余7個樣地的負離子濃度全年均在100～600N/cm3間保持平穩波動。9個樣地的負離子濃度在7—10月保持較高水平且波動程度較大，這可能是因為夏、秋季雨熱充足植物枝繁葉茂，光電效應等都有助于負離子的產生，且夏季天氣變幻無常，風雨雷電等都會導致負離子的陡增。整體來看，春、冬兩季的負離子濃度較低，波動較小，夏、秋兩季濃度較高，波動也較大。

3.3不同群落結構下負離子空間分布

根據9個樣地不同的植物群落結構，將其分為4組：喬灌草（B/D/G）、喬灌（C/F）、喬草（A/H/E）、草（I），分別代表不同的群落層次。將全年的數值統計分析，作其日均值柱形圖，如圖4所示。

如圖4所示，4種群落結構的負離子平均濃度為308.25N/cm3，草結構的負離子濃度日均值最高達到366.22N/cm3，其次為喬灌和喬草，喬灌草最低僅為246.07N/cm3.由于草和喬灌結構的標準偏差線極大，對4組數據進行方差分析，得到p=0.036（<0.05），表明不同群落結構對負離子濃度沒有顯著影響。為了進一步查看群落結構對負離子濃度的作用，對4組數據分析不同群落結構組負離子濃度小時均值日變化，結果見圖5.

如圖5所示，除去草結構外，不同群落結構下負離子濃度的日變化趨勢相同，呈現近單峰形，從凌晨3：00開始逐漸上升，中午12：00左右達到峰值后開始降低，在19：00左右達到谷值。綜合來看，4種群落結構的負離子濃度在一天中的夜間保持較平穩狀態，白天呈規律性波動，這可能與植物的光合作用相關。

綜上結果看來，群落結構與負離子濃度的關系大致為草>喬灌≈喬草>喬灌草。雖然植物群落結構對負離子濃度的影響并不顯著，但是會造成負離子變異性的差異。喬灌與喬草結構對負離子濃度的影響無顯著差異，主要可能源于空氣離子存在的壽命短，并且可遷移的距離有限。植物主要通過葉片尖端放電效應產生空氣負離子，所以喬灌結構對1.5m高度上的負離子濃度影響不比喬草明顯。群落結構不同，群落內部的植物光合作用強度和空氣流通性也不一樣，通過測量遮擋冠層下的群落負離子濃度，發現其負離子濃度降低，這可能與植物光合作用強度降低有關。草結構層次單一，負離子受環境變化及人為干擾影響大，且空氣流通性高，故負離子變異性較大且全天呈不規律波動。

3.4不同群落郁閉度下負離子空間分布

為進一步探討負離子濃度與植物群落郁閉度的關系，將9個樣地測量的郁閉度與全年負離子濃度日均值做統一線性回歸（見圖6（a）），由圖6（a）可以看到r2為0.0058，負離子濃度和郁閉度之間并無顯著相關關系。將郁閉度與全年負離子濃度均值的變異系數做進一步的線性擬合（見圖6（b）），由圖6（b）可知r2為0.0341，擬合程度相對更好，可見負離子濃度變異系數與郁閉度之間呈負相關關系，即郁閉度越高，群落結構越穩定，負離子濃度的變異系數越低。為進一步探究植物生長季的變異系數與郁閉度的關系，挑選出白晝具有光合效用的7：00～19：00負離子濃度均值與郁閉度做進一步的擬合（見圖6（c）），當將負離子濃度的篩選范圍固定在全年7：00～19：00時，由圖6（c）可以看到r2為0.0829，可見負離子濃度的變異系數在植物具有光合作用的白天時段與郁閉度之間呈現更明顯的負相關關系。

綜上所述，植物群落的郁閉度與負離子濃度無顯著的相關性，但與負離子濃度的變異系數呈現負相關關系，即低郁閉度條件下，負離子濃度的變異性增強，在高郁閉度的植物群落內，負離子因葉片遮擋，消散流通受到抑制，表現出負離子濃度的穩定性高，變異性小的特性。且在植物快速生長的5—10月和具有光合效應的白天，植物與負離子濃度的變異系數相關性更為顯著。

3.5不同水系下負離子濃度的變化

根據現有的研究，群落中的動態水體，如瀑布等對負離子的產生有積極影響[29-31]。中山公園的水系皆以靜態水為主，如靜態溪水、池塘、人工湖等。為進一步研究靜態水體對負離子濃度是否有影響，選取群落結構相似的荷花池C點（靜態池塘）、小廣場E點（無水）為群落i型;選取水杉林H點（靜態溪水）和公園大門A點（無水）為群落ii型，對兩個組別分別進行比較分析。將各樣地負離子濃度分類取小時均值作日變化，如圖7所示。

圖7中4組樣地的日變化趨勢相近，除荷花池的負離子濃度在4：00出現了一個陡增點外，其余都從0：00到10：00逐步上升達到一個峰值，之后出現下降趨勢，在傍晚19：00左右有小幅回升趨勢。將各樣地的負離子濃度分類取日均值作出柱形圖，如圖8所示。

由圖8可以看到，在兩類群落類型中4個樣地間兩兩差距都較小，對i、ii兩組分別進行顯著性檢驗，兩者沒有顯著性差別。且兩組群落類型中方差相近，用4組數據進行方差分析，結果顯示在有水和無水的條件下，空氣負離子濃度并無明顯差異（p<0.05），即靜態水對植物群落附近的負離子濃度影響較弱，只有高速流動的水體，如瀑布、暴雨等才能使得水分子裂解產生大量負離子。

4結論與討論

4.1城市公園植物群落內空氣負離子變異格局

城市公園不同植物群落內空氣負離子濃度的日變化走勢大多呈單峰形，即從早晨開始上升，10：00～12：00維持較高的濃度，到15：00下降。叢菁等[32]在大連的研究與本研究結果類似，負離子濃度一天內只出現一個波峰，高峰值在上午，低谷值在下午。卓凌等[5]在北京西山國家森林公園發現負離子濃度高峰值出現在清晨的5：00～6：00，低峰值出現在中午的12：00～13：00，1天內只出現1個波峰。在月變化上，城市公園植物群落內負離子濃度在7—10月保持較高水平且波動程度較大，姚成勝[33]在長沙岳麓山進行的空氣負離子濃度研究也發現，夏、秋季的負離子濃度明顯高于春、冬季節。彭燦等[14]研究結果表明，植物群落負離子濃度在四季中由高到低依次排列為秋季、夏季、冬季、春季。研究結果說明，植物群落負離子濃度的季節變化也會隨環境的不同而存在一些差異。

4.2城市公園植物群落內負離子濃度的影響因素

4.2.1不同群落結構的影響

不同群落結構樣地間的負離子日均變化趨勢存在顯著性差異，群落結構越復雜，負離子變異性越小。群落結構與負離子濃度的關系大致為草>喬灌≈喬草>喬灌草，除草坪采樣點由于受光合作用和人為活動干擾巨大以外，本研究結果與吳志萍等[34]對清華大學6種城市綠地空氣負離子濃度研究結果類似。

4.2.2不同群落郁閉度的影響

負離子濃度和郁閉度之間并無顯著相關關系，這與朱春陽等[35]在北京城市帶狀綠地的研究結果類似。負離子濃度變異系數與郁閉度之間呈負相關關系，即郁閉度越高，群落結構越穩定，負離子濃度的變異系數越低。在植物快速生長的5—10月及具有光合效應的7：00～19：00間，植物郁閉度與負離子濃度變異系數的負相關性更為顯著。

4.2.3有無水系的影響

在有水和無水的條件下，空氣負離子濃度并無明顯差異，靜態水體對負離子濃度的變異性影響效果不顯著。王薇等[36]研究也表明，動態水對負離子濃度的影響遠遠大于靜態水，水速流動量較小的溪流對于負離子濃度影響范圍很小。

綜上所述，負離子的空間變化規律與各個季節群落中優勢樹種的郁閉度及植物生長態勢等息息相關。植物的群落結構及郁閉度對于負離子濃度有著更為顯著的影響，并且能直接通過影響負離子的變異性從而改變其空間分布格局。

本文首次將群落結構和郁閉度與負離子濃度及其變異系數進行相關性分析，為負離子時空變異格局提出了較為科學可靠的解釋，研究結果可為居民自主選擇休閑健身時間和場所提供參考，同時為城市森林氧吧構建和城市森林經營提供數據支撐。

[參考文獻]

[1]熊麗君，韓少華，唐浩，等。空氣負離子研究進展及影響因素分析[J].中國人口·資源與環境，2011，21（3）： 184-187.

[2]LINHF，LINJM.Generationanddeterminationofnegativeairions[J]。JournalofAnalysis&Testing，2017，1（1）： 1-6.

[3]張雙全，譚益民，吳章文。空氣負離子濃度與空氣溫濕度的關系研究[J].中南林業科技大學學報，2011，31（4）： 114-118.

[4]JIANGS，MAA，RAMACHANDRANS.Negativeairionsandtheireffectsonhumanhealthandairqualityimprovement[J]。InternationalJournalofMolecularSciences，2018，19（10）： 2966.

[5]卓凌，廖成章，黃桂林，等。北京西山空氣負（氧）離子濃度日變化研究[J].林業資源管理，2016（2）： 110-115.

[6]黃春松，黃翔，吳志湘。空氣負離子產生的機理研究[C]//北京紡織工程學會。第五屆功能性紡織品及納米技術研討會論文集。北京：中國紡織科學研究院，2005：373-379.

[7]ZHAOY，SHIC，XUD，etal.VariationsinnegativeairionconcentrationsassociatedwithdifferentvegetationtypesandinfluencingfactorsinChongliDistrict[J]。ForestResearch，2018，31（3）： 127-135.

[8]LIUJT.DeterminationofASAhydrolysis[J]。JournalofAnalysis&Testing，2017，1（1）： 6.

[9]潘劍彬，董麗。城市綠地空氣負離子評價方法—以北京奧林匹克森林公園為例[J].生態學雜志，2010，29（9）： 1881-1886.

[10]曾曙才，蘇志堯，陳北光。我國森林空氣負離子研究進展[J].南京林業大學學報（自然科學版），2006，30（5）： 107-111.

[11]JOVANI?BR，JOVANI?SB.Theeffectofhighconcentrationofnegativeionsintheaironthechlorophyllcontentinplantleaves[J]。WaterAir&SoilPollution，2001，129（1/4）： 259-265.

[12]WANGY，NIZ，WUD，etal.FactorsinfluencingtheconcentrationofnegativeairionsduringtheyearinforestsandurbangreenspacesoftheDapengPeninsulainShenzhen，China[J]。JournalofForestryResearch，2020，31（6）： 1-11.

[13]李楊。負氧離子、PM2.5分布格局—以西安市林區及城區比較為例[J].科技創新與應用，2016，22：178.

[14]彭燦，陳曼倩，向苗，等。衡陽市負氧離子濃度變化與氣象要素相關分析[J].低碳世界，2016，24：274-275.

[15]LINGX，JAYARATNER，MORAWSKAL.Airionconcentrationsinvariousurbanoutdoorenvironments[J]。AtmosphericEnvironment，2010，44（18）： 2186-2193.

[16]王薇，余莊，鄭非藝。不同環境場所夏季空氣負離子濃度分布特征及其與環境因子的關系[J].城市環境與城市生態，2012（2）： 38-40.

[17]曹建新，張寶貴，張友杰。海濱、森林環境中空氣負離子分布特征及其與環境因子的關系[J].生態環境學報，2017，26（8）： 1375-1383.

[18]YANX，WANGH，HOUZ，etal.Spatialanalysisoftheecologicaleffectsofnegativeairionsinurbanvegetatedareas：AcasestudyinMaiji，China[J]。UrbanForestry&UrbanGreening，2015，14（3）： 636-645.

[19]LEEKN，SEOYT，KIMYK，etal.Detectingionsinairusingananofield-effecttransistor（nanoFET）[J]。MicroelectronicEngineering，2016，158：75-79.

[20]李琳，杜倩，劉鐵男，等?？諝庳撾x子研究進展[J].現代化農業，2017（12）： 30-31.

[21]AMITKT，BIKESHKN，ANUSHREEM，etal.TheeffectofnegativeairionexposureonEscherichiacoliandPseudomonasfluorescens[J]。EnvironmentalLetters，2008，43（7）： 694-699.

[22]王洪俊，王力，孟慶繁。城市不同功能區對空氣負離子水平的影響[J].中國城市林業，2004，2（2）： 49-52.

[23]潘劍彬，董麗，廖圣曉，等。北京奧林匹克森林公園空氣負離子濃度及其影響因素[J].北京林業大學學報，2011，33（2）： 59-64.

[24]周德平，佟維華，溫日紅，等。閭山國家級森林公園負氧離子觀測及其空氣質量分析[J].干旱區資源與環境，2015，29（3）： 181-187.

[25]周斌，余樹全，張超，等。不同樹種林分對空氣負離子濃度的影響[J].浙江農林大學學報，2011，28（2）： 200-206.

[26]KONDRASHOVEMN，GRIGORENKOEV，TIKHONOVAV，etal.Theprimaryphysico-chemicalmechanismforthebeneficialbiological/medicaleffectsofnegativeairions[J]。IEEETransactionsonPlasmaScience，2000，28（1）： 230-237.

[27]RICHARDSONG，HARWOODDJ，EICKSA，etal.Reductionoffineairborneparticulates（PM2.5）inasmallcitycentreoffice，byalteringelectrostaticforces[J]。ScienceoftheTotalEnvironment，2001，269（1）： 145-155.

[28]陳京京，李方正。城市綠化帶和負氧離子含量的關系探究[J].科協論壇，2011（4）： 128-129.

[29]劉云國，呂健，張合平，等。大型人造園林中的空氣負離子分布規律[J].中南林業科技大學學報，2003，23（1）： 90-93.

[30]WUR，ZHENGJ，SUNY，etal.ResearchongenerationofnegativeairIonsbyplantsandstomatalcharacteristicsunderpulsedelectricalfieldstimulation[J]。InternationalJournalofAgricultureandBiology，2017，19（5）： 1235-1245.

[31]章志攀，俞益武，孟明浩，等。旅游環境中空氣負離子的研究進展[J].浙江林學院學報，2006（1）： 103-108.

[32]叢菁，孫立娟。大連市負氧離子濃度分布及影響因子研究[C]//中國氣象學會。第27屆中國氣象學會年會論文集。北京：氣象出版社，2010：155-162.

[33]姚成勝。岳麓山空氣負離子分布規律及開發利用研究[D].長沙：湖南師范大學，2005.

[34]吳志萍，王成，許積年，等。六種城市綠地內夏季空氣負離子與顆粒物[J].清華大學學報（自然科學版），2007（12）： 2153-2157.

[35]朱春陽，李樹華，李曉艷。城市帶狀綠地郁閉度對空氣負離子濃度、含菌量的影響[J].中國園林，2012，28（9）： 72-77.

[36]王薇，余莊，鄭非藝。不同環境場所夏季空氣負離子濃度分布特征及其與環境因子的關系[J].城市環境與城市生態，2012，25（2）： 38-40.

（責任編輯：張晶）