寧娜 盧爽

摘要:目的:探討實施反思日記法在臨床教學實踐中提高護生思維能力作用。方法:選取2020年1月~2020年9月到本院實習的148名護生作為研究對象,隨機分為對照組(n=74)和實驗組(n=74),進行為期八個月的實習,實驗組進行反思日記培訓,而對照組為常規教學模式,實習結束后,對兩組護生使用評判性思維能力測量表(CTDI-CV)進行測評,對評分進行分析。結果:對比兩組護生在實習前后的評判思維能力,實驗組的評分高于對照組,差異具有統計學意義(p<0.05)。結論:在臨床教學的實踐中實施反思日記發有效地提高了護生的思維能力,實施中應加強護生開放思維能力的培養,注重提高系統化能力和自信心。實施中應加強護生開放思維能力的培養,注重提高系統化能力和自信心,效果顯著,值得應用推廣。
關鍵詞:反思日記法、護生思維能力、評判性思維能力測量表
在校學到的知識,是為之后的工作奠定了堅實的基礎,除了掌握護理的專業知識,臨床護理也是極其重要的,要做到專業知識與臨床護理相結合。醫院臨床教學實踐是高校護理專業教學中非常重要的環節。它決定了高校培養出的學生是否能夠順利地成為一名合格的護生,在復雜的情境中能夠靈活地運用已有的經驗與知識,對面臨各種復雜及選擇的時候,正確的進行取舍,做出最好的決策,對患者提供安全、有效、全面的護理。反思是強化專業護理人員能力的重要策略,反思學習可以強化護生處理復雜問題的能力。因此,我院采用以反思日志法為導向,構建臨床教學實踐模式。探討實施反思日記法在臨床教學實踐中提高護生思維能力,實驗的詳細內容如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2020年1月~2020年9月到本院實習的148名護生作為研究對象,隨機將這148名護生分為對照組(n=74)和實驗組(n=74),進行為期八個月的實習。對照組女70位,男4為,年齡18~22歲,平均年齡(20.6±0.8)歲;實驗組女72位,男2位,年齡18~23歲,平均年齡(21.1±1.5)歲。兩組對比,差異無統計學意義,具有可比性(p>0.05)。
1.2方法
對照組為進行常規護理的培訓;而實驗組在實習前進行反思日記法及常規護理的培訓,在實習過程中要寫10~13篇反思日記,將自己在臨床實踐中親身經歷的某件事或特殊情況,特別是自己處理這件事情的方法、臨床實踐中的體會和感受以日記的方式記錄下來,分析事件中的重點,在處理過程中還存在什么問題,認真分析自己的工作能力,尋找實習過程中的優點與缺點,進行自我反思,在之后遇到類似的情況,可以更好地處理。
1.3觀察指標
采用評判性思維能力測量表(求知欲、尋找真相、認知成熟度、開放思想、系統化能力、分析能力、評判性思維的自信心)進行測評,觀察兩組培訓后的評分,發放的調查問卷為148份,收回的問卷為148份,問卷的回收率為100%。
1.4統計學方法
此次試驗將采用SPSS 17.0統計學軟件對數據進行處理、分析,計量資料以(xs)表示,采用t進行檢驗,計數資料則用百分率x2表示,數據對比差異有統計學意義(p<0.05)。
2結果
對比兩組護生培訓后的評分,對評分進行對比分析,兩組數據的對比差異有統計學意義(p<0.05)。見表1。
3討論
反思日記法是培養護理專業的學生評判性思維能力的導向工具,在遇到問題時把處理這件事情的方法、臨床實踐中的體會和感受以日記的方式記錄下來,學會反思自己的不足,通過撰寫的反思日志可以反思在臨床經歷中分析臨床事件、評估護理措施、判斷護理問題以及在日志中表達自己的態度以方便總結經驗教訓,在之后遇到類似的情況,能在之前反思的基礎上做出正確的決策,對患者提供安全、有效的護理。反思日記法以引導的方式在護理臨床教學中進行評判性思維教學。①提高護生的臨床思維能力與自身修養,在反思日記中發現自己的錯誤,并改正錯誤。②彌補了常規教學中的不足,培養護生對自己思維和認知活動反思及自覺調控的能力,不斷提高護生的評判性思維能力。③經過反思日記法培訓的護生,更容易發現問題,能夠更加嚴謹地作出決策或修改已有的決策,有警覺性地解決更多的問題。
本次研究結果發現,觀察組學生培訓后的CTDI-CV評分高于對照組(P<0.05)。
綜上所述,采用反思日記法培訓后評判性思維能力有了大幅度的提高,效果顯著,值得應用推廣。
參考文獻:
[1]李惠平,李立華,王黎,等.反思日記法對精神科本科實習護生評判性思維能力的影響研究[J].當代護生:上旬刊,2018,25(3):169-171.
[2]曹蘭玉,張彩虹,蔡小霞,等.反思日記法對培養國內護生評判性思維能力的Meta分析[J].循證護理,2017,3(5):441-445.
[3]汪淼芹,胡可芹.反思日記法在臨床實踐中培養本科護生評判性思維能力的作用[J].護理實踐與研究,2014,11(9):113-115.