蔡 瑩
(羅定市人民醫院,廣東 羅定 527200)
在兒科常見病和多發病中,急性呼吸道感染主要由多種病毒(例如流感病毒、呼吸道合胞病毒以及某些腸道病毒)引起,可導致多種呼吸道疾病(例如支氣管炎、喉炎、肺炎),臨床表現為卡他癥狀(例如鼻塞、流涕、眼干等),還會發熱、咳嗽,甚至氣促、喘息、呼吸困難等[1]。臨床上一般根據癥狀特點施治,同時采取一些抗病毒方面的治療,但這些治療方式往往效果不夠理想,霧化吸入重組人干擾素α1b具有顯著的效果[2],因此本研究對重組人干擾素α1b霧化吸入治療在兒科病毒感染呼吸道疾病的臨床應用進行了觀察,結果顯示,治療效果顯著。
選取羅定市人民醫院兒科于2019年1月-2020年6月收治的住院病毒感染呼吸道疾病106例患兒作為研究對象,隨機分組,53例進入觀察組,53例進入對照組。觀察組男30例,女23例;年齡10個月~5歲,平均(3.05±0.85)歲;病程1~3d,平均(1.62±0.60)d。對照組男28例,女25例;年齡8個月~5歲,平均(2.98±1.00)歲;病程1~3d,平均(1.81±0.52)d。兩組患兒一般資料比較,性別(χ2=0.152,P=0.696>0.05)、年齡(t=0.356,P=0.723>0.05)、病程(t=-1.736,P=0.086>0.05)的差異不顯著,具有可比性。
1.2.1納入標準
(1)臨床診斷為呼吸道病毒感染疾病;(2)年齡≤5歲;病程≤3d;(3)入院前未接受過抗病毒、干擾素治療;(4)患兒家長知情同意。
1.2.2排除標準
(1)存在心臟、肝、腎等重要器官功能不全;(2)合并氣道異物、腫瘤等疾病;(3)對本研究治療藥物過敏的患兒。
兩組患兒均根據病情給予對癥治療,包括補液、排痰、鎮咳、平喘、退熱、抗病毒治療等措施,缺氧者給予吸氧,合并細菌感染者給予抗生素。觀察組給予重組人干擾素α1b治療,采用氧氣驅動霧化方式,2μg/(kg·次),2次/d,連續治療5d。兩組均以5d為1個療程,評估治療效果。
(1)臨床癥狀、體征完全消失為顯效。(2)臨床癥狀、體征明顯改善為有效。(3)臨床癥狀、體征未有明顯改善甚至加重為無效。總有效率=(顯效例數+有效例數)/總例數×100%。
(1)臨床癥狀、體征緩解時間比較,包括發熱、喘憋、咳嗽的消失時間。(2)治療前后免疫水平比較,免疫指標為CD4+/CD8+。(3)不良反應情況。

觀察組總有效率為88.68%,顯著高于對照組的71.70%(P<0.05),見表1。

表1 兩組患兒臨床療效比較[n(%)]
觀察組發熱、喘憋、咳嗽的消失時間均比對照組少(P<0.05),見表2。

表2 兩組發熱、喘憋、咳嗽的消失時間比較
治療前,兩組CD4+/CD8+無明顯差別(P>0.05);治療后,觀察組CD4+/CD8+明顯比對照組高(P<0.05),見表3。

表3 兩組患兒免疫水平比較
治療期間,兩組患兒均未出現皮疹、惡心、嘔吐、腹瀉等臨床表現,心、肝腎功能指標均無異常。
兒童呼吸道狹窄,黏膜柔軟,血運豐富,加上免疫系統發育不充分[3],呼吸道感染發病率遠高于成人,而呼吸道感染中超過70%是由病毒感染引起的。由于病毒感染的呼吸道疾病缺少強效抗病毒藥物,導致病程遷延難愈,傳統抗病毒藥物利巴韋林、阿昔洛韋等遇到越來越多的耐藥病株,治療效果持續下降,并且不良反應較大,而中成藥效果發揮相對緩慢,這給兒童病毒感染呼吸道疾病治療帶來一定困難。重組人干擾素α1b既能廣譜抗病毒,也能進行免疫調節,一方面α1b與細胞表面受體結合,從而誘導抗病毒蛋白,抑制細胞內病毒蛋白的合成及核酸的復制與轉錄,所以抗病毒效果好;另一方面,干擾素能增強T細胞和B細胞的免疫功能,使巨噬細胞獲得吞噬病毒顆粒,因而又具有良好的免疫調節作用[4]。本研究顯示,在1個療程內觀察組總有效率達88.68%,明顯高于對照組總有效率的71.70%(P<0.05),說明重組人干擾素α1b具有良好的抗病毒治療效果。觀察組發熱、喘憋和咳嗽的消失時間均短于對照組(P<0.05),表明重組人干擾素α1b在加快臨床癥狀體征緩解方面作用突出。治療前,兩組CD4+/CD8+指標差別不明顯(P>0.05),表明兩組患兒免疫基準水平一致;治療后,觀察組CD4+/CD8+指標明顯比對照組更高(P<0.05),表明重組人干擾素α1b具有增強呼吸道病毒感染患兒免疫功能的作用。
綜上所述,重組人干擾素α1b霧化吸入在兒科病毒感染呼吸道疾病治療中,能使患兒免疫力得到有效提升,并且使臨床癥狀得到快速緩解,療效突出,其安全性較有保障,所以值得推廣應用。