祁康霖

只有腳踏實地的人,才有資格說路在腳下
“不想當將軍的士兵就不是好士兵?!蹦闷苼龅倪@句名言,常被用來激勵人。其實細想想,在一支軍隊里,需要有將軍,更需要有士兵;只有將士們各得其所,方可使“行陣和睦,優劣得所”,關鍵時刻煥發出無限的戰斗力。倘若人人都要當將軍,搶著發號施令,這仗根本就沒法打,更何談取勝?
現實中也是這樣,只有每個人都找到適合自己的位置,且在自己的位置上做到最好,這個世界才會呈現出良性發展的態勢。如果每個人整天都眼盯著那些聲名顯赫、來錢容易、易于躥紅的位置你爭我奪,這世界便會亂成一鍋粥。吳孟達所以能贏得人們普遍的好感,就在于他一身演技,卻甘當配角二十年,而且把每一個小角色都演得活靈活現。
一部影視,總會有主角配角之分,甚至還會有許多的幕后英雄,缺了誰都制作不出一部藝術精品。社會的舞臺上,同樣有著角色之分,上至國家元首,下到蕓蕓眾生,少了哪一種角色或者哪一類角色,社會機器都無法正常運轉。從這一意義上說,所謂主角配角只是相對而言。
戲劇舞臺上,需要有達叔這樣堅守小角色,為一個個“小人物”耗盡心血的“金牌綠葉”;科技舞臺上,需要有黃旭華這樣的隱姓埋名三十年,默默堅守于國防科技領域的科學家;邊防海島上,需要有王繼才夫婦這樣不離不棄堅守荒島三十二年的守島人;一望無際的綠色稻田里,需要有袁隆平為理想信念堅守一生……他們不僅找準了位置,更為這一位置耗盡心血,成為這一位置上的無可替代者。少了他們,你頓時會覺得這世界缺了一角,就像袁老仙逝,舉國哀痛,而這,正凸顯了他存在的意義。
主角與配角,其實只是一種世俗與功利的分類,它們之間又何來本質的差異?就像一棵花草,我們常將花朵視為主角,綠葉看作配角,而綠葉只能做花兒的陪襯。其實,花草絕對不會這樣看待自身。不信你摘掉綠葉試試,莫說花,整個植物都會香消玉殞。究竟誰是主角?誰是配角?真正的配角是在一旁說三道四的人,有他沒他,花兒都會綻放美麗。
在這個世界上,每一個人都是人生的主角,只要你找準了最適合自己的位置,只要你在這一位置上投入足夠的精力,只要你能給他人以正能量,沒有人會拿你當配角;更重要的是,我們在評判自己時,千萬不要拿別人當參照物,我們永遠處于自己人生坐標的中心,我是自己的主角,我的任何努力都是為了使自己更出色,無關他人的成就和眼光。
找準人生位置,做自己的主角,能做到這一點,我們就有良好的開始。
江蘇省鹽城市景山中學王淦生老師點評:
本文為江蘇省鹽城市2021屆高三年級第二次模擬考試優秀作文。一、觀點深刻,材料豐富。這篇作文運用豐富的材料從不同的角度證明了其觀點。文章由拿破侖的一句名言切入話題,反彈琵琶,闡述這世界需要將軍更需要士兵的道理,而后列舉豐富的實例,多層面證明找準位置就能成就自己、更會造福他人的道理。其中關于花的比喻論證,有新意,有深度。二、富于文采,有感染力。這篇作文的語言表達值得稱道。作者運用了比喻、排比、引用、擬人等多種修辭手法表達觀點,闡述論題,文采斐然,形象生動。
(責任編輯/劉大偉 張金余)