許策

【摘要】目的:探討生化檢驗指標在糖尿病診斷中的臨床價值。方法:選取本院一個年度收治的100例糖尿病患者為研究樣本,并將其歸列為觀察組,同時在選取同一時期在我院進行體檢的健康人群100例,將其歸列為對照組。200例患者均接受生化檢驗指標檢驗,比較兩組的生化檢驗指標才存在的差別。結果:兩組的各項生化檢驗指標方面比較,觀察組的指標值均高于對照組,數據差別明顯(P<0.05)。結論:糖尿病患者的各項生化指標與健康人群具有比較明顯的差別,通過盡早對患者進行生化檢驗指標的檢驗能有助于糖尿病的診斷,具有較高科學性,在臨床中具有參考和使用價值。
【關鍵詞】生化檢驗指標;糖尿病診斷;臨床價值
【中圖分類號】R446.1;R587.1 【文獻標識碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.15.217
作為臨床中常見的內分泌疾病,糖尿病對人們來說并不陌生,近年來具有較高的發生率,是以血液及尿液中葡萄糖水平慢性增高為主要特征的代謝性疾病群。其具體的致病因素還尚未明確,但目前臨床已知的病因包含家族聚集性(遺傳因素)、免疫系統異常以及環境因素等,這些因素均會導致患者體內的胰島細胞功能遭到破壞,從而出現胰島分泌相對不足或者機體對胰島素作用不敏感,甚至兩者兼備[1]。并且隨著糖尿病病情的發展,部分患者出現各種常見的糖尿病并發癥,如糖尿病足、糖尿病視網膜病變等,對患者的生命健康造成極大的威脅和損害。臨床上尤為重視糖尿病的早期診斷,及早的臨床診斷可以及時的幫助醫師對患者確當治療方案,使患者及早接受治療,控制病情發展。本研究中則主要對生化檢驗指標在糖尿病診斷中的應用價值,其內容總結如下。
1 資料與方法
1.1一般資料
研究樣本為本院一個年度收治的100例糖尿病患者,并將其歸列為觀察組,選取的時間段為2020年1月至2020年12月期間。觀察組資料:男45例,女55例,年齡40-70歲,均值(55.1±2.4)歲。同時在選取同一時期在我院進行體檢的健康人群100例,將其歸列為對照組。對照組資料:男51例,女49例,年齡42-74歲,均值(58.5±2.1)歲。將兩組的臨床資料通過對比發現并沒有太大差別,不存在統計學意義(P>0.05)。
納入標準:(1)入選患者對此次研究知情,并表示自愿加入。(2)排除具有重要器官病變的患者以及具有凝血功能異常的患者。
1.2方法
兩組患者在清晨空腹狀態下抽取靜脈血3毫升,采血后進行葡萄糖氧化酶法對患者的空腹血糖指標進行檢測。為確保結果具有準確性,患者須參加檢測三次,取其均值。同樣抽取患者清晨空腹狀態下靜脈血5毫升,血液靜置2小時后進行離心操作,對患者的血清甘油三酯指標進行檢測。使用濃度為5%的葡萄糖水75ml飲用,飲用時間需要控制在3-5分鐘內完成,并于飲用后2小時抽取靜脈血3毫升,對患者血糖指標進行檢測[2]。
1.3觀察指標
觀察兩組的各項生化檢驗指標。
1.4統計學方法
本研究計算出的各項數據結果利用SPSS 24.0軟件進行處理,其中計量和計數資料全部采取“x±s”、“%”表示,統計處理采取t和x2檢驗。將統計學值P<0.05看作差異。
2 結果
2.1各項生化檢驗指標
兩組的各項生化檢驗指標方面比較,觀察組的指標值均高于對照組,數據差別明顯(P<0.05)。見表1。
3 討論
人體一切生理活動所需的能量均由食物中的葡萄糖轉變而來的,而人體的胰臟可以分泌胰島素,幫助血液中的葡萄糖進入到人體的各個細胞中,在細胞中促進葡萄糖釋放能量來供應人體的身體所需。如果胰島素的水平過低或者胰島素不能有效發揮其生理作用,血液中的葡萄糖無法被人體所利用,在血液中積蓄,而引起糖尿病。近年來由于我國居民生活方式以及飲食習慣的不良改變,這導致我國的糖尿病發生率正在逐年上升,并且發病人群逐漸呈年輕化趨勢發展。臨床中對糖尿病的及早診斷極為的重視,醫師根據患者的病史資料收集以及觀察患者的臨床癥狀,在結合相應的化驗檢查來對患者進行疾病的診斷和分型。空腹血糖、糖化血紅蛋白、2小時糖耐量和血清甘油三酯是臨床中常用來檢驗糖尿病生化指標。通過空腹血糖可以良好的反應患者機體在空腹狀態下的維持糖分代謝穩定的能力,可以對基礎胰島素的分泌情況進行良好的反應[3]。而2小時葡萄糖耐量則可以良好的反映出機體對糖負荷的處理能力。而糖化血紅蛋白則可以良好的反映出一段時間內的患者機體的平均血糖水平,同時也是臨床中反映血糖控制情況的金標準。而血清甘油三酯也是反應患者血糖是否升高的重要指標之一,根據其范圍值是否升高來判斷是否具有慢性代謝性疾病等,具有較高的臨床應用意義。而此次研究結果顯示,兩組的各項生化檢驗指標方面比較,觀察組的指標值均高于對照組,數據差別明顯(P<0.05)。
綜上所述,糖尿病患者的各項生化指標與健康人群具有比較明顯的差別,可以對糖尿病患者的臨床診斷提供科學的數據參考,促進疾病的明確診斷,為患者的臨床治療方案盡早進行計劃,具有較高的臨床參考價值。
參考文獻:
[1]陳維榮.血液生化檢驗在糖尿病診療中的臨床應用價值[J].臨床檢驗雜志(電子版),2020,009(002):59.
[2]石光.淺談常規檢驗與生化檢驗在臨床糖尿病診斷中的應用比較[J].臨床檢驗雜志(電子版),2019,8(03):91-92.
[3]肖強,劉昊.血清中期因子,CD73,網膜素-1在糖尿病視網膜病變患者中診斷價值[J].臨床軍醫雜志,2019,47(01):83-85+87.